人気ページ

スポンサードリンク

検索

19件のコメント

「「これ、マスコミ業界にとっては信じられないレベルの既得権益侵害」と高市内閣の広報に有権者騒然、マスコミさんの権力の源泉だったのに…」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTE5MTkzM

    自称マスコミの扇動屋兼工作員が初めから職務に忠実だったのなら
    わざわざ政府がやらなくても良かったしやっても賞賛されるなんて
    ことはなかったろうよ。
    全ては自浄作用無しと判断された連中の悪因悪果でしかない。

  • 2 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTQxMjUxM

    本当にスパイを潰すって鉄の覚悟だよな。
    マズゴミも電波法を改正喰らう前に尻尾の振り方考えないと、全員無職になるぞ。

  • 3 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:NTAzMTA1M

    遅すぎる。遅すぎるぐらいだわ。
    インターネットが出てきてから何十年経ってると思ってるんだ?
    新しい技術が浸透するのには、前の世代が衰える三十年ぐらいかかるという事は歴史が証明しているけれど

  • 4 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTA3MjIwO

    内閣にとって都合が悪い時でも同じことができたらようやく評価できる話

  • 5 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTQxMzA0M

    マスコミにあるのは報道しない自由であって権利ではないからこれは権利侵害()には当たらないね
    政府が全文公開するのも合法

  • 6 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTA2OTg4N

    >ゴミが全部公開しろと煩いから公開したった
    なんで裁判に出てくるんだよ?そこは黙って負けるところだろーの同種ケース
    これにより「どの社が何を報じなかったか」が一目瞭然となる
    歪曲報道の自由を侵害する高市こいつ####3

  • 7 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTA3MzEyN

    あとは新聞の消費税8%って意味わからんから10%にしないとな
    何事もフェアじゃないとな

  • 8 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:NjE0OTAyM

    「国民には知る権利がある」とは常々マスコミさんがおっしゃってた事なので、もちろん賛同なさいますよねえ?

  • 9 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTA3MzEyN

    あれだけ「会見しろ」と騒いでいたから、
    マスコミと野党も喜んでるだろうなあ。

  • 10 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:OTExODM2N

    長文読めなければAIに頼めばまとめてくれるしな

  • 11 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTU0Njc5N

    捏造・偏向・印象操作が強いから直接!にしただけだよ
    トヨタや任天堂と同じでな

  • 12 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTU0Njc5N

    しかし首相いい表情をされておるわ

  • 13 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:NjA5NDY1N

    封建主義の極意は「知らしむべからず、依らしむべし」だが、
    民主主義の極意は「依らしむべからず、知らしむべし」だからな

  • 14 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTQxMDU3O

    報道対象による報道の見える化だな
     
    質問したのはNHK、テレ東、朝日新聞か
    NHK、テレ東は真っ当に質問しているが、朝日新聞は通常営業というかいつものマスゴミ仕草というか「声も出ています」と、その所在の分からない「声」を質問に混ぜているね
     
    そういったメディアによる報道姿勢の違いも含めて見える化することで、各メディアの質というものも丸裸にしていく、そういった目的が完遂されることでメディア側もろくでもないことを訊けなくする……となるといいね

  • 15 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTgxMjkzM

    需要な情報が発信者から有権者に直に届く

    おかしな中間業者を省いて産地直送は消費者に喜ばれる商売の基本よね

  • 16 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:NjA4NjE2M

    内容を歪ませずに簡潔に伝えるとともに
    煙に巻いて本質を誤魔化す小細工を見破る
    それを長年行ってきた既存メディアが余程恐ろしいと見える

  • 17 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTQxMDU3O

    >それを長年行ってきた既存メディアが余程恐ろしいと見える
     
    こういう印象操作をさせないための見える化なんだよね

  • 18 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:NjA5NDY1N

    ただ一方で「国益判定装置」としては残っていてほしくもあるw
    自分で情報を精査してアレコレ考えるよりも「こいつらがこう言ってるってことは……」と簡単手軽で正解率も高い判断手法があるのは便利なのでw

  • 19 名前:匿名 2026/05/06(水) ID:MTI3NzU3N

    オールドメディアは全部高市政権を目の敵にしているんだから、
    「じゃあこっちも遠慮なく全面戦争するね☆」となっても当然だわな。

    支持率も稼げるとなるとますますもってやらない理由がない。
    ソースを突き付けられるのを何よりも嫌がる連中も
    表立って批判できる口実が存在しないのもGOOD。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク