「「産経以外、辺野古の事故を報じていない」という言説は事実誤認のデマ！とジャーナリストが主張、沖縄メディアは50回以上報じている」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:NzA3MTE4M
つか当初から想定されてたのよねこういう回答してくるって
アリバイ作りで普段の紙面の片隅にちょこちょこ記載だけして報道されてないって言われたら数字だけ用意してちゃんと報道してるって言い張るの
いやあ予想通り予想通り -
2 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:Njk1ODQyN
取材をしろよって言われてるんだろ
共同・時事の受け売りやお気持ち表明は報道とは言わん -
3 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:MTM3ODY2M
日報に「問題なし」って毎回書いて済ませるタイプの方ですかね？ｗ
-
4 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:NTYwNzY4N
これまでの報道姿勢からすると、この手の事故なら有る事無い事書き逃げして火付けしまくってただろ
-
5 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:MzA0MzA3N
その報じ方は重要な点に蓋をせずに審らかにしていますか？
特定の集団のみに利益が偏るかたちになっていませんか？
背景や関連団体に切り込んでいますか？
遺族の感情を逆撫でするかたちにはなっていませんか？ -
6 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:MjI4MzU2N
いや、報道の話をしてるんですけど？
プロパガンダを50回80回流したと胸を張られてもｗ
お得意の、嘘も100回言えば～ってやつですか？
嘘を100回言っても、事実を100回言ったことにはなりません -
7 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:MzA3NDUxM
いや、回数じゃなく内容を問われているんだけど？
こういう物言いって、ますます反感を買うだけなのに -
8 名前:ぬぬぬ
2026/04/03(金)
ID:NTM0OTM0O
でたらめ
やつらは盛るときに50回とか80回とか好んで使う -
9 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:NjUxOTU1N
日大の時と比べるのが分かりやすい
今回もアレぐらいやれよ
ワイドショーが全然寄ってこない理由を言え -
10 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:MzA3NDY1N
で、その沖縄メディアの情報を取り上げて全国に流した主要民放等のメディアは何社あるのだろうか
-
11 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:NTM0OTQ3M
無申請で乗客を乗せて航行してた船長は名前も顔も出さないんだな
-
12 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:NTg4ODQ2N
擁護記事どころか、何を報じてるか解らない反海上保安庁記事でも報じたカウントするでしょｗ
-
13 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:NzA2NTIxM
数字は嘘をつかないが左翼の出す数字がそもそも嘘
-
14 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:NTg1NjUxN
沖縄メディアを擁護するわけではないが、「産経しか報じていない」に関しては明確に嘘だしデマだろ
報じてはいるんだから
普段メディアの見出しに「事実と異なる」って怒ってるのにこういう時にそれ言えないのはただのダブスタだよ
「産経以外の報道は内容が乏しい」なら正しい -
15 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:MzAzMjYyN
まぁ「報じる」って純粋な意味は広めるってだけだから同じ内容連投してても該当はするけど誰も同じ内容繰り返すことなんて求めてないって文脈理解出来ないのがパヨクオリティよなぁ
同じこと繰り返し報じるのは誤報の訂正時くらいしか意義が無い
誤魔化しは要らない -
16 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:ODA1NTc2N
※14
そもそも、事故そのものを産経しか報道してないなんてデマは流れてないだろう。
産経しか、左翼に都合の悪い事実を報道してないって話だけだ。
このジャーナリストが沖縄メディアを擁護するために、相手の言い分を自分の都合のいい方向に変えてから反論してるんだよ。
藁人形論法だな。 -
17 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:ODA1NTc2N
藁人形論法
藁人形論法（ストローマン論法）は、相手の主張を意図的に歪曲・誇張・単純化し、反論しやすい「弱い架空の主張（藁人形）」を作り上げて攻撃する、論理的誤謬（詭弁）の一種です。
本来の論点をすり替え、攻撃的な印象を与える手法であり、建設的な議論を阻害する代表的な「罠」として知られています。 -
18 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:MzAwNzAxO
ちゃんと報じてないやん。0回と見做されてもしゃーないわ。
-
19 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:ODg0Mjg3M
お得意の「ごはん論法」だな
-
20 名前:匿名
2026/04/03(金)
ID:Nzc0ODQyO
すごいな
アイツラかよってくらい息を吐くように嘘しかついてないな -
21 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:ODM3NjM3M
産経しか報じていない…そう言われるのは、知りたい報道を他社がして無いから、多くの人がそう感じているからだろう。
例えるならスポーツの試合の結果や内容を知りたいのに、そのスポーツの紹介を多く出して、試合の結果は何も語らないのなら、それは報じて無いと判断されても仕方ない、知りたいのは試合の結果と内容だからだ。
意味の無い情報発信を多く報じたと言われても、内容を知りたい側は何も報じて無いと受けとるから、結局は産経しか報じていないと成るのは当然だろうに。 -
22 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:ODk3OTU0M
５０回他責してるだけだろ
工事のせいで俺たちは悪くないってか？
マスゴミはあたまおかしい -
23 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:NzEzMjYzM
中立性を欠いた報道はカウント対象外だから
-
24 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:ODA0OTkyN
学生の家族は5日後にやっと学校から連絡もらったらしいぞ
京都の学生の家族が沖縄の地方紙とってるの？ -
25 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:MTM5MDg3M
カズ1の時は全国紙で社説を結構見かけたと記憶しているんだが
今回、産経以外で出ている？ -
26 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:ODQ5OTYyM
おい、テロアカの玉皮！
辺野古沖舟転覆事件について何か言えよ
えっ、言えるわけないって？
そりゃそうだよなあ
お前ら、ヘリ基地反対協議会やらオール沖縄やらを支援してんだもんなwww -
27 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:OTQwMzcyM
報道の中身の話を回数にすり替えようとしているのか
そりゃあ反日団体の擁護記事は何度も書いただろうけどさ -
28 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:ODk3OTYyM
＞「産経以外、辺野古の事故を報じていない」
という言説は事実誤認のデマです。
「産経以外、辺野古の事故を報じていない」
という言説は何処から来たのかきちんとソースを提示しない限り藁人形論法になってしまうけどね。 -
29 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:MzMxNzA2N
沖縄タイムスや琉球新報は、いったいいつから全国紙んなったんやて話やよね。
十数万部しか発行部数ない癖に、リスカブス妄想の自己評価を基準にされても困るんよ。
(´・ω・｀) -
30 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:OTQyMDUwN
女性自身はしっかり百田と有本の失態を報じてるよ
-
31 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:NzcyNzExO
内容は置いといても一応全国ネットの産経と地方ローカルの非対称で比較する意味もわからんしな
事故からこちら信じられんことに続報が毎回毎回炎上するやろなニュースが連日出てるのに大手ゴミからの扱いが悪過ぎることに対する反論には何もならんだろってい -
32 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:NzY5ODQ2M
日本国民をブチ頃してきた日本共産党を
悪質な政党ではないと言い切ってる時点で
猪俣なる自称ジャーナリストが
言論人としての資格がないのは明らかだろうに -
33 名前:黒子 沖縄在住
2026/04/04(土)
ID:NzE1NDE4M
沖縄国際大学に米軍ヘリ落ちた時も偶々北京オリンピックの最中だったので大手メディアはNHKに至るまでみなガン無視 なお、地元新聞二紙とテレビ＆ラジオは連日連夜繰り返しアメリカ軍当局の振舞い批判続けたら……何故か共同通信とか毎日新聞から検閲官(と言うかあっちですら持て余したパヨク様)送り込まれ今に至る訳ですが これ説明しても県民みんなパヨク扱いされるんだよな 流石にイラッと来るものが
-
34 名前:日本国民
2026/04/04(土)
ID:MTIzMDEwM
市民って辞めれば良いのにな
住民じゃ無いからかな
地元住人でも無いだろうしな -
35 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:MjQ4ODIxO
(死者も出した事故に関して)団体側の都合が良すぎる
主張を垂れ流す事を報道と呼ぶのならそれはもう
報道機関を名乗ってはいけないレベルでは？ -
36 名前:匿名
2026/04/04(土)
ID:Nzg0MjkxM
産経以外は報道してない、とは言ってないだろ産経以外は擁護してるだとか船長や船員の責任追及してないとかならあるが
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります