「憲法9条を持ち上げまくった某弁護士、記者会見で茂木外相に死体蹴りを食らってしまった模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDcxMDc3M
憲法九条なんて竹島や尖閣の領土問題を
敵国が国境紛争と主張するだけで即違反になるというゴミのようなバグじゃ無いか
そもそも、竹島問題はそこをつかれて在日者への非明文特権を強要されてるわけだし許される物じゃない -
2 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NjE4MjQ2N
国民を守ってくれるのは憲法ではなく自国軍だけです
-
3 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDI5MjUxM
＞橋下は高市が９条を持ち出したので改憲は矛盾だー！と騒いでいます
まだ改憲してないんだから、現行を貫くのは当たり前だろ。 -
4 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NTE3NTIyN
そもそも九条に自衛隊を明記したいのに九条のおかげとか矛盾に気づかない馬、鹿
-
5 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:ODgzODAxO
近日中に台湾侵攻するから、それまで持てばいい。もう無理筋を承知で、使い潰そうと指令が来るものだから、連日の大活躍
-
6 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:MzY0NzM0N
今のスポンサーが中国なんだろうなぁ
大阪だし -
7 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NTY1MzYyN
橋下の七人の子。
もう直ぐ、何かやらかして逮捕されるよね。
橋下の汚い金で生活している、汚い嫁と七人の子しね。
汚い泥棒家族。 -
8 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDg4NDcyN
もしそうであっても矛盾するか？現在有効の条文やろ
改憲後だと自衛軍なりを創設し関連法の整備もするやろから条件が完全に
違うわけやしもしそうなったとしても法の内側でって話になるやろし
今一論旨が分からん、憲法に助けられたんやから改憲すんなって事か？ -
9 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:MjQzMDMyN
キャンキャン吠えるのは自分自身だったと
-
10 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NjQ1NTk4M
岩屋が素人なんて失礼な！
どう見ても売国のプロじゃねーか！w -
11 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NzI1MjIwM
80年も時間が経てば時代は変わるので
改憲するべきなんです
現実が見えてない馬鹿パヨクだけが反対してます -
12 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NjQ1NTk4M
でもハシゲの言ってた「強いヤツに従え理論」は俺も賛同だよw
当の本人はなぜか従う相手を間違えてるみたいだけどw -
13 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDI5MjUxM
※7
日本人なりすましコメントか？ -
14 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NTU2Njc0M
橋下に弁護士やってもらっても裁判で勝てる気がしないw
-
15 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NjQ1NTk4M
まあ平和憲法も持ってない中国や韓国って遅れてるよなwww
道徳的に優れた日本に従うべきなんじゃねーの？ 奴らw -
16 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDE5MjA0O
橋下は元々そんな中国寄りでも無かったのに、いつの間にかスパイさながらの親中派。
中国の息がかかったのいつ頃なんだ？ -
17 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:ODc4NDE3N
3分に1回ぐらい9条連呼してて気持ち悪かったな〜ハシゲ
そんな印象しかねえよ -
18 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NTM4Nzg0O
単に改憲派が認められないだけで
高市の出来ることできないことがあるってのは憲法（９条）が根拠の法律で出来ないってことなんだけどここの連中には理解できねぇか -
19 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDc5NTYwO
エコーチャンバー内で情報ロンダリングされた情報を真実の様に語る手口はもう通用しない
-
20 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NTA2NDEyM
「憲法を変えようと言っている」ことと
「現行の憲法にいま現在従う」ことは
何一つ矛盾しないと思うんだが…
矛盾どうこう言ってるやつは頭大丈夫か？ -
21 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDI5MTEwN
北村さんと随分差がついちゃったなぁ……
ハニトラ食らうと結局あんな感じになるんだろうな -
22 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDk1MjYwM
高市氏は中国の侵略脅威が迫っている現状を鑑み。アメリカに半強制された憲法九条の改定を早急に始めた方が良い。改めて言うまでもないが、九条改定は戦争を始める為では無く、日本を防衛する為であり、自衛官とその家族の尊厳を取り戻す意味もある・・・今、国民を、災害や国際紛争から守ってくれている自衛隊は、法的根拠が不安定である。国防を否定してくる共産党や反自由主義勢力は国民を命を懸けて守ってくださる自衛官の方々に、感謝もせず（人刹しの訓練をしてる）と侮辱すらしてる。日本が自由主義諸国の平和を守る責任ある立場を世界に示す意味でも憲法改正は、必要だと思う。
-
23 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NjE4MTc2M
もうバッヂの天秤が左に傾ききってる図案に変えろよ。
飛田新地で顧問やってろ。 -
24 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:MjM5NjQyN
「法律の範囲内に憲法を含むか」
これどういう意味だ？
弁護士だろ、橋下って。 -
25 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDI3OTU3O
ハシゲはボロをボロボロ出してもうボロボロやで？ｗ
-
26 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:MTEwMTY1M
最近のハシシタは何かに取り憑かれているようだ
-
27 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NTAyNTgyM
中国側の人物が憲法を出して、戦争出来ない日本を叫ぶ理由は、中国の台湾軍事併合時に、日本は憲法で戦えないとの主張をするのが目的だろう。
日本側で考えるなら、憲法厳守で現在の世界情勢を切り抜けられるのかと、普通に疑問視する。
日本を孤立させた側が、憲法を持ち出して足かせに利用しているだけ。
憲法を盾にするが、これまで日本国民は現在の憲法の国民審査していない、だから国民に支持された憲法なのかもわからない、最高裁判官審査の様な憲法審査制度も欲しいものだ。 -
28 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:ODQ4NjMxM
反日報道局と反日弁護士だから仕方ないですよ、
-
29 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NDI3OTU2M
矛盾じゃないだろ。
今回、米国の派兵要請を断れたのは憲法９条第１項の自衛以外の武力行使を禁止する内容によるもので第２項の戦力不保持の部分を改正することとは何の矛盾もない。
今回の件で「９条バリヤは役に立ちましたねｗｗ」と言ってドヤるSNSが出てくるようになったけど、第１項と第２項を意図的に混同させるような印象操作が頻出してウンザリしている。 -
30 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NTg0NTYwN
>9条自体は存続するのでは
今回の件で勝手にパヨチンが勝ち誇ってるけど
改憲で9条を無くすわけじゃなく9条の2を新設が目標
なぜそれをキャンキャン吠えて阻止しようとしてるのかわからない
メリットがあるのは中露韓くらいだろ -
31 名前:匿名
2026/03/24(火)
ID:NTY1ODg3M
茶髪時代は「第二次世界対戦は石油を止められたから仕方ない」「核保有すべき(これはうろ覚え)」だったと記憶しているけど
一体どうして…
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります