人気ページ

スポンサードリンク

検索

35件のコメント

「「憲法で規定された手続きを実行するな」と野党議員が高市首相に要求、「け、憲法を覆す議員!?」と有権者を困惑させまくり」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MzY3MDM1N

    こんなバカな事言うキチガイに票入れた奴が居るんだよな。
    議席2桁減らした方がええんちゃうか。

  • 2 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MzM5NzE0N

    まあ正直衆院での再議決させたかったから今回は徹底的に高市自民応援したところはある
    年明けの時点で今年はヤバくなる予感があったので、国会を無責任なおふざけで空転させるわけにはいかなかったからな

    本当に単独で出来るレベルまで行くとは思わなかったがw

  • 3 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NTc0MDYyM

    参政党に行くだけのことはある

  • 4 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NTA3MTk0N

    麻生さんの傘下だったのに何でここ迄落ちぶれるんだろうな?
    麻生派は麻生さんがあぶれ物を拾ってくれていただけ?
    まあ麻生さんも群れたい訳ではなかっただろうから、そうなるか。

  • 5 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NTYwMDQ4N

    じゃあ9条も

  • 6 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDQ3OTE5N

    wiki見る限り、ホントにまともそうな人。
    不倫でケチが付いたか知らんが(不倫と言うとハニトラを疑っちゃうんだが)何で参政に行っちゃうかなぁ。

  • 7 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MzY3MDM1N

    >>3
    元2F、石破、糞メガネの派閥、破壊工作員でしかない大半の野党に票入れるくらいなら参政だろうな。

    在日コリアの利権を中国に奪われないように頑張る党でしかないけどな。

  • 8 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MTg5NzE3M

    予算案と法律案がごっちゃになってないか?
    手続きが異なるんだけど

  • 9 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDA5NzIxN

    元自民って自民みたいな実行力もゼロなうえに
    行った先が実行力マイナスの参政とかもうね

  • 10 名前:名無し 2026/03/19(木) ID:MTM1NzMwO

    元自民党の安藤裕議員・・・悲しいよな~、悔しいよな~
    (なんで俺がこんな質問せなならんのや~~)
    (せめてもの抵抗や、ペーパー持ったまま質問したろ!)

  • 11 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MzY0MjU4N

    自民党時代も口先だけの減税でガス抜き要因と呼ばれていた

  • 12 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MTU3NTA2O

    >>7
    アベガーキシダガータカイチガー民の動きわかりやすい
    こうやって公金と信者からチューチューするのが目的の参政が政党だと誤魔化そうとしてる

  • 13 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDkwMjc2O

    それだけ愛国者気取り・保守気取りのバカがたくさんいるってことだ

  • 14 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDI0MDY0M

    こんなオバカなこと宣っている野党が沖縄の事故に触れない、触れたくないのは相当に・・・・

  • 15 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:ODczMTUxN

    政党支持率と議席数を連動させていいのかな?w
    1未満になるところもあるだろうw

  • 16 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MTkyMDM2N

    何党でも良いけど憲法を守らなくていいは国会議員・日本人の資格ないわな。

  • 17 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MzY3MDM1N

    >>12
    選挙終わったら言ってた事無かった事にしてるゴミ屑政党だから大差ないだろ。
    バリアーとか言い出した時は気が狂ったかと思ったが元からそうだっただけだったな。

  • 18 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDE0ODMxN

    もしかして「日本国憲法をご存じない議員」なのでしょうか?

  • 19 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MzM4Nzk5O

    自民党に居た頃は周囲がカバーしていたんだろうなぁ

  • 20 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDg2NTg1M

    一応、再議決しない事は法律違反じゃなくて、権利を行使しないだけでしょ。

    例えば、参議院審議中に事態が変わって法案を通す必要がなくなったら参議院で否決し、そのまま廃案もありえる。

  • 21 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MTU3NTUzN

    参政党って保守だと思ってたけど最近のミンスばりの仕草見てるとなんだかなぁってなる

  • 22 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MzU2NTM1M

    再議決しない方が良い理由を述べて納得させることができれば望み通りになるからその理由を言ってみれば

  • 23 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NTA3MTk0N

    ※21
    保守というか、やり口がゴーマニズム宣言やってたころの「保守」なのってた小林よしのりそのものなのよな。
    だから自分は「コヴァ」もしくは、その遅れてきたフォロワーと考えてる。
    ちなみに影が薄いチームみらいはSEALDs2.0

  • 24 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MzkxNTM4M

    なんのために?

  • 25 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDQ2NzI0O

    どの憲法を遵守するかは、我々パヨク野党のお気持ちで決める!

  • 26 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDkwNTg4M

    こういう国政の足を引っ張るのを止めて欲しいっていう民意がこの前の選挙の結果だったんだが。まだ理解できていない国会議員がいるんだな。できるなら、即参議院も解散して欲しいが、これはできないんだったっけ。こいつら、自分が任期まで議員辞めなくて済むって思って、国政なんかどうでもいいという態度で、好きなこと(国益を損なうこと)言ってる?

  • 27 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:Mzk2NDcxM

    こういう明らかにおかしなことを言ってる場合は大体が悪意のある切り抜きなんで元動画見てきたよ
    安藤の主張を要約すると少数が権力握る構図になってってるんじゃないのと言ってる
    その理由として実際の自民得票率は半分に満たないこと、比例削減で更にその濃度が上がるということを挙げそのつもりがないなら2/3議決を使わないと言えるだろ?って問うてる

  • 28 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDQ3Nzg0M

    国民が選挙で参政した結果を否定する参政党www

  • 29 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MTU3NTA2N

    >>27
    変態新聞がいってた「ぼくのかんがえたさいきょうのせんきょせいどなら自民党は負けてた」っていうアタオカ理論レベルじゃねーか
    勝利条件が変われば結果も変わるっていう当たり前のこともわからんもっと間抜けってことにしかならんぞ

  • 30 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MTQ0NjI1O

    憲法上、参議院で否決されると自動的に再議決になります
    再議決になるかどうかは参議院次第なので、再議決を望まないなら「参議院で否決しない」と明言してもらえますか?w

    ちなみに、総理は行政の長なので、衆議院(立法)に議決をさせないというのは越権行為=独裁です
    それができるなら、衆議院も参議院も通す必要がなくなりす
    どうやら三権分立も民主主義もわかってないようでw

  • 31 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDQ0MzQ3M

    何で参政に行っちゃっうかなぁって思ってた人だったのだけど
    行くべきして行っちゃう人だったんだろうなとも…

  • 32 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDQ2NzI4O

    ※27
    ※29が言ってるのもあるけど、その前に振ってるのが「こんな時期に解散を断行したから国会の審議時間が減ってる」って話なのよね
     
    でもそれって「野党が政局ごっこで審議時間を浪費していることによる責任も多分にあるよな?」っていうツッコミが国民としてはあるので、高市首相に責任を感じろと言われても筋は通らない、と国民として思うよ
    そういう導入からの得票率と議席占有率がリンクしていない、選挙制度改革云々、というのは「ってことは何か、全部比例代表にしろとでも?」って話になるよなぁ
    それについても「それ今ここでする話か?そういう無駄な議論をなくせば審議時間が殊更に減ることはないんだが?」と国民としては思う
    更に言うと議席数に応じた質疑時間の配分という点でも「今の選挙制度でちゃんと民意を勝ち取りゃいいだろ」としか言えない
     
    そちらのコメ見た直後は「確かに切り抜きはあるかもしれないなー」だったけど、実際に質疑を見た結論としては「別に悪質な切り抜きでも何でもなかったわ」ということになった
    普通に特定野党の所業だし、完全に審議時間の浪費だったと思うよ

  • 33 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDE3NTM5M

    参政党は票のためなら右にも左にもいい顔をする政党だということが選挙前の時点で既にバレてたのに
    それでも票を投じた奴等の考えがわからん

  • 34 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:NDQ2NzI4O

    ※33
    そこは誰もが把握していた訳じゃないとしか言えないなぁ
    だからこそ、選挙後の特定野党ムーブの数々は今後の議席を大きく減らす布石になると思う(無論、自分で撒いた種になるが)

  • 35 名前:匿名 2026/03/19(木) ID:MTg5NzIzN

    「明言してもらえますか?」って意味が解らない
    どっかで高市がそんなこと言ったか匂わせたかしたか?

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク