人気ページ

スポンサードリンク

検索

20件のコメント

「口コミ被害を断固として認めてこなかった裁判所、今度は自分が口コミ被害を受ける側になってしまい……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:NTkxNTY3N

    司法は一般と乖離してるからな

  • 2 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:Mzc2MTM3M

    これまたパチ屋かな?

  • 3 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:Mjg1MzAzM

    ではひどい判決を下した裁判官を訴えられるようにするニダ

  • 4 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MzMyNTM5N

    こんなん裁判結果が望ましくなかった人が低評価つけるだけになるの目に見えてるやん。高評価なんてまずでないわww

    いやまあ、あからさまに低評価爆撃くらってる奴がいたら、そいつ問題だと裁判結果洗い出しにはなるやろけど

  • 5 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MzE5NzA3M

    ※4
    そうだよ。
    この構造が病院などに当てはまるのに、裁判官は無視してきた。
    だから自分たちが低評価受ける立場になっても自業自得だろうというのが、この記事。

  • 6 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:Mjg2MTY3M

    勝った人は★5、負けた人は★1、って感じになるだけじゃないの?
    ただ、勝った人はわざわざ書き込まないかもね。

  • 7 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:Mjg2Mzg4N

    悪口ばかりの中から選りすぐりの悪評を見つけ出すサイトか
    蠱毒かな?

  • 8 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:NDg1MjM5O

    選挙の時に役立つから、最高裁バージョン作ってくれよw

  • 9 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:Mjg2MDc1N

    裁判官ガチャ界隈がたむろしてそう

  • 10 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:Mjg1MzEwN

    ※8 
    投票前にマスゴミなどが取り上げるのは左がかった裁判官ばかり、
    なのに投票結果が良好なのは保守系裁判官ばかり、
    となって投票後にマスゴミ発狂となるのがお約束だな。

  • 11 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MzE0MDUxN

    本来、県政のついでレベルで簡易・地方裁判所の審査が
    国政のついでで高裁・最高裁の審査が必要
    情報公開無く、最高裁の審査させてるのは明らかにおかしい
    情報公開無く三権分立を称するぐらいなら、立法の優越を確立してしまった、K三権分立の方が道理があるような気すらしてくる

  • 12 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MTU5NzYyM

    負けた側と商売敵であるライバル裁判官しか書き込まないだろこんなの

  • 13 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MzI4ODM0M

    まあでも、明らかにおかしい判決出してる裁判官は居るからなあ
    一度、弊害が出るまでやることも必要なのでは?とも思う

  • 14 名前:放火後☆トンスルタイム 2026/03/16(月) ID:NDY5MzgzM

    ※4&6
    判決が不利になったひとが☆四つ付けてた例あったぞ
    ていうかチェックしてから書き込めばええのにw

  • 15 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MTU5NzY4M

    ま  人権派の犯罪者側のキティは無罪派弁護士も

    いざ身内が無惨にヤられた挙げ句にキティは無罪で擁護派から見事に転向ってオハナシも有るしな

    ましてやアタマでっカチのカチカチさん集団だぁねぇ

    まさかの自分らは例外なんて言わないよなぁ?w

  • 16 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MzU4MTMxO

    程度と場合にはよるけどこういうのは必要だな
    何せ裁判官がどんな判決出してんのか情報少ないもん
    マスゴミも絶対触らないのはなんでなんだろ
    あれも権力なんだから監視しないとダメじゃね?
    なぜ立法と行政ばかり見てるんだろ

  • 17 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:NDgzNDIwN

    まあでも裁判官もどういう基準で判決下してる人間かわかりやすくまとめるサイトあってもいいよね
    地方裁判所で好き勝手にチャレンジ判決下しまくる奴とか不要だろ

  • 18 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MzU4MTMxO

    ※4
    ※6
    自分はやる!という告白ですね
    俺はそんな民度低いことやらんなあ
    SNSは使うかもしれん

  • 19 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:MTMyNjgzM

    まあ、実子連れ去りを実質的に容認してきた実例も有るからなぁ
    そもそも最高裁判官の国民審査してる以上「裁判官がどんな判決を下したか」はなるべく透明化しておくべきだし

  • 20 名前:匿名 2026/03/16(月) ID:NTY2NDc2M

    ※14
    そういう人が多い、という内容に小数の例外出しても説得力無いぞ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク