「無断制作された日本漫画のゲームが海外で大人気に、「3億円売り上げているものを潰すことはいいのか」と問題提起した結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MzM3MTA3O
>3億円売り上げているものを潰すことはいいのか
犯罪の正当化に使われそうな話ですね -
2 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:NjY1MDA4M
粗製乱造されて消費者に見放されては市場が消えそうな話
-
3 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjU4NjI4M
盗人猛々しい事を平気で口にする奴がいるんだな
こういう事を口にするのは韓国人中国人くらいだと思ってたけど低民度が増殖してんのか -
4 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MTk2NzQwM
＞著作権を侵害した結果儲かったものは売上げの半分をもらうなど
作ったもん勝ちじゃん。 -
5 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjU4NjMyN
＞何言ってんの？意味わからん
著作権者に充分なリターンがあるなら実質事後報告の形で使わせてやってもいいという事くらい分かるだろ
損害というのは主に金銭的なものなんだから、そこを埋められるなら著作権者の判断次第で違反としつつも限定的に許容できるケースが生まれるってことだ
ただ、半分じゃあペナルティとしても全然少ないかな
正規にライセンスを得ている立場に「こんなんやったもん勝ちだろ」って思わせたら不公平感が出るし
侵害する側が「半分でいいんだろ？」ってなったら何の抑止力にもならない
そこはリターンさえあればいいって話じゃねえよってことでもある
そして「著作権人格権に影響するし、そもそも金の問題じゃねえ」という場合には従来通り差し止めを迫れる
あくまでも対応の選択肢を一つ増やすものだと解釈すればいいんじゃないか -
6 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MTEzOTk3O
違法なら駄目でしょ。何言ってるんだ？
盗んだものを他で売って利益あげてるんだからな -
7 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:Mzg4NzcyN
普通にライセンス貰って契約内容にそった使用料払えば良いだけだろ
-
8 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjI2Njc2M
著作権者が後出しでも認めればね。
許諾権は権利者「のみ」が持っているので、当人が認めるならそれでも良い。
当然、その際の条件は「権利者が提示する」。
何故なら、従わないならば侵害で全てを取り上げるだけなので。
言い換えると、よそ者には余計な口出しをする権利は無い。 -
9 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MzMyNDIxN
この手のでモヤモヤするんはTシャツ界隈
ブートレグに高値付くとかホンマクソ界隈やなと
締め出そうとする動きもほとんどないし
どうしてもやりたきゃ公式に許可得ろよと
断られたら諦めろ -
10 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjExNjMyN
じゃあ、違法ドラッグ・薬物市場を潰すなんて以ての外ですね(笑)
-
11 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjU4NjMyN
※10
例えが超絶ヘタクソ
お上と著作権者は全く別物だろうに -
12 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjE4MzkzO
たった３億ならすぐ潰していいだろ
-
13 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MTk2MTUxM
警告して反省の色なし、ならば普通に立件でいいだろ。
反省して交渉が成り立つようならば、
経費＋売上１％程度は残してやって、後の利益は著作権者に移管、
ってあたりが落し処かと。 -
14 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:NDAxNzYxN
これ許したらどエライことになるぞ。
3億売り上げたものを例に出すからおかしくなる。
これから講談社の漫画を題材にした有象無象の
わけわからんゲームが乱立する。どれが売れるかは全く
わからないのでもう玉石混交以上のカオス。
でも売れると許されるなら当然そうなってしまう。
どこで線引きするつもりなんだろう。
考え方がやばいぞ。
作った10代の人に新しく契約させて売れたやつは
販売停止するならまだわかるがそのまま容認はダメだぞ。 -
15 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjU4NjMyN
※14
著作権者が許容するかしないかという判断要素が第一にある限り、著作権者の意向を無視して使われても文句を言えないなんてことにはならないと思うよ
侵害する側が狙っているのはそういうことだろうけど、それは通らないし通させない、というのは基本中の基本にあると思う -
16 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjE1OTEwM
かつてマシリトが、アラレちゃん案件で答えだしただろ
勝手な商売は正せって -
17 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:OTExMjkyO
なるほど
とりあえず売り上げ全てを権利者がもらって潰そう
次からはライセンス許可を得てからゲームを作るだろう
これが教育だ -
18 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:NDA0OTE2N
普通に考えて特に利益目的の著作権侵害に対して和解示談が無ければ
アウトでしょ？なにか話し合う余地ある？何のための著作権 -
19 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjQ2MjE1O
エプスタインも肯定される理屈
-
20 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MTA5ODQwM
>>著作権的にはアウトだが、3億円売り上げているものを潰すことはいいのかという議論もある
いや他人の権利侵害して作ったモノなら潰せよ
売れてるから潰しちゃダメって理屈なら、それこそどんな違法行為も正当化されちゃうだろ -
21 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjM3NTgyM
これ最終的には金額関係なく二次創作を取り締まるかどうかって話になるんよね。
-
22 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MTk2NzM2N
>>21
今日では二次創作の許可とガイドライン出してる権利者ワンサカいる定期
認識が10年古いニワカさんは会話に入ってこなくていいゾ♡ -
23 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MTEyNzM0N
普通は賠償金でとんでもない額（売上超えるのは確実）とった上でゲームは潰す
やったもん勝ちは許さない -
24 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjIzODk0O
これは全体の文脈で見たら
「潰して良いのか」ではなく「潰しただけで不当利益は不問で良いのか」
と言いたいのでしょう。
著作権侵害なんて実刑を喰らてもわずか数年でそれで数億稼げるなら
「意図的に著作権侵害して大金稼いで出所後にウハウハ」
を狙ってやる奴が続出しかねない。 -
25 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjIzODk0O
※23
元の発言は刑事と民事は別手続きと言うのを指摘したいのだと思います。
著作権法違反で有罪になったとしてもそれまでに稼いだ金は刑事では没収されず、
著作権者が民事で損害賠償請求訴訟を起こして取り返す必要がある。
それには莫大な費用がかかる。
資本力のない著作者だと泣き寝入りする可能性が高い。
それを見越して著作者が高齢や亡くなった著作物で好き勝手する人間が出る事を
憂いているのかと。 -
26 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjIzOTI3N
売れたら利益の半分を差し出せば解決
売れなかったら何もなし
これだとデメリットが無いのでみんな著作権を無視してゲームを作り出すぞ -
27 名前:匿名
2026/03/11(水)
ID:MjgzOTgxM
3億も売り上げてるならむしろさっさと取り上げるべきだろ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります