人気ページ

スポンサードリンク

検索

33件のコメント

「「なんか今まで流布されてたストーリーと違うぞ」とイラン艦が潜水艦に撃沈された件の真相が発覚、米軍を叩いてた人が赤っ恥を晒した模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTY4ODA0M

    本人が認めない限り赤っ恥にはならないからでぇじょうぶだ
    絶対に何が何でも受け入れないから安心だね

  • 2 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MjQyNjIwM

    アメリカ側が奇襲じゃないって言いたいんだと思うが
    軍人が脅されて逃げるって行為、別の意味でヤバいだろ
    事前の警告は慈悲ですって言ってる奴の発想がやばい

  • 3 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTU4NDE1N

    船とともに沈む美学は、戦前の日本軍のような発想でやばすぎるだろ

  • 4 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:ODEyNjIwO

    まあ詰んでる状況からだからな……(警告が本当だとして)
    艦の放棄に応じて本国に無事帰っても処刑とかあるんじゃ同じだし、難しいところ

    しかしおちおち観艦式に参加もできなくなるな(少なくとも非武装は無理)

  • 5 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MjA2MzgwN

    そもそもテロ国家への対応なんだからべつに通告してなくても問題ないよな

  • 6 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTU5ODUzN

    パヨクのエコーチャンバー内だと赤っ恥にはならんだろ。
    どんな証拠を出そうが、米帝が情報を捏造したとわめくだけだから

  • 7 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTQyNjUyN

    >生き残った32名は、命令に背いて救命ボートへ逃れた者たち

    命令違反してるんで、これはこれで問題w

  • 8 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:ODE3ODE5O

    神聖三文字
    いったいどこの何SFなんだ…?

  • 9 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MjIwNDg4M

    事前通告と十分な時間を与えれば、ぶっちゃけ都市攻撃すら正当化される
    それが現在の戦時国際法
    交戦中の国家の、それも戦闘艦相手なら本来そんなもん無くてもいい
    わざわざ二回も事前通告してるんだから相当な温情だぞ
    だいたい、状況が状況なんだから、インドに頭下げて出発した港に戻る判断もできた
    それをやっていたならまだ、インドの面子がどうのとか言うのもわかるが
    それすらやらず、敵から警告されていたにも関わらず、帰国を強行したというのであれば、母国沿岸で戦闘へ参加するためにその選択をしたと看做されても誰も文句は言えん
    どう考えたって普通に撃破対象だろ。友軍艦隊への脅威となり得るんだから。米潜は忠実に任務を果たしたに過ぎないわ
    文句を言う余地がそもそも無い

  • 10 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTY5NTcyN

    生き残った32名に聞こえる警告だったわけだよな

  • 11 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTU4NDI2N

    今までの経験上、第一報は鵜呑みにしないこと。
    どんなことにも当てはまることが多いな。
    いわゆる専門家と呼ばれる方々でも、限定的な情報のみで判断を下すのは難しい。誤報とはいえなくとも正確性に欠けたりすることが多いし。初めからバイアスがかかっておられる方もいるようだがw

  • 12 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTc2NjA1M

    どうなのかねえ
    これ最初の報道の時に言っといた方が米軍に有利な気がするけど
    警告したうえで撃墜した、なんて報道じゃなかったよね

  • 13 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MjIwNDg4M

    印象操作されたから出しただけの話だろう
    そもそも撃沈そのものは適法で通常の作戦行動の範囲内だぞ
    カワイソウ!だまし討ち!なんて感情論振りかざして無茶苦茶言ってるのはどっちだよ
    ンなこと言ったら最初のバンカーバスター連発のほうがよっぽど国際法的にはアウトの真っ黒判定だわ。今回の作戦では珍しくトップクラスにクリーンな出来事だぞ、この件は
    頭悪い奴が本当に多すぎるわ

  • 14 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTY1MDg2N

    フリゲート艦が武装せず、丸腰で外洋に出る事は有り得ない

  • 15 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTk0OTA5O

    あの攻撃映像見るととても救難信号を出すような余裕が無さげだったけど
    事前に救命ボートで逃れたのならボート搭載の無線機で助けを呼べるね。
    ただ30人もの乗組員が救命ボートに乗れたのは指揮官も承知の上かな?
    映画とかだと「逃げる者は射〇する」と銃を突きつけたりするよね。
    攻撃を受ける可能性がある、逃げたいものは逃げよという感じだったのかな

  • 16 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MjE5NDYyN

    スリランカなんて中国マネーで港とられてるしそりゃ受け入れるやろ

  • 17 名前:名無しさん 2026/03/08(日) ID:MjQyNjE5O

    撃沈されたイランのフリゲート艦は中国の新しい装備満載の中国モデルと呼んでもいいが、海中からの攻撃に無防備であることが暴露された。なぜか台湾を包囲し威嚇していた中国艦隊が激減したな。そりゃインド洋に米原潜がいるなら東シナ海にも複数の米原潜が展開しているだろう。有事となれば一日で中国艦隊が海の藻屑と消えることを察しての撤退かい。とにかく中国は米国のイラン攻撃をみて台湾への武力侵攻の野望は挫折しただろう

  • 18 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MjcyMzg2M

    ※13
    日本だって北朝鮮に国民拉致られているから、北を攻撃しても自衛の内だよ。
    イランに対するアメリカの立場はそれ。

  • 19 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MjA0ODc4M

    アラビア海に原子力空母エイブラハム・リンカーンを中心に米海軍が展開してるんだから、そこに武装したイラン軍艦が近づくなら警告・攻撃するのは当たり前だよな。どうしてもイランに帰りたきゃインドの領海内とパキスタンの領海内を辿っていくしかない。そうじゃなきゃ戦闘の意志ありと解釈される。

  • 20 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTQyNjUxN

    何言ってんだ
    戦闘が始まったら軍艦は攻撃されるだろ
    回避したければ戦時国際法に従って降伏しろw
    まさかASWに対応できない戦闘艦への攻撃は許されないとかほざく気でなかろうな?

  • 21 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:Mjk0NDU2M

    アカだけに赤っ恥ってかガハハ

  • 22 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:Nzk4ODM1N

    流石に潜水艦から通信で警告はあり得ない。
    ピンガー(アクティブソナー)打たれて増速(逃走)したからでは?
    潜望鏡に船影映るとか3〜4000mの至近距離からの雷撃とか、
    アメリカ海軍は遊んでるな。

  • 23 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:Mjk0NDU2M

    JSFが筆頭なだけでXのミリオタってトランプが絡むと狂った回答連発するからなあ
    自分を中立と思い込んでる痛い奴ら

  • 24 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MjA2MTA5M

    国際関係の報道に関しては、本当に日本のメディアは信用できないので観ない。NHKはどこの味方?って思うくらい変更が酷い。CNNの生中継だけ見ているわ。

  • 25 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:MTU3MDI1N

    ※5
    ダーティーボムか化学兵器の弾頭のミサイルを積んでいるかもしれない
    だから理由としては十分だよな

    ※18
    大使館事件以来、明文による停戦してないものなぁ
    これ、日本と裏切り常習イワンどもの関係も結構ヤバいのかな?そもそも裏切る約束が無いって意味で

  • 26 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:NjYzNDA4N

    フリゲート艦は対潜水艦戦用の護衛艦(丸腰なんてありえん)。一流の海軍の艦なら狩られるのは潜水艦のほう。通信するなら潜水艦は自分の位置が分かるような直接交信はしないはず(勝負が見えている場合は知らん)、敵国の軍艦ならいきなりズドンでも問題無しじゃないの?

  • 27 名前:匿名 2026/03/08(日) ID:ODAwNzAzM

    「戦闘艦」が「武装してなかった」って擁護してたのがいるのか?
    意味がわからんのだが…

  • 28 名前:匿名 2026/03/09(月) ID:MzA2MzEzM

    >イラン海軍の軍艦の司令官は、差し迫った脅威にもかかわらず、乗組員がデナを放棄することを拒否したと

    って言ってるんだし助かった32名も命令違反じゃなくて運がよかっただけってことでいいんじゃない

  • 29 名前:匿名 2026/03/09(月) ID:MTYwODIyN

    イラン側の艦長らが言ってるならまだしも、当時のアメリカ政府ですら言ってないことを自称その潜水艦に乗っていたという与太話を信じるのかよw

  • 30 名前:匿名 2026/03/09(月) ID:MTc4MjU4M

    反自衛隊雑誌のHANADAに匿名誹謗中傷されてる元自衛官作家さんなので信憑性がある。

  • 31 名前:匿名 2026/03/09(月) ID:NjQyOTI3O

    詰んでるから勧告した
    でも司令官は受け入れず、従わず逃げたのが生き延びたと
    近年の戦争で慣れたのか割と無感情だわ

  • 32 名前:匿名 2026/03/09(月) ID:MTg4ODE4N

    ※13いんしょーそーさされたバカどもへの鉄槌ってのもあるだろうね。空気読めねえからなぁ。あと根本的に知識と教養がない。

  • 33 名前:匿名 2026/03/09(月) ID:MjQwMjQ5O

    ※29
    「潜水艦からの通信」とはどこにも書いてないからいろいろと妄想してるわけで。
    地上or会場or航空機からの警告で問題ないし。
    潜水艦への通信はそこそこの深度でも超長波ならできるからGoサイン出ればいつでも撃沈OKだったんだろと。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク