「「何してくれるんだ、この人は」とEV優遇廃止に女子アナが激怒、世界中の人の健康を全く考えていない」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mzc2MTg2N
色々と炙り出されてくるなぁｗｗ
これで知名度も上がって「業界」デビュー、全国区だな
そっち系の仕事も増えるぞ -
2 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MjcyNjExO
まず今の「気候変動」が「温室効果ガスに依るものだ」
という証明をするのが先じゃないかね？
前提条件の間違ってる推論は、凡そ間違った結論しか導かん。 -
3 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTIxNzkwM
それで？中国やEUの二酸化炭素排出量は減りましたか？
EVが普及してない日本は減ってます -
4 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg2MTYyN
ヴィーガンとかベジタリアンとかと同じで、こういう人たちって格好つけよね。
こういう自分に酔ってるだけ。自分も便利な文明生活にどっぷり浸かってるくせに、それは棚に上げて他者を批判して気持ちよくなってさ。 -
5 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzI5NzExM
この人が「トランプが排ガス処理の規制まで解除した」と解釈したなら、その先の主張自体には誤りはないぞ？
※そしてトランプなら、その程度の愚策はやりかねない。
要するに、ほんの半世紀前まで多発していた「光化学スモッグ警報」が復活するって話だから。
こちらは地球温暖化とは違い、ここ数十年の排ガス処理技術（規制により発展）で解消された事実だ。 -
6 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mzc2MTkyM
EVがエコになるのって全量原子力発電が大前提だったりしないかなぁ
ちゃんと数字詰めてないから断言はできないけど -
7 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NTY2NDc2M
EV普及させるなら尚更原発じゃないとあかんけど何故か原発反対するよな
あいつらの中ではどういう理屈になってるの -
8 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzcxMTIyM
くだらん活動する暇があったら
産廃の分解やリサイクルの研究でもしてろ -
9 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg2MTY3M
中国には言えないけど、日米には言える。
どこが「怖い国」で、どこか「怖くない国」なのか、
ちゃんとわかってるんだね。 -
10 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg1MzE0O
気候変動が全部嘘とまでは言わんが、パヨクが盛りすぎて訳分からん事になってるからな
何よりあいつらが語ってる時点で嘘くさいんじゃ -
11 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg2MTIxM
EVより環境に優しいトヨタの水素車をどうぞ
EVよりこちらに補助金を出せならまだわかるけどEVにこだわるのは頭悪いか47の代弁者 -
12 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NTk0ODYzN
お前らって相変わらず現実を知らないよな。
トランプ親分は隠されてた世界の真実に気づいたんだよ、
米国がCO2排出を削減しても意味が無いってさ。
米国の排出量を削減を辞めても
根本原因で米国の３倍の排出量を出している中国のをゼロにすれば
トータルで米国２か国分のCO2削減がドカンと実現するんだぜ？
ついでに中国人を根絶やしにすれば光ファイバーが切断されることも
サプライチェーンが混乱することも無くなるからな。
誰一人不幸にならずに世界中の全ての人がメリットを享受出来るんだから
これをやらない理由は全くないだろ。
あと、日本の排出量はそもそも誤差でしかないんだから、
ソーラーも風力も建てるだけ無駄なんだよ。
そんなことより日本に居る中国人と中国系と朝鮮系とベトナム系とイスラム系を駆除し絶メ.ツに追い込むことでCO2削減に貢献するほうが大事だよｗ -
13 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg1MzAzM
中国様からの指令ですか？
-
14 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTYyNTI0M
はえー、つまりトランプはいいことしたってことか
-
15 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg2MTYyM
まともな科学知識持っていれば、
ＥＶなんて使い物にならないって理解できるんだけどなｗ -
16 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzM2MDg2M
EV推進民の認識がこれって指標になるじゃん
-
17 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDEzMjUyO
※12
言い分が極端すぎて気持ち悪っ…トランプ支持者ってこんな奴なんか…
って思わせるための偽旗ですね、分かります分かります -
18 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTE0MDQ3M
補助金に頼るなよ
すごくいいんだろ、自身ないのか -
19 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzI4ODY1O
EVは新車を買った瞬間価値が半分になるって聞いたことある
つまり中古車市場でも人気がないってこと
需要がないものを無理につくったってしょうがないのよね -
20 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg2MDc1N
自動運転はEVにしか出来ない
そんな風評を広げてる人達がいる -
21 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzE0MDUxN
>電気自動車増やすんで原発稼働させましょうねぇwww
あいつら再エネ云々で逃げようとする
なお発電時間帯にEVが動くので
帳面上のつじつま合わせでしかない -
22 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTYzOTc3N
EV車のバッテリーを廃棄する時に出る温室効果ガスはとんでもない量やからな
普通にガソリン車が燃料燃やして走る方が排出量少ないって言われてるくらいや
ただ、マフラーの触媒なんかで工夫はして欲しいけど、それも不要ってならトランプはやり過ぎ -
23 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDgzMTkxO
炭酸ガス排出量を下げるなら火力発電の割合を下げるのも一つだと思うのだが
それを実現するために放送局半分にしたらどうだろう？そんなに要らんだろ
NHK総合と教育、民放二局で十分ちゃうか？地方はそれでやってるだろ -
24 名前:権兵衛
2026/02/16(月)
ID:NDgzNjU0N
ただの学者馬鹿でんがな まんがな
-
25 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzUxNjkzN
車通勤組なんで
せめて、ガソリン車と同じ距離走って
ガソリン車と同じ時間で充電出来るようになってからにしてくれ
そしたら考える -
26 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzQwNTExM
環境どうこうもいいが
石油は現ペースだと あと５０年で枯渇すると言われてるのをどうするか
ガソリンのままじゃ走れなくなるの確定だし -
27 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg2MDc5N
環境負荷全体が見えてないんでしょう
-
28 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDM4OTI4N
自動運転ならEVじゃないといけないっていうガセはいつ生まれたんだろうな そんな事は全くないのに
-
29 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NTQ0NTU2N
アメリカの右派は原発じゃなく火力発電を推してるから石油企業がスポンサーなんだろうなという感じはする。
でもハイブリットでも水素燃料でもなくEVってさ･･･完全に日本人サイドの意見じゃなくて草
中国だか韓国だかどっちに媚びたんか知らないけどお仕事もらえるとイイデスネ -
30 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTMyNjc2M
そもそも、地球温暖化が二酸化炭素原因説を唱えてた連中も流石に二酸化炭素原因説は無理筋だってのが気が付いたからこれ以上一般人を騙し切れなくなって、最近ではメタンガス原因説を持ち出してるがな。で、連中の主張する主なメタンガス発生源というのが『牛のゲップ』『羊のゲップ』『稲刈り後の田んぼ』等々。
-
31 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTYyMDIxN
EV墓場が増えて地球が汚れるだけ
-
32 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzM3NjA4M
地球温暖化の原因について云々言う気はないけど、大寒波の件を持ち出して温暖化自体を疑問視しようとする奴がいまだにスレにいるのはちょっと驚き
対策の是非についてはともかく「温暖化してない！」は無理筋だってこの10年くらいで浸透してると思ってたわ -
33 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjc5NDY5O
※25
通勤で何百キロも走らないだろ？ -
34 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjc5NDY5O
※32
温暖化が人類由来ってのはまだわからんだろ、が大勢では
中世温暖期は今より平均気温高かったし -
35 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDI3MTExM
そもそもEVはデブだからなあ。
単純に重いから、曲がらない止まらないで、それだけでも環境負荷がすごい。
ただでさえ衝突安全性うたってガンガン重くしてるのにな。
そのくせ排ガス理由にして、軽くて環境負荷も小さい原付潰したんだからな。
EVコミューターなんかガンガン消えてるんじゃん。その分の電動アシスト自転車なんだろうが（） -
36 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDEzMjQ0O
アタマの悪い女の子です
EV車ってナンデ走っているか知っているか？
電気でモーターを回して走っているよね
その電気の元ネタは・・森林と環境破壊の太陽光発電パネル？
水力火力風力かそれとも原子力発電
電気は大規模蓄電が出来ない、そう精々が車１台３００Km位の蓄電しか
実は石油～ガソリンの内燃機関で走らせた方が効率的で環境負荷が少ない。これ地球環境保護の国際的政治運動が１周回って今トランプ大統領に成ってからの現実政治
二酸化炭素排出と地球環境の悪化、それをもたらしているのはモータリゼーションでは無い、空をイッパイ飛んでいるジェット旅客機です
自動車産業より航空産業の方が政治ステージが高い国家産業ですから -
37 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzI4ODY1O
ガソリン車、ハイブリッド車の技術で勝てない中国勢がEVを推し進めてるのよ、EVで市場を席捲すればトヨタにも勝てるアル！って感じで
大量生産＆安くて質の悪いといういつもの不当廉売やってくるから注意やで -
38 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzM3NjA4M
※34
うん、だから原因についてはおいといて（人類由来とも言ってない）
温暖化してるかしてないかの議論は基本的に終わってるだろ、て話
ましてやその根拠に寒波（冬に寒い）を持ち出すのは流石にな…っていうだけのことよ
（小中学生くらいなら超寒い日には「温暖化なんて嘘じゃん！」て叫んだりはするかもしれんが…） -
39 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTU5NzY3M
地球温暖化の根本原因はCO2の増加じゃなくて
太陽光量の増加。
紫外線の増加は化粧品業界が発表してる。
紫外線が増えたなら赤外線(熱源)も増えるのが道理。 -
40 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NTg5MjAxM
世界中でCO2削減したところで、火山がひとつ大爆発すれば1回の放出量だけでチャラだからな
余計なおカネがかかるのを甘受するべきだ？ 現代の1ドルは石油のkcalと連動されているので、つまり補助金をぶっこむってことは、よそで石油炊いたこと（の結果の経済のもうけの上前をはねた税金）を投入するってことで、本気でCO2を減らしたいなら逆効果となる
しょせんは原発の夜間余剰電力をどうにかしたい詐欺 -
41 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzA3NzQ4M
元スレ>>188
正確には気温の上昇に伴う大規模気候変動であって、地球温暖化だからといっても局所的に猛暑になったり、寒波が来たりすることに矛盾はないんだよ
これまでにない規模でそういった気候変動が起きるという話 -
42 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mzc3MTE0M
日本政府とアメリカ政府には好き放題いうけど中共は批判しないマスコミさん
-
43 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDg1MjY4M
EVはともかく、ディーゼルのNOxなんかの温室効果ガス抑制もなくなるんか？
アメリカの規制変更による影響範囲がいまいち分からん -
44 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mzc3MDQzN
本気で地球環境が～～というなら
今の文明を捨てて流通も捨てて小さな村単位のコミュティで自給自足を促進してみろって話だわ -
45 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg2MTYyO
仮にトランプへの批判が正しいとして、中国へも物申したりしてるのかな？
EUがガソリン車販売禁止を撤回したけどそれにもこのくらいの熱で意見表明したのかね -
46 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzI5NzExM
>>43
とりあえず、
「今より3000ドル安い車を提供する」事が目的らしい。
となると、NOx対策なども取っ払わないと難しいんじゃないかな？
ただ、この愚策が実行に移された場合
少なくとも「アメ車はますます海外輸出できなくなる」事になる。
なんせ、輸出先の規制に対応できなければ売れないのだから。 -
47 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzU4OTcyM
ハイハイ、日米離間工作ご苦労さん
-
48 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzQwNTM4M
性能の割に環境負荷がどちゃくそ高いことは知らないのかよｗ
-
49 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzM3NjE5N
もうEVを「育てる」段階なんか越してんだろ、下駄を外して普通に商売しろとしか
-
50 名前:匿名
2026/02/17(火)
ID:NjIwOTA0M
こんな論拠で博士課程行けるんだったら俺もいけそうだな。
環境を論じるならトータルで見ないと意味がない。
自動車といわれる存在を全部電気に変えたらどうなるか。
まずそこを明らかにしたらその時点でこんなバカな話に
ならんと思うがそういうの考えてるのかなこの人。 -
51 名前:匿名
2026/02/17(火)
ID:NjMyNDE3N
ビットコインやAI廃止した方がええよ
マイニングのデカいところは原発２基分電力食うとか言ってるし -
52 名前:匿名
2026/02/17(火)
ID:NTgwODI5O
東大は左巻きが酷すぎる…
日本学術会議とかもそう -
53 名前:匿名
2026/02/17(火)
ID:MzI2ODIxM
いい歳こいてＥＶが環境に良いと思ってるのがヤバい！！
しかも東大院の博士課程のクセに。
真面目に勉強してないのが丸バレ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります