「「よくこんな子供みたいなこと平気で言えるよな」と憲法を”聖典”扱いするメディアに読者唖然、なんで小数の声だけを聞く必要があるんだ？」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mzg2NDU0N
はよ、さっさとスパイ防止法作れや。そのために勝たせたんや。先進国でスパイ防止法内の日本だけ。中韓の工作員、跋扈しすぎや。
-
2 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzI1Njg4N
てか中核も改憲派だから今回の衆議院選挙で非改憲派は一桁しか残ってないんじゃないか？共産党とれいわくらいだろ
-
3 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDUzMTQwN
そういえば安保法制の国会質疑で野党の誰だったかが
「国民に餓死者が出るくらいでないと国家存立事態とは言えない」
みたいなこと言ってたような…。 -
4 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mzg2NTcxM
まずやってほしいのは「憲法は改正できる」という常識を作る事
なので反対が少なく確実にできる案件から始めてほしい
コメにある様に96条からやるのも良い -
5 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NTU0NjU5M
だからそれを決めるのはおまエラメディアじゃなくて国民であって
国民は改憲派の自民を支持したんだろうよ
当たり前のように民主主義を否定してんじゃねーよ -
6 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mjk5NzI1N
へばりついて離れないと思われていた公明党さえ離れたんだ。
時代錯誤の憲法条文を変えられる日も来るさ -
7 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzAxMTY5M
何十年も前から改憲は自民党は言ってたじゃないか
そもそも武力は既に持ってるんだから
憲法を実態に合わせるだけだっちゅーの -
8 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NjkyNzE3N
オール沖縄や朝日がよく使う手ですね
勝てば 「これが国民の総意だ」と言い、負ければ 「少数意見を尊重しろ」と
こんな連中のご都合主義に付き合ってたら何時までたっても何も決まらんから民主主義国家として多数の意見を尊重しサクサクと法案を執行して下さい -
9 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MjY4MjgxO
アメリカ様が作ってくださった平和憲法を死守しましょう。
対米従属、万歳！ -
10 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:OTk1Mjg3N
だから改正発議に必要な用件もあるし、そもそも最終的には
国民投票によって改正の賛否結果は出るんだよ。
両院の議員数という条件(しかも党内でも意見対立はある)
に加えて最終的に国民投票もある。
日本って一番憲法改正へのハードルが高い国だろうに。 -
11 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDEzMjU4M
高市さんが改憲主張して選挙勝ったんだからそれが民意でしょ。
-
12 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjc3NDMyO
安倍政権下だったら公明の裏切りで3分の2割れがあったろうな
-
13 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDgzODE5M
やはりメディア界隈は完全にアチラ側
-
14 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTM4NTY5M
イスラム教だろうとユダヤ教だろうと、「原理主義者」はBかかｋちがいしか居ないだけ。 もっとも正確に言えば、彼らは「日本人奴隷主義」が正しい。
矛盾してるのは自分らの方だろ。 文句言うなら、日本や日本人が嫌いなら、日本から出ていけは正論だよ。差別でもなんでもない。 逆に日本に居住していて。他国の習慣、価値観を正義と言い張る、日本人に押し付ける方が異端。
世界や世代、価値観が変質していて、それに対して規則、条約、契約、憲法を見直す修正するのは当たり前の話し。小学生でも分かる話し。 それが出来ないなら対話するだけ時間の無駄。 -
15 名前:ぬぬぬ
2026/02/16(月)
ID:Mjg1Mjk4N
改憲は自民党結党以来の党是だし
有権者は改憲を願って自民党に投票しているわけだし
これで憲法改正しなければ国民を欺くことになる
それに100歩譲って喫緊の必要性はないとしても
解釈に解釈を重ねて異様な姿になっている現行憲法を改憲し
すっきり実態に合わせた方が自然な姿だ -
16 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NTQ2MDE5N
とっとと改憲してこいつらの泣き叫ぶ顔みてみたいのよ。
-
17 名前:ぬぬぬ
2026/02/16(月)
ID:Mjg1Mjk4N
憲法素案は当時GHQ外人の平均年齢28歳のガキどもがわずか1週間で作った
改正することを前提としていた
素案を作ったひとりは20年後「え？ まだ一言一句変えてないの？」
と驚いたというエピソードがある -
18 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTU5NzMwM
検討した結果、憲法改正に至らなかったのであれば致し方ない。
だが、左翼系オールドメディアは憲法改正の検討すら放棄（拒否）してる。
本当の日本の敵って、一体誰なんでしょうな。 -
19 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MjQzMTU2N
中国にとって得になることしかしないし
マジで中国から金貰って活動してるとしか思えない -
20 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mzc2MTkyM
どこまで行っても道理を曲げるためのペテンなのよね
少数意見に正しい理屈があれば後に少数意見ではなくなる可能性もあるが、そんな可能性が皆無の屁理屈はこういうペテンで騙して押し通すしかない
様々なペテンの行き着く所、最終目的は大衆の扇動と世論の捏造な訳だが、ありとあらゆるパヨクの手口を網羅してリストアップしたテンプレを作りたい所だな
(実際に思いつく限りコメントに書いてたんだけど、何かがNGワードにひっかかった) -
21 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDM4OTI4N
今の憲法が変えられるととても困るのが、いわゆる自称憲法学者。だから一言一句でも変更には反対する。
-
22 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mjg1MzA1M
大多数の国民の声には耳を貸さずに
国民から選択されなかった少数意見で国を動かそうというのなら
それって民主主義の否定ですよね？
北海道新聞は自由民主主義に反対するという事でよろしいか？ -
23 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDkwMzEzM
ああ、道新か(察し)
ここは前々から割りとアレだったけど最近どんどん化けの皮が剥がれできてる、っていうかもうなりふり構わなくなってきてる
だからどんどん部数が落ち込むんだよ -
24 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDgzNDM3M
ホリエモンとかひろゆきとか橋下みたいな胡散臭い連中に戸籍は時代遅れだから廃止しろーって言わせてたのに時代遅れの憲法は守らせようとする二枚舌のオールドメディア
-
25 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MjcyNjExO
>だが、憲法を変えなければ国が行き詰まるほどの重大問題に直面しているわけではない。
軍事的な面で見ると、国が行き詰まるほどの重大問題に
直面するような状態になってたら遅すぎるんだが？
>平和国家を根底から変質させる改定は認められない。
その「平和国家」ってのが嘘だったんですよねぇ。
そもそも軍隊持たなきゃ平和、防衛費を制限してれば平和ってのがさ。
>とはいえ世論は9条改定への反対が根強い。
一部の奴らが強硬に反対してるだけだろ。サラッと大嘘書くな。
>だが少数意見を尊重するのが憲法論議の大原則だ。
明確に誤り。「少数意見“も”尊重する」なら分かるが、
「少数意見“を”尊重する」のはおかしい。
民主主義の根幹からズレてる意見だ。この社説を書いた奴は頭がおかしい。 -
26 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MTYyNTI0M
奴らの方が少数の声を聴くことは絶対に無い
-
27 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzE0MDUxN
憲法を晴天扱いした結果戦前が起きたことは都合良くするー
憲法学者と護憲派は過去を見ない連中 -
28 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:MzE0MDUxN
※25
そもそも竹島紛争と拉致事件は、敵国からの武力行使だしな。
いわゆる在日特権はこれの戦後処理の向こうにとっての戦利品であるわけで、向こうに問題が有るにもかかわらず「憲法九条違反」で脅され続けてきたわけだ
さらに、ROCの先島案件（特に与那国）も歴史掘っていけば多々あるんだけどね -
29 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:NDEzMTM0N
多数派の強行もなにも、所定の条件満たして賛成多数なら改憲だよと憲法自体に書いてあるのにな
改憲は可能でその手順も定められてるんだから、改憲を議論すら許さず問答無用で禁止する行為も憲法違反なんじゃないか -
30 名前:匿名
2026/02/16(月)
ID:Mzc2MTgzM
強行って少数がタイミングやルールの隙を突いてやるもんじゃないの
民主主義下で多数派が認める政策を強行と呼ばれたら何もできないじゃんw
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります