「「公明党と連立するメリットがなさすぎる……」とデータ分析で見えた公明票の実態に有権者騒然、学会の動員力は未だ圧倒的なものがあるが……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzUzMzU5M
公明には与党だから票を入れてたやつも多いだろうし
野党になったらそれらの票もどっか行くわな -
2 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mjk5NzI1N
公明党との連立が引き起こした失われた３０年。
今の若い人たちは同じ過ちを起こさないと信じたいね -
3 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mzg2OTQ1M
今回の選挙って「中国の言いなりにはならない」というのが影の決定的な争点だった気がする
公明＋立憲の食い合わせがそもそも悪すぎる
それなのに票が見込めますホクホク…なんてどうかしてるんじゃないかと -
4 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDUzMDMxO
今まで入れてたけど
公明と組むのならやめとくわ
って思う人を想定しないとこがね。 -
5 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzA4MzUwM
比例1000万！
組織票と組織票とサポーターとそれ以外か。
それ以外がほとんど居なそうね。 -
6 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mzg2NDA0M
油断しちゃダメ
次の参院選で本気出して動員してくる -
7 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzExNjg1M
今回で500万以上も公明があったと仮定するなら立憲は完全に脂肪したことになるが
-
8 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDUzMjcyN
選挙の日にTVで学会員のババァが
「私は100票もってるの だから中道が勝つわ！」
とかいうのを言ってて心底キモかった…
あんなババァばっかりなんだろなw -
9 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDUzMTQyO
なるほどな
公明票は一定数得られるが、それと同等以上の反公明票があるのか
今回の公明党離脱と新連立で良いデータが取れたな -
10 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzI1Njg4N
政局しか見ずに自分を支持してくれてた人たちを見てこなかった奴の末路
まんま創作物の悪の組織が負けるパターンで草すら生えない -
11 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MTQ5Nzc5N
自民が公明と組んでた時は公明は嫌だけど、与党の自民だからいれるかって層も少なくなかったと思うんだよね（野党に入れるよりはマシ票）
その公明と野党がくっついちゃったらそりゃ、もう……
野田は色々言われても仕方ないけど、連立離脱して自爆した斎藤の方がアレだと思う -
12 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzUyNjgwM
シンプルな疑問なんだけどさ、学会員の人たちって自分たちのことをどういう存在だと認識しているんだろう
こちらから見れば今となっては既に胡散臭いを飛び越えて、中国に阿る日本の敵って認識なんだけども
この期に及んで日本を良くするために、なんてことを考えているとは全く思えないんだよな -
13 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NTU0NjMyN
自民と連立組んでた時は昔の創価がクソ強かった時代はともかく今はお互いの支持者が諦めの気持ちで見て見ぬふりしてたけだからな
新しく公明と組むのはそりゃアレルギー発症するって -
14 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzYxNzMyO
昭和の頃は何を信じようが、宗 教団体が政党支持していようが自由じゃないかと思っていました
自分が、別々の学会員から不 快音で睡眠妨 害を受けるまでは……。
隣（学会員からみたら異教信者）を追い出した数が多いほど同じ階級（お布施の）内でマウント取れるって、いい加減にやめるべきと思うんだがなw -
15 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mjg0MjEwM
産経の阿比留記者は、以前の大敗時との相似性から、もしかしたら野田さんは「分かってて」やったんじゃないかと言ってるな。自分は当選しちゃったという皮肉も言ってたけど。
-
16 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzE0MTE0M
前政権の連立時代の選挙でも、公明票だけでは自民党を支えられなかった実例があるのに、なぜか立憲勢力は、自分達の支持者は何があっても支持してくれると誤認していた。
嫌われる人物が首相になっただけで、多くの自民支持票が離れたのに、立憲の場合は主張まで捨てたのだから、自民党の状況より更に離れるのは予測出来たのだが、結局はマスコミの全面支援を過大に期待していて、離脱者は抑えられると考えていたのかね？
公明票、各界の左派勢力の支援、マスコミの支援、左派支持者は逃げないと期待、現実は公明合流での不評、少数左派の力の無さ、マスコミの凋落、左派支持者の怒り、これらが大きな波となると、公明票だけでは支えられる訳も無く、大敗北に繋がったのも当然だったな。 -
17 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MjY3NDgyN
うっすらそうじゃないかと思ってた事が可視化されたのは大きい
あと公明党は腐っても与党だったから、頼まれた方も「まあ与党だし」でいれてくれてた
そして学会員が上に獲得できました！で報告する
それが野党になったら前提からひっくり返るわな -
18 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzE4NzI3M
流石元ミンスwwww
金で転んだんだろうし後は寝て暮らすんでしょう？wwwww -
19 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzE5NTgyM
世の中でのそーかの嫌われっぷりを認識してれば、マイナス要素の一つとしては気付けそうなもんだがな。
立憲の上層部は何考えてたんだろう？
ウハウハな未来しか見えてなかったのか？ -
20 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MjY4MTk5N
データを見るまでもなく合併の報を聞いた瞬間誰もが予想できた結末だけどちゃんとデータで死体蹴りしたのは評価する
-
21 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzEzNDg1N
昨日まで仏敵扱いの人に投票してくださいって馬鹿でしょ。
-
22 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mjk0NDIzM
そもそも公明が自活し出しちゃってるところなぁ
そういうところも込みでの「引き締め」もあったんだろうが
※17
どこもそうだろうけど、獲得数は水増しが常態なんじゃないかと
特に自民党と一緒になってるときは元が大きくて解りづらいだろうし -
23 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzQ3OTI1N
連立離脱のやり方が、裏切り行為に見えたのも大きいんじゃないの
個人的には、あんな事する政党を絶対に勝たせたくないと思った -
24 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzAxMTY5M
自公で組んでた時は小比両方自民に入れとけば問題無かった
今回は中革で一体化しちゃったから創価を避けようが無いという分析されてたな -
25 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mjg4MzczM
そりゃ支持者にしてみれば自分達が担いだ議員を通して創価が接触してきてオルグされたりするのは想像しただけで恐怖と嫌悪しか無いからな
政治理念も何も無い事がバレたしいっそ落選してもらった方が安全と考えてもおかしく無いわ -
26 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDg0ODI1M
有権者数が約1億人、投票率が55％、公明党支持率が3％
概算で投票してる支持者は165万人…550万票？
仮に550万票が事実だったとして、3分の2がフレンド票で、そのフレンドの多くは自民党のお友達ｗ
学会員は投票意欲が高くて奇跡的に100％投票してたとしても300万票しかないぞ -
27 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzM2Njg0M
自民にとっての公明はドラゴンボールでよくある重い道着みたいなモノだった…？
-
28 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mzg3NDI5N
公明党の組織票と引き換えに半数の立憲支持者と大多数の一般国民が離反する。一般国民の創価学会、公明党どれだけ嫌っているか想定していなかったんだろうね。
誰がどう計算して公明党と合併するとメリット有りってそろばん弾いたんだろうね立憲側は。 -
29 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MjY4MTk5N
ただ今回はそれだけじゃないからなあ
公明と組んだことで今まで支持層に説明してきたことが全部ひっくり返った
その上、「壺ガー作戦」に注力してたのもゆけゆけ野田壺で裏目に出た
あろうことか「政策は当選してから決めるから白紙委任してください政策の明確な高市に投票するのは白紙委任です」という意味不明な主張に誰もが首を傾げた
そして重鎮安住は「選挙は国民による面接」ということを忘れて面接官の前で足を投げ出してクリームパンは食べる、ポケットに手を突っ込んで面接を受ける、俺を通さないと後悔するぞと脅しをかけるしまつ
米山は公道での自分勝手な危険行為を見咎められて裏垢で擁護した結果、その裏垢で妻を攻撃していたことまで判明
他者の攻撃に終止して何がしたいかのビジョンは無く、そのくせ日本の防衛を疎かにし、高市に投票するのは戦争への道だと馬鹿な国民感情をコントロールしようとして、既に中国の危険を感じ取っている国民から愛想を尽かされる
これ全部分析することなんて不可能だから -
30 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MjY3NDczN
創価学会員は比例区では公明系の候補を当選させるために中道を選んだけど、
小選挙区はほぼ自由投票状態で立民系に投票しなかった人が多いんだよな -
31 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDA1MTAyM
途中から立民を落とすための選挙になっていったように思う。確実さを求めた結果自民に票が集まったような。
-
32 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MTI0MjY2N
選挙に強いことくらいしかメリットがなかったのに、組織票は大したことないということがバレた上、左右どちらにも不義理を働く寄生虫だということも周知された
今回だけは良い結果かもしれないが、ここからの公明党は絶えゆく学会員と共に沈んでいくだけよ
もう少し悪辣さを抑えればよかったのに、正体を自らバラすんだから愚かさ極まってるよな
ま、使えない上に足を引っ張るカスがドヤ顔で自爆する愚物に成り下がったと考えれば、我々一般の国民にとっては悪いことではあるまい -
33 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:Mzg3MzEzN
立憲は世間の公明（創価）アレルギーを舐めてたよなぁ
公明と同じくらい気味悪がられ避けられてる共産と選挙協力しちゃうくらいだから、その辺の嗅覚がポンコツ過ぎるのかもしれないが -
34 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NTUyMTA1N
トウイツガーとパヨク連中が騒いでくれたおかげで創価もカルト認定からの排除が出来るわけだしなあ
中共の命令とはいえ自ら連立離脱してくれたのは僥倖 -
35 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzcxMjk0M
古代エジプトのファラオで、宗教対立の解決策として両派の良い所取りの宗教を作ったら、どっちからもそっぽを向かれたって出来事がありまして。
-
36 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MjkyNTcwO
>>1
それから立憲の固定支持層にしても「反公明党」がかなりの規模いるんだよな
そういう層が「そもそも中革への投票行動を実施しなかった」というのも今回大きい
反公明が立憲の固定支持層に極めて多い現実を無視した以上、こうなるのは当然なんだね -
37 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDExNDk1N
そもそも与党でもない公明党にフレンドなんているのでしょうかね？
-
38 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MjY4Mjc3N
＞野田さんが何でこれに気づかなかったのか不思議です
＞どうして立憲の人達はそれが分からなかったのか？
政治家じゃない人でもこうやって不思議だ不思議だいうのに、政治家集団が雁首揃えて反対意見が全く出ない方が不自然。
一番腑に落ちやすいのは改部からの圧力しかないよね、しかも相当な力のある。 -
39 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDQyMTQzN
立民も公明も支持者を集票マシンとしか思っていなかった。
互いに水と油の関係にあった党の議員への投票を
唯々諾々と受け入れるものとばかり勘違いしていた。 -
40 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDUzNTUyM
おー上級公民のボンボン代弁業者が、自民から分析情報を得て拡散してくれって頼まれたか？笑
自民の中の分析情報だから、確かだろうな -
41 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:NDUzNTUyM
厳密なイデオロギー辞任「保守より」ｗｗｗｗ
「保守より」ではなく「自民より」の間違いだろ？お前自身を見れば分かるだろ。コウモリ野郎ｗ
その「広義の保守層」こそ、本当の「保守より」だ。バーカ。お前も片付けるべき鵺（）自民の一員だと自覚しろ -
42 名前:匿名
2026/02/15(日)
ID:MzEyNTAyO
草加票より離れる浮動票の方が多いとは考えなかったんだろうな
「自民は草加票の代償により多くの票を逃してる」と二十年は言われてた
俺みたいに草加連立は評価しないが六割自民支持ってのも多かったんだろう
そこを割り切れなくて自民に入れないって人は周りにもいたからね
そういう人は大抵草加と関わって痛い目見た人達だった
30年も前には統一協会とどっこいってレベルの暴れっぷりだったしな
結局は民衆の評価を読めなかった時点で負けは決まってたんだよ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります