「「ああ、あの裁判官ね！」と話題になるほどアレな裁判官に当たった弁護士、「そんなこと言ってきたのはあなただけですよ？」とブチ切れた結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MjU3NjQ5M
特定出来る情報を流さないのはリスク管理のためか作り話なのかわかんねえな
-
2 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTE5MjczM
弁護士の当たりはずれはチェンジできるけど
裁判官は、ハズレ引いたら目も当てられない。
強引に和解（示談）強要してきたり全然進まなくて転勤で交代とか
絶対和解しない。安い金額で判決書いたら即高裁にって言ってたらブチ切れて和解案の金額がどんどん上がって言った。
弁護士がめちゃくちゃ焦ってた。 -
3 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTcwNTM5N
ちなみに裁判官は基本選べないんだが、第一審の場合は意中の裁判官が担当になるまで訴えの提起と取り下げを繰り返すという裏技がある。
特に変な自称市民団体が行政とかを訴えるときに使う。
たまにどう考えてもおかしな判決が出るのはこの理由が多い。
第二審以降は訴えを取り下げると確定してしまうor相手が控訴するんでこの手法は使えない。
だから一審で変な判決が出ても二審でひっくり返る場合が殆ど。 -
4 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTI1MTU4M
そりゃaiよりも無能な裁判官とかはあれ呼ばわりされそうだねｗ
-
5 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTgwNTU4M
それは司法の独立とは関係ないですね
裁判官の独自性ってやつ（悪いタイプの） -
6 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:NzAwNzYzO
裁判官と言えば衆院選では最高裁判所裁判官の国民審査があるから忘れないようにね
-
7 名前:名無しさん
2026/02/07(土)
ID:MTgwNzgxN
国民審査を受けるべきは最高裁判事だけでは不十分すぎる。
多くの裁判は下級審で確定するものがほとんど。
それが小賢しく理屈を振りかざす割に、幼稚な連中に委ねてるなんて恐ろしい・ -
8 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTY0ODQxN
>>6
これから事前投票行ってくるけど、それいっつも迷うんだよな。
で、結局なんもしないで出してる… -
9 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MjQ3MjIyM
司法の独立を重視してるとは思えないのね
自分は裁判に参加した事ないからあくまで目立ったニュースや話題でしか知らないけど、まるで自分が王様で、自分の決定は絶対だと思ってる幼稚な人間性が見える事がやっぱりあるので、全員がではないのがよく分かった上で、こう言う話聞いてもその人はきっとそんな高尚なものじゃないよと言いたい -
10 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTgwNTgyO
こないだの194キロ死亡事故の地裁の裁判員判決を高裁の裁判官がひっくり返して、判決でなんか上から目線な説教まで垂れてたのはこういったのと同じバックグラウンドがあるからなんだな。
裁判官を国民の審判にかける必要がある時代が来てるよなぁ。 -
11 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTI1MTk2M
熊の街中での処理についてもそうだけど
建築関係にも疎い裁判官にはほんと困るわ
判断できんからもっと情報ちょうだいくらい言え -
12 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MjEyMDU0N
そりゃ、自分の存在意義を否定されることになるからね。
-
13 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTkyMDMxM
裁判員裁判も変な裁判官の判断をただすのが目的だったんだろうけど、
そもそも裁判官の意識・教育がなって無いとは思うね -
14 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTI0ODIzM
このポスト集とこのコメント欄だけ見るとこれ権力の乱用というか
是正したりチェックする機構がないとやばいように見えるんだが…… -
15 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MjM4MjQzN
※3
はぁ～ 力尽きてしまうのダメだね･･･
なんだかなぁ。てかそういうのってつまり袖の下を受け取ってくれる裁判官なんじゃ･･･ -
16 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTU2Njg1N
もう裁判官によって180度反対の判決になるのやめてくれ
マジでAIのハルシネーションが解決したらまず裁判官を最初にAIにして欲しいわ
AIが間違う確率と裁判官が間違う確率って大差無いんとちゃうか？ -
17 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTM4NTgxO
「司法の独立」って司法機関が他の権力からの干渉を受けないことであって
個々の裁判官が権力者になるのではないと思うのだけどな
「検察一体」とまでは言わなくとも判決が安定しないのなら裁判所の信頼は揺らぐのでは -
18 名前:匿名
2026/02/07(土)
ID:MTU2Njg1N
いや、裁判官の独立って、いわゆる指揮権とかの指示や圧力を受け付けないって話だから、完全に取り違えた反応だろ。
判例は踏襲しないといけないから、余所の判断を頭っから否定するのはおかしい。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります