「「現実は目も当てられないほど衰退しているのに……」と学会員三世が公明完全勝利に絶句、野田はよくこんな条件を呑んだな……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NTY0Mjc4N
なんでここまで立憲が公明の言いなりになるのか
中国から立憲絡みのスキャンダルネタでも仕入れたのか -
2 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:ODE4NTg1O
これ学会員が全く動かなくても公明は勝てるじゃんｗ
-
3 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NjE5NjY4O
こんなカラクリで学会員は喜べんのか？
一般日本人からは創価学会への嫌悪感が増幅するだけだぞ -
4 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:MTQ5MjkzM
全国１１ブロックだから順位をどう振り分けるにもよるけど
１位だけならともかく全ブロック２位までもらえてたら
学会員ほとんど動く必要すらないぞ。
１１ブロック×２で２２名だから残りの６名の順位次第だが
(さすがに３名目は立憲の同率３位惜敗率での比例復活枠の下だと思うが)
それなくても公明党の現有議席(元は小選挙区4、比例区20の24議席)
はほぼ手中に収めたような物だからな。
確かに元議席的に全国２位までもらえないと公明党から不満が出た
だろうけど逆にこれはこれで立憲の現職議員にしたら不満ばかりだろ。
立憲執行部マジでよくこんな条件飲んだな。 -
5 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NDk4Njk2N
一位一人づつだけだと11で打ち止めがありうるから飲まんよね
22は要求すると思ったけどこれ28人全員当選確実まで飲まされたのか？ｗ -
6 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:MjQ3NDU5M
学会員は元より増えるなら何でもいいやろ
立憲支持者がボーナス扱い、おそらく小選挙区で負けまくるとマイナスをすべて被ることになるのに比べたら -
7 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:ODgzNDU0M
公明党が得なのはわかるんだが、立憲はこの合併で本当に得る者のほうがオイのだろうか
-
8 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NDI5MjUyO
詳細なんてどうでもいい
ぐずる奴等を引きずってでも選挙に行かないといけない理由が増えただけ -
9 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:MTcxMDg5M
何か野田さん生活者ファースト主張もそうだが
立民もろとも自爆したいんじゃないかという気がしてならない
普通にまともならこんな条件飲まないって
ほいほいと中核派に移動した立民議員もアホだけど -
10 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NjE4NzYzM
自民と参政で食いつぶすから漁夫の利を狙って中道が取る。
-
11 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NDA4ODgyN
こういうの見ると比例はいらんな
名簿は廃止して例えば惜敗率と得票数を掛けた指数のようなもので上位から議席を割り振るような感じにしないと。もちろん惜敗率の下限も設けて。
あと、比例の場合はいかなる理由でも選挙時の政党がなくなった場合や離党した場合は失職とすべき。
もちろん比例定数削減は必須。 -
12 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NDU0NzM2N
※10
小選挙区の話ならそうかもしれないが、これは比例の話だから、あくまでも中核の内部の話でしかない。中核と書いてくれる連中が増えてくれないと、元立民はどうにもならんな。 -
13 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NTM4OTY5N
立民のメリット大きいだろ 自民と連立組んでいた時、公明の票で当選できている自民の議員は少なく見て20人はいるからな 今回の選挙でその議員は落選間違いないし、この票がそのまま立民に来るんだから、小選挙区は立民が結構増やしそうだからな
-
14 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:NTU2NjgyO
だいぶ金積んだなあ
-
15 名前:匿名
2026/01/24(土)
ID:MjQzNzA0N
分断を煽るなとか聞くけど日本人はとっくに分断されてたんだな…。
言葉で国の方向を決定する人間が信じられないって、ホントどうしようもないわ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります