「クラウゼヴィッツの言葉を引用した群馬女子大の名誉教授、「哲学者なら戦争論くらいはちゃんと読め」と周囲から総ツッコミを食らう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4ODU0N
＞「圧倒的国力を持つ大国には逆らうべきではない」
＞中国との戦争で大勢の日本人が死ぬのを阻止したいから
この二行は、矛盾していないか？ -
2 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:NzYxMTg5M
不可
単位あげられないので再履修してください -
3 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjM1NTA3M
大国に逆らうなという本音が出てしまったか
やはり左翼思想には権威主義がよく馴染む -
4 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4ODU0M
であるならばこの植村某は政府のすることに逆らうべきではないし、
我が日本は世界一の軍事大国であるアメリカと歩調を揃え、
中国という山賊国家を成敗すべきでしょう。 -
5 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjcwMDY4M
全く真逆
戦争は外交の一手段に過ぎない
だからあくまでも政治的闘争の一環である
だから(戦争という)手段はいかなる場合においても政治的闘争という(外交)目的と乖離することは有り得ないと言っている
つまり政治的な目的無しに起きる戦争なぞ有り得ない、と言っているわけ
戦争をしたいから戦争をする、なんて言い分自体がナンセンスだと言っている(パヨクに多い主張ね)
百回音読してから出直してこい -
6 名前:〜平
2026/01/01(木)
ID:MzY4MDkyN
圧倒的な軍事力を持つアメリカには誰も逆らうな！
って事になるけど、いつも主張している事と真逆じゃ無い？ -
7 名前:〜平
2026/01/01(木)
ID:MzY4MDkyN
>>1
日本が中国を圧倒する軍事力を持て！
って結論になるなら矛盾はしない。 -
8 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjM1MTIwN
戦争論、君主論、、、この辺って誤解されやすい書物だよなぁ
最近は少なくなったけど、スイスは戦争を放棄した平和国家だ！みたいな事を言うパヨクも昔は多かった -
9 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:NDU5NTUzN
Q・植村恒一郎@charis1756 の次の行動を予測せよ。
A-1・都合の悪い事実は見えない聞こえないでガン無視、さらにブロック。
A-2・クラウゼヴィッツの全否定。過去の遺物より俺の方が正しいと居直り。
A-3・アカウント全消しで逃亡。素知らぬ顔で複垢でこっそり復活。 -
10 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjEyMjY2M
んじゃぁ米軍基地には反対するなよ
-
11 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:OTk1NTY1M
geminiもchatgptも、クラウゼヴィッツは言ってないと断言したよ
むしろそういう意図的な誤用が広まってるって -
12 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjU3NzE0M
戦争とは、国家ないしそれに準じる集団が行う政治的な意思達成を目的とする武力行使の事
-
13 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTk1MjE3M
適当な権威を持ってきたがるのもパヨの特徴だよね
-
14 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4ODI1N
テストの文章問題で筆者の意図を読み取る問題なら間違いなく0点をつけられるレベルで草
-
15 名前:名無しさん
2026/01/01(木)
ID:MjA4NzA0M
ヤン・ウェンリーも「武力行使は外交の一手段」と言ってたな
-
16 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjIzMzUwM
嘘つきが使う三段論法だな
前提はいい、そこから論理的につながる次の段もいい、なのに最後だけおかしい -
17 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjA2MDY5N
内政における政治的失敗を、他国と敵対する事で糊塗しようとする事例なら、今でも日本の周りで見ることができる。
でもそれは、この人が言う所の「政治的失敗＝戦争」とは全く別の話。 -
18 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4MzE1N
誰でも議論の内容を閲覧でき、反論もできる、こういうやりとりこそが本物のファクトチェックと言えるだろう
-
19 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTAyOTA4O
屁理屈を述べるために曲解するのが名誉教授への道か
-
20 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4MzE5M
「どんな屁理屈付けてもいいから、とにかく！北京に逆らうな！屈しろよ！
総理がそうしてくれないと、俺達への金の出所がぁ！」
必死の思いが溢れ出て来る書き込みだなｗ。 -
21 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MzAyMTg2O
俺がこの人なら「哲学者」を名乗るのやめるけどな。
こんな恥ずかしいことってないで？まじで。 -
22 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTk3OTc0M
>「圧倒的国力を持つ大国には逆らうべきではない」という命題は、戦争を避ける為の「一つの政策判断」ではなく、戦争を避ける為の根本命題です。
祖国プロイセンを占領されロシア軍に加わってまでナポレオン軍と戦ったクラウゼヴィッツが耳にしたらグーで殴られんじゃね -
23 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4MzE0N
読んでないだろ
読んだ上でこういう解釈した人間は初めて見た -
24 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTk2MjgyM
※1
まあ、そもそもお花畑発言する連中は、無条件降伏ってのがどんなの分かってないからな
ミズーリ艦上で降伏書類にサインした奴を、その場で撃ち殺したって良いし、
そのまま連合軍の兵を小学校に攻め込ませてボコハラムみたいなことをしたって良いのが無条件降伏
米帝はアレでも本国の目を気にするタイプだし、FDRが死んでいたから、ROCに公的な乱取りに認めなかったわけで（でも自称進駐軍の第三国人がいたわけだ） -
25 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:OTk4NTEwM
個人崇拝がないスターリニズム
パヨクの理想郷 -
26 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4MzE0N
中国からお金をもらっています
中国に逆らわないで！
こうですか？ -
27 名前:OTL=3ブッ
2026/01/01(木)
ID:MjExNjUwN
※24
お前が一番理解してねーよ無条件降伏したのは陸海軍だけだ
（だから解体された）その下品な脳みそでよく考えた方がいいぞ -
28 名前:名無し名無し
2026/01/01(木)
ID:NDYyMjY1N
日本学術会議もだが左翼が教壇を独占し始めて大学の質の低下が止まらない。高い授業料を払ってバカにされてる学生が気の毒。サンモニに極左の大学元学長が出てくる日本。左翼が六大学の学長になれるんだよ学長だよｗ何だそれって異様な状況だ。文科省は仕事しろよ。
-
29 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MzUzMTg1M
功利主義が結果功利的でないのが功利主義なんだよな
視野が狭いね -
30 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTMzMzc2M
※3
でも大国でも自分に都合のいい国かどうかで言うこと違うでしょ
何度も言われてるけどその姿勢に筋通すなら米国に逆らったらそりゃダメなわけですけどそれは決して認められない
主張する奴らみんなこんなん -
31 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:NDU4OTczN
こういうやつらが中国を増長させて日常的に日本を脅すようなチンピラ国家にしちゃったんだよな
-
32 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjExOTY1N
底の浅い哲学者だな
もしかしなくても中身はパヨチンだな -
33 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4MzE1N
クラウゼヴィッツの「戦争論」とか懐かしいなあw
-
34 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:OTc4MzcwN
>>30
次の行どころか１行で矛盾した内容を平気で書いてくるのが、日本の左翼と平和主義者とフェミ界隈ですからして -
35 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:Mjc1NjEwM
そもそもなんでチャイナに勝てない前提なのかわからんのだが
条件次第、難しくはあるが、まだ全然勝ちの目はある段階だぞ
ってか最強防壁の「海」に守られてんだから活用しようよ。上陸部隊全部沈めれば勝ちですよ？簡単なことですよね？（簡単とは言っていない） -
36 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:OTk4NTQ0M
つまり大日本帝国の中国侵略は正しかった、
抵抗した蒋介石は悪いという事か。 -
37 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTg3NzU4M
こんな敗北主義者の非国民はさっさと公開処刑したほうがいいぞ。
本当に生かしておくとろくなことにならない。 -
38 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjMxOTQ2N
クラウゼヴィッツが偉い人というのは、エジソンと同じく「そーんなの常識♪」なのかも知れないが、どんな人のどんな言葉もちゃんと検証する必要がある。
偉い人の言葉を引用されたからと言って、そこで思考停止してしまっては「表現と思想の自由」の敗北である。 -
39 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjAxMjQ3O
「戦争は外交の延長線」みたいな言い方だったような…
＞クラウゼビッツ
ちな所属してたプロイセンがフランスに敗れて紆余曲折を経て
ロシアに雇われて働いてた模様
意外と臥薪嘗胆な人 -
40 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MzAyMDk1M
>>戦争とは政治の延長であり、政治の失敗が暴力に転化したものです。正義論ではなく功利主義の発想が必要です。
誰の言葉かは置いといて、これキンペーの事そのまんまじゃね -
41 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTc4MzE1M
この人が対米外交でも同じことを言っていたのなら賛成するしないは別として一貫性はある。ただ、橋下もそうだけど、”最近になって””相手がロシアや中共の場合に限って”そういうこと言う人が増えてきている印象がある。
-
42 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:Mjc0MzMyM
平和主義者が安全な場所で平和を謳えるのは、彼らに代わって他の誰かが血と汗をながしているから。
-
43 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjEyNDg2N
※24＞
日本が調印したのは「ポツダム宣言」の受諾による降伏文書。「軍の無条件降伏」は書かれているが「国そのものの無条件降伏」は書かれていない。「ポツダム宣言」の範囲でしか元々発効しない降伏だった。 -
44 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjA2MDY5N
>>43
結果がポツダム宣言通りになってないから、多少ややこしい。
先ず「軍の降伏、戦争犯罪者の処罰など」の受諾要求に対し、日本は「国体（天皇制）維持」は譲れなかったので要求を無視。
で、結局原爆投下を経て受諾した訳だが、少なくとも「陛下が戦争犯罪で裁かれる」事態にはならなかった。
コレを、日本の要求（国体維持）を受け容れたと取るか、アメリカには最初からその気がなかったのかはよく分からない。
でも仮に前者ならコレ、「条件付き降伏」になってないか？ -
45 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjY4NTI1N
その理論だと中国はアメリカに従うべきってことになるんだが
-
46 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTkwNjIzO
左翼リベラルを自称する人は、なぜ権威主義的な言動に終始するのか
権威の名前を出せばどんな内容でも他人が従うと考えがち -
47 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MTkyMjQ3N
東大文系にも親中韓派が昔から紛れ込んでいるけど、その一派かそれに近しい人なのかな？
論点の根本的な所に矛盾が有るよね。
こんな人に騙される人って…
東大文系出身者って論点の根本的な矛盾の有るまま、強引に自分の意見通そうとしたり、評価基準、参考資料にならないモノを利用して自分の意見を通そうとする人が多いから役に立たないって言われてるのを謙虚に受け取らない人が多いからそう見做されてるのに、誤魔化そうと論点ずらしたりしょうもない事平気でするから呆れられてるのが分かってない人が多い。 -
48 名前:匿名
2026/01/01(木)
ID:MjU3NzE2N
よりによって戦争論からの誤用かよ。戦争論と資本論はこの手の本としちゃメチャクチャメジャーなやつだからどこ違うかすぐわかるのに
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります