人気ページ

スポンサードリンク

検索

55件のコメント

「核保有発言にサンモニ出演者が激しい不快感を表明、他の出演者に同意を求めたところ……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjI2NDM2M

    国民感情をコントロールできなくて焦ってるのかもね
    もう自由って言葉の意味を考えるアタマもないんだるな

  • 2 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDkxMzcwM

    ロシアはウクライナで何度も核で脅していた。
    北朝鮮は相変わらず核開発を進めている。
    中国は内政干渉や経済など有形無形の圧力を高めてくる。

    この状況で核怖い戦争怖いという上っ面の美辞麗句で日本人を思考停止させようなんて無理に決まってるだろうが

  • 3 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MzkzNDgwM

    >メディアの報道の自由は、国民の『知る権利』に担保されている
     
    その国民が、今回の件でますますマスコミを信用できなくなったと
    言ってるんですが。

  • 4 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MTgyNDM3O

    要約すると「支持率を下げてやる!」って事だろ
    本当にオールドメディアはやる事が汚い

  • 5 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjE0MTQ0M

    先鋭化してる奴らは内に籠るから錯覚するが、この程度の発言なら今さらネットでもゴチャゴチャ言わんわ。核の話を持ち出せば、周囲が恐れ入って発言者をせめて高市内閣も大ダメージと思い込んでるが、少なくとも若い奴でそんあ反応するのは共産系に取り込まれた運動家くらいだわ。

    騒げば騒ぐほど、明らかに世間から浮いてるんだよね。もう、そいうフェーズに入ってるに未だに理解してない。

  • 6 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NjY0ODgwM

    「火種を作るのに必死」まで読んだ。

  • 7 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NjY1MjQ0M

    (自分達だけが)知る権利
    (都合の良い事だけを)報道する自由

  • 8 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NTE4NjE1N

    全文が確認できない報道は、全く信用できんのよ
    そんな状態になっていることをマスコミはもっと考えるべき

  • 9 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDQyNTU3N

    おう!国分が何したのか教えてくれよ。メディアは国民の知る権利を蔑ろにしてるしてるぞ!!

  • 10 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NTY4MDU1N

    そもそも、核兵器保有云々以前の大問題だな、我が国日本にとって。。。
    1950(昭和25)年7月8日、国内治安維持の為に警察予備隊の創設をGHQ(連合国軍総司令部)が日本政府に指示。1952年保安隊に改編、1954年自衛隊(陸・海・空)に再編、大元凶のGHQ憲法施行から78年、第9条により自衛権が確立出来ないまま現在に至る。自衛権が確立していないから日本には国権を護る手段・術となる日本軍が存在していない訳。今なお、憲法上も法律上も防衛省直轄の警察権に於ける法執行行政機関に過ぎない。そんな自衛隊に国防を強いるなど狂気の沙汰だ。国防の為の軍事オペで通常兵器の使用すらままならないのが現状だ、自衛隊は軍隊じゃないからね。先ず、第9条をどうにかなさいな、話はそれからだ!
    まぁ、有事に至れば国家存亡の機を迎える訳だが、国家の概念すら無いサヨぽんには、自衛官の生命ひいては日本国民の生命等どうでも良いお話しなのですねぇ。。。日本国民は座して死を待てと云う事です。
    それから、防衛費(軍事費)はGDP比5%は必要に為るだろう。これは一般会計から外すべきだね、他の予算と取り合う性質のものではないからだ。まぁ、外務省の機密費の様な特別会計扱いはダメだけどねぇ!(笑)

  • 11 名前:  2025/12/22(月) ID:NDQ3ODA3N

    オールドメディアが横並びで一斉にお立場表明する気持ち悪さ
    群体生物のくせに脳みそ一つ

  • 12 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjIzNDcwN

    まあ結局のところ民主主義って国民が賢くて責任感持ってないと機能しないんだよな
    馬鹿で無責任ならどうなっちゃうかという実例をオールドメディアが率先して見せてくれたのが石破政権誕生なわけだし
    報道しない自由を当然の権利だと思ってるようなオールドメディアに断固として「No!」を突き付けて退場させるのも国民の責務と言えよう

  • 13 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDY1NTYxN

    ウクライナは、旧ソ連時代の核兵器を持っていたがロシアに返した。この核兵器が有ればロシアの侵略は無かっただろうと言われている。現に核保有国同士の全面戦争は起こっていない。(印パ中の小競り合いは含まない)こんな状況で核保有の検討すらしない宣言は、一方的に中露を利する事になる。オフレコ暴露で追い詰められたのは、実は「日本国民」

  • 14 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MzkyMjkyM

    ※11
    群体生物だから脳があっても極小だろうし
    そもそもが本能で動いてるだけ
    一種の意思があるように見えるのは錯覚

  • 15 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MzkyMjkyM

    核や有事発言でぐだぐだ言ってるけど要するに
    「高市嫌い・日本嫌い」なだけじゃん
    もっと素直に言わないと国民には届かないよ
    誤解の余地なく届くと烹られるけど

  • 16 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjIyNzI1O

    もう年末なのにいつまで引っ張ってるんだ?クソッタレども。

  • 17 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:ODAzNTIzO

    「報道する自由」が国民の知る権利に担保されているものなら
    「報道しない自由」もまた徹底的に検証されるべきもので
    それが行使されているなら著しく国民の権利を侵害している
    という事実になるのだがそこもちゃんとやるんだろうな?
    自分たちでするしないを決めるならそれは権力の横暴だぞ。

  • 18 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDY2MzUwO

    プチエンジェル事件って何処か追求したの
    闇に葬ったのは何処

  • 19 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDQ3NzY2N

    知る権利ねぇ、ならなぜ核兵器を持たないのか?ってのも教えて欲しいんだが
    落とされたから無くすなんていう夢物語ではなく現実を見た上での持たない
    選択の理由を知りたい、核兵器は核兵器や戦争の抑止に役立つそれを持たないで
    落とされた時納得できるだけの理由を知りたい

  • 20 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MTgyNDMxM

    まあトラさんが銃撃されたニュースで、選挙アピールだわ!言うて炎上したおなごやよってねえ。
    さすがは関口宏の後釜で、身も心も子宮の底まで特亜三国+1リベラル信仰に染め上げられてはるわ…。
    近くにおったら目合わせたらいかんよ。日本人はなにされるかわからへん。
    ((((;><))))

  • 21 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDUxNzgwM

    何を文句言っても効かないって
    スポンサーが本体なんだからサンドバックをいくら叩いても意味ない
    金が出るから延々と続く
    それだけの仕組み

  • 22 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjE5NjcxO

    報道の自由は保障される。
    取材の自由は尊重される。
    法学者(なんだよ、この呼称)なら上記の違いくらいには言及しようぜ。
    取材の自由は保障されず尊重されるに過ぎないから、裁判になってそこに法的問題があると判断されれば取材したものについて提出命令が出たりもする。
    取材についてはそれくらい議論の余地があるということだよ。
    オフレコについても業界で明確にルールを定めたりと信頼される環境をつくる必要あるのに、自分には徹底的に甘い業界だから何もしないんだよね。

  • 23 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDY3MzQyN

    そういえば去年、石破首相がアジア版NATOで核共有しようとか言った時、マスゴミは一社たりとも問題にしなかったよねぇ?時の首相が核共有の話をしたのにスルーして、今回は問題視するの?オフレコ破ってまで?ダブスタも良いところだと思うけどねぇ。

  • 24 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MzkzNDgwM

    報道のお花畑にはうんざりだ

  • 25 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NjQ4NDc3M

    オフレコで掴んだ情報を公表するとか、コンプラ違反では?

  • 26 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjIyMjg2M

    国民の知る権利に応えるためにマスコミは切り取らないで「正確に」伝えてください
    オフレコのお漏らしよりこっちのほうが遥かに大事です

  • 27 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MzkyMjk0N

    オールドメディアには人として底辺のヤツしかいないから

  • 28 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NTE4MjQ4O

    何が知る権利だよ。お前らが記者クラブで情報を独占しておいて
    マスゴミが知る権利を行使し、都合が悪ければ
    報道しない身勝手を行使しているだろうよ。

    もう、完全に自分たちで言っている事が矛盾しだしているのに
    マスゴミの思想を、ごり押ししてくるな。
    都合の良い時はマスゴミ権力を行使しておいて
    都合が悪ければ自分たちは庶民ですってか。ふざけるな
    マスゴミ。

  • 29 名前:名無し名無し 2025/12/22(月) ID:MTAxNjk4M

    この問題発言はオールドメディアもチクった事の方がヤバいと感じて報道を控えてる会社も多くなってきた。高市嫌いのTBSと共同や時事はやってるが。言った人物も特定されてないし実名公表もしていない。高市総理になってからのTBSの発狂は異常。

  • 30 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDkyNDQxO

    自分たちがいくらオフレコで聞いた話と喚いても情報源を明らかにできないなら国民にとってはただの怪文書
    オフレコの信義則をやぶるなら会社も職もかけて発言者を特定して報じるべき
    政府、国民と二重の裏切りをやらかしてる自覚ないのがホント痛いわ

  • 31 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:ODI1MDUwM

    知る権利を都合良く利用するな
    知る権利っていうなら都合良く切り取らず全部載せろ

  • 32 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MzkzNDc5N

    オールドメディア税でも作ればいいのに。

  • 33 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDkzODc5M

    >メディアの報道の自由は、国民の『知る権利』に担保されているということを、きちんと考えないといけない

    切り取り報道は国民の知る権利を担保されているとは言わないし報道の自由とも言わない。

    国民の知る権利を奪い脚色されたフェイクニュースを報道の自由だと自己弁護しているだけ。

  • 34 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDE5MTY5N

    谷口ってラグビーきち〇いのおばはんだろう? TBSってその手の識者よく集めてくるよな。感心するよ。

  • 35 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:Nzc4ODYzM

    マスゴミ関係者がいたら「口にチャック!」

  • 36 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjE5NjgwM

    ≫34
    谷口女史は前までは大学教授の肩書きだったんだが、
    大学追い出されたのか?

  • 37 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDkzODc5M

    >報道しない自由って知る権利と真っ向から反するのに

    報道の自由っていうのは権力者からの圧力や情報統制を妨げられずに国民にありのままの真実を伝える事を指すんだけど

    報道しない自由とはマスコミが第四の権力者となって情報統制して国民にありのままの真実を伝えようとしない事を指しているんだよね。

  • 38 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDMxODIwN

    この期に及んで誰か言わない
    そもそも、以前の「官僚のペーパー以上に読むな」の文脈からすれば政府見解=官僚見解と言うことになるのだが、であればこそ、どの官僚が言ったのかが重要なのにそこは保護するとか、頭おかしいわ

  • 39 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NzQ4NzY1N

    誰が言ったかちゃんと書かないのは高市陣営ではない人の発言なんやろなぁ
    あと核保有はちゃんと考えた方がええわ
    もう核撃たれたくないなら保有するかアメリカの核の傘に入っとくしかないんだからな

  • 40 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjE5Njc5N

    個人の考えを大問題にするの、思想の自由が侵されてない?

  • 41 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:ODIxNDkzM

    核保有も考えた上でしないって判断なんだから何も考えずに核保有しないよりよっぽどいいと思うんだが

  • 42 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDM3MDI1M

    で、チョウセングループのシナ人がキノコ雲ランプをどうたらこうたらは報道したんか?

  • 43 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NjY2NDc1O

    核保有発言した人が政府関係者としていることが危ないと言うなら、
    反日&反政府思想持ってる奴が大手メディアに居るほうがもっと危ないだろ。

  • 44 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:Nzc4OTgyN

    綺麗事ばかり、絵に描いた餅ばかり。其れでは一つ質問をしてみたい。
    日本の廻りは核を持つ国に囲まれているが、彼らが何故核保有に至ったのか?
    答えろ。そして彼らは「自国の平和の為に核を包有している」と一様に表明している。それならば、平和国家である日本も「平和の為に核保有は不可欠」という論法になるのが客観情勢である。つまり、世界の核保有国は自国の平和の為に核を保有している。それなら、平和を希求する日本が核を保有してないことが世界の不安定要因で大問題となる。日本の核被爆は、其れを使ったアメリカが異常国家だったからで、それ以降の核保有国は使っていないから核は間違いなく平和に貢献してきたと見る事も出来る。

  • 45 名前:ななし 2025/12/22(月) ID:MzkzNDczN

    あの報道はメディアの日本政府転覆のテロ攻撃だろ❗️発言者をボカし確かに存在するのかも確認出来ず日本国民にとっては大事に成り得る敏感な事柄だけを報じるのは現況下に於いて政府転覆攻撃に等しい❗️

  • 46 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MjIyNDA2M

    結局誰が言ったんだよ

  • 47 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDY3ODYyM

    放火魔が火をつけたけどなんか消されちゃったかなァw

  • 48 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:ODA5Nzc3M

    個人的見解とかオフレコとかしらねーよ!
    っていうのがマスゴミの態度なんだから、それを理解して公式見解のみを粛々と繰り返すつまらない会見だけしとけw
     

  • 49 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MTM2ODUyM

    知る権利というなら何故きちんと全文を通じた内容を
    話さないのですかね? 

    そのオフレコ話、中身が事実だったとしてもNPT体制を
    遵守している日本としては現状やはり核武装は難しいという
    結論だったのにね。 それで何がどう問題なんですか?

  • 50 名前:・馬鹿は死ななきゃ治らねえ  2025/12/22(月) ID:NjY1MDI1M

    衣装も髪型も思想も昭和のあんたは黙りなさい ・・ 片山さつき
    もしかして あんたも朝鮮語を喋れるのかい??

  • 51 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDIzNDE3O

    個別に呼んで漏らしたのか
    複数の番記者相手に漏らしたのか
    中共のエージェントが発狂していることからして
    すでにディスインフォメーションによる情報漏洩ルートの把握は終わってるのかも
    高市が短期間でものすごい情報戦を闘っているのは素人でもわかるわな

  • 52 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:MTgyMzYwM

    お ま え は ア ホ か ?

  • 53 名前:匿名 2025/12/22(月) ID:NDY3ODYxO

    アホの膳場乙!www

  • 54 名前:匿名 2025/12/23(火) ID:NDExMzY1M

    官邸の一個人の発言が問題になるなら、民主主義を否定する(尊重する、としか言ってない)共産党は与党になってはいけないって決まりを作ろう

  • 55 名前:匿名 2025/12/23(火) ID:Njk1NDMxN

    もうどれだけマスゴミが喚いたところで無駄
    未だに自分らが世論を好きに操れると思い込んでる時代遅れだと気づいてない

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク