「自衛隊の教育がきちんとしていたおかげで間一髪の事態は避けられた模様、航空管制の世界で迂闊に「Roger」は使うなと……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjE0NTU2M
蛮族vs人類の戦いだね。文明と教育は偉大ですわ。
-
2 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MzIwMzMzM
そもそもシナ艦艇と日本艦艇116？との通信って言ってなかったか？
航空管制にまーた話がずれてる辺り、あちらも相当やられてるから
話逸らしに必死だが、そこですら迎撃されてるという。 -
3 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjEzOTc3N
手荒く言うなら I copy は復唱の省略
こうした確認手順とその繰り返しを異様なまでに嫌がるのも特亜に共通する
儒教にそういう刷り込みでもあったかな -
4 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:NDQ4MDg3M
F1見てると無線でどっちがが何か言うとI COPYって言ってるけどそう言う意味で英語として通用するんだね、昔アニメのプラネテスでも言っていたけどアニメの世界の言葉かと思ってた
-
5 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjE0NjI1M
問題はロックオンしたことだから。
-
6 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjE0NDU1M
たしか、海自の交信では自分の船をフリゲイトと呼んでバトルシップとは言わない
-
7 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjQ5NDE2N
日本側は色々言葉を濁しているが、録音データは出せないだろう。
そもそも中国側との交信自体がなかったんだろうし。
無いものは出せないからね。 -
8 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:NDM5MjYzO
どんなに話逸らそうが30分も照準向け続けた愚行はなくならんぞ
-
9 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjgyMTQ1O
でも中国人はメールに既読が付いただけで、相手が内容に賛同したと思い込む単細胞のようですね
-
10 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjEzOTc3N
海自が遂に自国軍艦の艦種区分を変えたのも米軍以外との共同作戦が増加したからだし
呼称の違いによる混乱は最小限に留めようという常識的行動で、
それをして軍国化だ戦前への回帰と罵る連中こそ基地外
階級については日本語で理解できる職名を充ててるだけだから一佐でも一茶でもなんでもいい -
11 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjI1MzEyN
姑息な小細工が好きな奴とは付き合いたくないよな
-
12 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjI1MTgwM
通信の話じゃないが、主張に対してunderstandって返しただけのことを
あいつは俺の主張を受け入れた！って言い出した国もあったな -
13 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjU1MTA3N
このあたりも隙なくやってくれていることは大変心強い
まあ最重要問題に関するあちらの瑕疵がそのままな時点で大勢は変わらんが -
14 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjgyODk2N
問題はロックオンだし、それ以前に基地外交官セツケンの「高市首相をコ□す」投稿。
-
15 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjM5NDU4N
中共がそういうならそうなんだろ？
なら、自衛隊機がレーダーを中国機に当てても同じってことだよね
領空侵犯してくる中国機にバンバンレーダー当ててやりゃいいんだよ
文句言ってきたら中共が言ったことそのまま返してやりゃ良いよ -
16 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjQ0MjQwM
スパイものの洋画で、無線に対してcopiedと返すセリフ回しが
見受けられるのは、こういう意味があったんだね。勉強になった。 -
17 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjEzOTc3N
中華の行動は「朕の定める秩序で世界のルールを上書きアル」だが
大国中国がこうだからやっても問題ないと強弁する阿呆の続出で
突発的偶発紛争が激発するようになるだけ
それは中華にとっても不合理極まりないはずなんだが
アメリカは長年の反米活動でイレギュラーな行動がどう拙く展開するか知悉している
しかし中華は反中に晒された経験が乏しく、反中暴動等に直面すると歯止めが効かなくなりどこまで奔るかわからないから危険
もっとも人民軍がへたれで正規軍相手には勝てないから無問題＿ -
18 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjMwOTU4N
これはナルホド
-
19 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjEzOTc3N
※7
このメッセージを「偽」と証明するには受信したとされるDD-116てるづきが
どんな任務をしてたかにも触れなきゃならない。
敵に何してたかを教える必要はないでしょう。
そもそも、真偽なんてどうでもいいんですよ。
ノータムが出ていない＝航空管制上は通告したことにならない
って事実は変えようがないんだから。
更に、ノータムが出ていたにしても100km近く離れて
監視していた自衛隊機にレーダー照射していい理由にはならない。
どうでもいいことの真偽にこだわって議論を拡散させては
レーダー照射を有耶無耶にされかねない。
だから、自衛隊は受信内容の真偽に触れないんです。 -
20 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjU4NzM5M
まぁこういう些事はどうでも良くて
さつがいよこくを風化したいだけよね
台湾有事でシナ攻撃と騒いだマスゴミマジ戦犯なんよ
ごめんねうちのパヨとマスゴミは
高市下ろさないと死活問題なんよ
なぜかは知らんけどwwwwwwwwww -
21 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjM4ODE4M
「乗船隊員の帰還を最優先にして我が国の領海侵犯する不審船に対しての発砲を許可します！」
扇おばさん素敵でしたからね -
22 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:NDA4MzI3M
Take offという単語は、ロストウの近代化論の中でも出てくるぞ
-
23 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjI5ODkyN
意訳するなら「把握した」
-
24 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MzUzNzE0O
改めて自衛隊に感謝
-
25 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjEzOTc3N
※19
そも政府間での話し合いが行われていなければ現場の指揮官同士が合意しても何の意味もない
双方の指揮官が軍法会議送りになるだけではないか -
26 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjQxNDk3N
発艦訓練にロックオンは含まれるのか？
-
27 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:NDQxNjg0N
アシアナだったか韓国エアラインが航空管制の英語に疎くてインシデント引き起こした事例があったような
ミスというには前代未聞すぎるやつ -
28 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:NDI1NzgyM
糞上司のアタオカ指示を受けた時とか日常でも効果的に使えそうだな、コピー
-
29 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:OTk0MjUzN
※28
急に会社でコピーとか言い出したらキモい
おまえもアタオカ認定される -
30 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MTIzNTEwN
そもそも、この音声の妥当性正当性についてマスメディアが論じることな本物の音声として扱っているのが信じられない
本物とわかってるならその根拠を出すべき案件だろう
日本国民ならまず偽物かどうかを疑う場面だよ -
31 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MTIzMTY2N
「プラネテス」よりかなり昔の航空漫画でもコピーという言い方は出てきてたから「プラネテス」起源説は怪しいと思う。
-
32 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjM1Mjg3M
I COPY
自分が聞いたのはゲームだな、ハッキリと覚えてんのがスパロボのフェアリオン、でもこれより前から聞いてんだよな何のゲームだったかな思い出せん
とりあえずプラネテスが初ではないな -
33 名前:匿名
2025/12/12(金)
ID:MjEzOTc3N
※30
※19でも書いたけど、通信の真偽はどうでもいいんだ。
たとえ真であったとしても、通告がなかったことに変わりないんだから。
中国の方針は、嘘を乱打することで真実（レーダー照射）を
覆い隠すことです。様々な嘘を付くことで我々に検証させ、
レーダー照射の検証まで手が回らないようにする。
国際法上、中国に勝ち目はないですから、
艦同士の通信みたいなチャフをばら撒くことで我々を幻惑し、
逃げ切りを図っている。
自衛隊はそれを許さないために、真偽を問わないわけです。
真偽を気にしている時点で、あなたは中国の仕掛けた罠に
ハマっているんですよ。 -
34 名前:匿名
2025/12/13(土)
ID:MjcxNjcyM
迂闊に使うも何も、明確に意味が違うし
UnderstandとCopyだって使い分けないとダメだよ
日本の義務教育を敗北させてる自覚が無いの地味にキツイ -
35 名前:匿名
2025/12/13(土)
ID:MjUwMjQxM
勉強になったわ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります