「玉木代表に高市発言を批判させようとした記者、誘導質問を躱されて逆追求を食らってしまい……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NTgxOTc0M
戦前の日本を戦争に導いたのは朝日新聞。
今回もしネットのファクトチェックが無ければ、同様に中国との戦争に向かわされたかもな -
2 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NTgzNjI1O
白坂ってG20に中国語通訳を帯同していなかったとか言ってた奴じゃないか？
-
3 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDk5ODEwN
マスゴミは、後でしれーっと修正するのがMUSTですから
-
4 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDYzNjM1M
※2
つまり、そういう属性の人です -
5 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDY1MDIxO
もっと長いバージョンの動画を見たけど、
どの質問に対してもわりと気持ちのいい回答だった。
こういうのはいいね。 -
6 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NjEyOTQyN
結局今回中共が発狂してるのは、例の頭のおかしい外交官の「首を切る」投稿をごまかしたいって事でいいのかね。
れいわ投票支持の辺りからこまめにくぎを刺しときゃいいのに、結局外務省の怠慢で調子に乗って、その流れで中共側も引くに引けなくなった感じか。
なんにせよチャイナスクールは全部僻地の閑職に飛ばした上で、早急に外国代理人登録を法制化して公職追放だな。 -
7 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NTYwNzY4O
軟着陸準備かな
メディアとしては高市と岡田のDDに持って行きたいところ
マスゴミに着弾してくれねーかな -
8 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:OTYxMzY4O
岡田と同じで、中韓に言われたこと質問してるだけの、
鉄人28号時代と同程度のリモコンロボットがカスゴミ
内部の搭乗者が自立した判断は出来ない -
9 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDYzNjE3N
昔、民主党でお前らにボロクソ叩かれていた玉木とは別人のようだなｗ
双子か？ｗ -
10 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NTM2NTMxO
意図的に与党や総理大臣が大衆から疑念を持たれるような質問を繰り返しすることは国民の判断を誤った方向に誘導する危険があるだけでなく、同じ質問を何度も繰り返す事で、本当に必要な他の質問時間を奪ってしまう事にも気が付いて欲しい。
-
11 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NjExMjk3N
いちいち他国の反応を持ち出すけどマスコミのデマを鵜呑みにしてるわけで、なら問題はマスコミにあるのでは
-
12 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDY1MDEzN
「中華人民共和国は、
台湾を一度たりとも統治・支配したことはない。
人民解放軍が台湾に武力侵攻すればただの侵略だ」
そろそろ日本政府ははっきり言ってやったらどうだ？ -
13 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:MjY2NDYzN
立憲はみんな色眼鏡で見るから正確に見えないんやね
もういらないよ -
14 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:MjE1NjA2O
＞玉木氏は「私もひろゆきさんの問題意識を共有している。
いやw、その段階でもう普通にあかん人やろ、玉キンww
ひろゆきや自分をどないなもんやと思うてんか知らんけど。
(´・ω・｀) -
15 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDY0NjMzN
党首討論で～『日中記者協定』がアルから『日本の報道機関は、北京に逆らえない』と答弁したら～マスゴミの皆さんはドウスルンダロ？
-
16 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDk1NDgyN
記者の質を高めたいのか、はてまた防御策かもしれんけど
アホにどの点がダメだとしてるのかを問うようになってるよね
これすごくいい事だと思う
彼らが勝手に曲解できないし、どの点についての問題だと思ってるのかをしっかりと示させるから、あとでちゃぶ台をひっくり返せない -
17 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:ODg4NjAxO
高市氏の発言内容をちゃんと調べれば、彼女は何一つ間違ったことは言ってないので、中共以外の各国政府は問題にしない。
そして、野党やマスゴミが流してるデマ＝中共が騒いでいるような意味だと捉えるのであれば、中共の侵略の意図をくじくことになるから、むしろ好都合。
中共の輸入規制や観光客規制も、日本にとっては無害だったり好都合だったりするだけ。
というわけで、このまま放っておくのが一番いいのでは。 -
18 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NTgxOTc1N
ひろゆきと意識共有じゃダメだわ
やっぱ玉木は肝心な所が抜けてるな -
19 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NjUwODg0M
ひろゆきはフランスなんかの他国紙が間違った報道をしていることを問題視しているということだから当然同じじゃないとおかしいが
-
20 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NjEyNDkzN
こういえば支持率上がるっていう打算がありそうなんですよね、国 民 民 主は。
後々発 言を覆す事も視 野に入れてたほうがいい。 -
21 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:MjE1NDI3M
マスコミには「中国が何らかの武力行使を行った場合に”絶対に存立危機事態にはならない”と断言しますか？」って特定野党に聞いてほしい
-
22 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDY0ODY5M
どうと言う事も無い「パクさん」じゃん。
質問内容を明確にする為にされた質問に沈黙で答える者は退場処分で良い。 -
23 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:MjE1NjA2N
「曖昧にするな」という質問をしておきながら「曖昧にせずけしからん」という立憲民主党の岡田は何をしたいのか？
-
24 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NjcwMDYyO
タマキは時々いいこと言うから一時期はにんきあったのよね。明日には別のこと言いそうなんで、あまり信用できないんだけど
-
25 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDY0OTk2M
記者「野党は従来通りの質問をした、歴代総理も従来通りの返答をした」
毎回毎回同じやり取りしてる事の方が異常だろ
なんで答えがわかってるのに質問してんだ？
貴重な国会の時間を使って茶番をやってた過去の方を批判しろよ -
26 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:MjE1NjA1N
連合の犬なので投票はしないけど
マスゴミ相手にはがんばれ玉木 -
27 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDYzNjIxM
英字新聞など海外メディアが、『中国が台湾に軍事侵攻⇒日本が武力行使』と
途中の手続きを丸ごと省略した断定的な記事になっているのは事実
これは国内メディアが『武力行使が可能』を強調し過ぎているのも原因だろう
高市発言はメディアによって数段過激で挑発的なものに脚色されたと言える
実際、高市批判の投稿は本人の発言でなく、報道記事からの引用ばかりだ -
28 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDg1NzIyM
そもそもの発端は首相の発言内容ではなく、朝日の誤報を根拠にテロ予告の恫喝が行われたことなのに、どのマスコミも問題視しないよね。いっぺん逆質問でこれ聞いてほしいわ。
-
29 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NjY5OTc3N
白坂和哉ってどんなヤツかとググったら朝鮮耳でワロス
-
30 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NTUwMDM1N
中国「台湾に軍事侵攻なんて絶対にしない！」
って明言すればええやんｗｗｗ
なんでしないん？ｗ
バカだから？
戦争犯罪国家だから？ｗｗｗ -
31 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NTE1MDQ5N
※24
玉木がどうして信用を落としたか、その本質的な部分を分かってればそういう話にはならないぞ
玉木の落ち度は「連合に逆らうようなこと」を「言えなかった」ことであって、そういう話でなければ明日には言ってることが変わるかもなんてことはない
むしろ言うべきことはちゃんと言ってるから信用できるし、それ故に評価が上がっていたんだよ
ついでに言うと玉木が連合に逆らえないということを分かっていた人にとっては落ちる信用も上がる信用もない
分かってなかった人が勝手に期待して勝手に落胆しただけとも言える -
32 名前:匿名
2025/11/26(水)
ID:NDYzNjIxM
＞戦争に導いたのは朝日新聞。
「弱腰東條、勝てる戦を何故やらぬ」だな -
33 名前:匿名
2025/11/27(木)
ID:NzM4MTQ1M
>>4
記者の所属と名前だせよ
これじゃネットの匿名と同じだろ
↑
匿名や誹謗中傷を連呼しまくる、アホマスコミの同類
その内、謝罪と賠償要求してそうｗ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります