「大阪万博の”2億円”トイレ、「これ、どこかで見たことがあるぞ？」と困惑する人が続出中」のコメントページ

• 2025/03/11 21:39
• • 政治
  • 経済

• 1 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2MTQ2M

  メインフレームとなる大屋根、あれも子供の砂遊び染みた支障が発覚したばかりだし
  飯はぼったくり、展示もしょぼい、経費だけ世界水準を超えて自画自賛
  どこまで韓国中国をリスペクトするんだよ屑維新

• 2 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjQ2OTQ2N

  海の家のトイレとは言い撃て妙だわ
  ところどころでポッケナイナイされてそう

• 3 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjE1OTEwM

  >その２か所の設備費用にそれぞれ約２億円（解体費込み）が投入されています。
  便器50～60って海老名SAや足柄SAのトイレ（男女合計）ぐらい
  大きいのでは?

• 4 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjU5MDk5N

  壺眠盗時代より酷いやん、前の万博思い出しみ？
  これが為心と為心行政の中抜き商法や、よう覚えときや。
  大阪府民に市民は反対してたからね、大阪都構想と同じ為心新利権集団の暴走の結果やからね、市民や府民は関係ないんやで。
  一部の為心押しのアホは確かに居るけどな。

• 5 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:Mzc1OTQxM

  記事をちゃんと読んだらそんなに高くないと言う話だけどね。
  たしかにこれは高そうに見えないとしても、海の家ってこんなしっかりした構造で作られてるの？そんなわけ無いだろ。

• 6 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTkwMTAzM

  便器50～60の大型トイレ、約２億円（解体費込み）だと妥当では？
  デザインはアレやけど

• 7 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MzM4MjY0M

  おそらく
  ガス爆発威力を最小限にする建て方

• 8 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjMyNjQ3M

  金額以前にどの辺がデザイナーズなんや？

• 9 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjE2NzAxN

  解体費用込みで破格に安いってのも見た。
  公共性の高い設備って基本的に高いんよ。

• 10 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjA4ODI0N

  批判してる人って、自分ならどれくらいでできると思ってるんだろ
  感覚だけで言ってて、費用計算とかしてなさそうなんだが

• 11 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2NzM2N

  デザイン料が1億九千万なんだろ。

• 12 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2MTQ2M

  建設現場に設置する仮設トイレのほうがマシ
  一応基礎打って配管しているからそれなりに金が掛かってはいるけどさ
  建設現場に設置する仮設トイレのほうがマシ　　
  ※8
  >どの辺がデザイナーズなんや？
  誰も喜ばない所がデザイナーズ案件
  いっとき流行ったデザイナーズマンションが大量に鬼城化したのは
  ごく常識的な家事動線すら弁えていないまったく使えないゴミだから

• 13 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MzAzMTcxM

  万国中抜き博覧会

• 14 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2MTQ2M

  誘致した時はあれもこれもと夢いっぱいだったが
  結局間に合ったのは地下鉄延伸だけ
  無能な行政を戴く大阪人は北朝鮮クラスに幸福だな
  水際に建物を設置することすらできないアルティメット無能、それが維新
  ひょっとしなくても れいわ朝鮮組 のほうがマシだな

• 15 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjgzNTc4O

  大型トイレなら撤去費用込みで2億はまあ妥当じゃね
  仮設トイレとか言ってる奴居るけど多人数が使う仮設トイレって臭いまくるぞ

• 16 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjE1OTEwM

  写真と見出しのミスリードに引きづられて、本文読んでない奴多過ぎ

• 17 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2MTQ2M

  噓つきピエリ森山の罵倒が珍しく正しいわｗ
  このトイレの問題とはなにか
  ・風がちょっとでも吹いてる雨天では出入りするだけでずぶ濡れになる
  こんなもの学生が提出したら落第させるぞーと怒鳴られるわ
  まぁ大阪駅大屋根のリスペクトと思えばアリかも

• 18 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:OTEyMTg5O

  解体費込みだから2億分のトイレなわけないだろうと

• 19 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2MTQ2M

  維新の火消し奴隷ががんばってるなｗ
  バーカ

• 20 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:NDEzMTIwN

  平米単価からすると割と一般的な価格らしいぞ
  数も多いから配管も大規模になるだろうし、中抜きの余地はなさそうな気がするな

• 21 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:NDAxNzYxM

  トタン製？

• 22 名前:OTL＝３ブッ 2025/03/11(火) ID:NDA0OTUyM

  ＞＞便器数が最大５０～６０個という大規模なもの。約２億円（解体費込み）
  　　　　　　↑
  いや、悪くはないぜ。それにまだ建設途中だし、外観の写真２～３枚で判断は早漏だぜ。
  それに外人ってトイレ内で犯罪行為をしたり、男女がファックしたりするから、
  ある程度質素というか簡易的な部分が必要かもしれん。
  アホが立て籠もったりしたらすぐに破壊しなくちゃあならんし。

• 23 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjIzODg5N

  この万博が維新のお葬式になりそうやね

• 24 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjM3MjAwN

  維新が憎いからって事実に基づかない批判はどうかと思うぜ。それはそれとして、建物はダセえ。

• 25 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2NzM5O

  ちゃんと本文読んだけど、建築家の立場からの意見が書いてるぞ
  そもそも仮設トイレレンタルしてくればよかった話
  撤去の費用入れても2億はいかないぞ
  あれはあれで万博に相応しいものだと思うんだが…

• 26 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2MTQ2M

  二億で中抜き云々言ってねえよｗ
  何もかも場当たり的だからゴミだと言ってる
  今回は「若手に任せる」という名目で無駄な費用を使いまくってるからな
  プロポーザルで提出されたプランはことごとく落ちイミフで粗末な物件とし竣工している
  しかも着工が遅かった＆地盤の改良を怠ったせいでまともに施工できていない
  それなのに一切反省せず「最高のものができた」と自画自賛する
  維新がさんざん批判した”第三セクターでの無駄”そのまんま
  これを腐敗と呼ぶのだ
  恥を知れ

• 27 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjQ2MjIwM

  解体費込みなので激安ですね
  解体費を考えないとしても安いからね

• 28 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:Mjc1Mzc0M

  若手デザイナーに機会をって話だから、まあ評価はともかく意味不明に叩きすぎ
  建物だけじゃなくて配管とかもあるんだからな

• 29 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTEzOTc0N

  上下水道引いたりでそれなりに金はかかるよ
  仮に、一般的な公衆トイレで2億と言われたら個人的には納得してた
  
  トイレの設置に金がかかるのは理解できるけど、問題はデザインに金を払う価値がないこと
  これまた仮に、デザイン料100万と言われても納得いかない

• 30 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MjQ2MjIwM

  ※26
  自他の境界が曖昧な大変に賢い知能の持ち主ですね

• 31 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:NDEzMTIwN

  ＞それに外人ってトイレ内で犯罪行為をしたり、男女がファックしたりするから、
  ＞ある程度質素というか簡易的な部分が必要かもしれん。
  ＞アホが立て籠もったりしたらすぐに破壊しなくちゃあならんし。
  　
  これは俺も思った
  犯罪行為が発生した時に対処しやすい構造は必要だと思う
  まぁ、このトイレがどこまで考えられたものかどうかは分からんけど
  いずれにしても内訳と検証は必要なんじゃないかな

• 32 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2Njc2N

  米24
  維新に対する誹謗中傷は
  ヘイトスピーチ規制条例で
  住所指名を公開処刑や！

• 33 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:Mzc1ODI5M

  金の流れを徹底的に追跡すべき案件だな。

• 34 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MzMyMzA0N

  >若手建築家が設計する“デザイナーズトイレ
  実務経験のない学生レベルなんだろ
  学園祭と思えばいい
  まあそんなものを万博で見たいか？とは思うが

• 35 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTEzNDY4O

  「これでも一般的な公共トイレより安上がりなんだぁぁぁ」って言ってるけど
  そりゃこれだけ材料けちれば安くなるだろ
  そういう話じゃねぇよ

• 36 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2NzM2O

  日本の恥部をさらけ出す為の万博なのかな
  公金チューチューと成果主義無き学歴・権威主義の成れの果て

• 37 名前:匿名 2025/03/11(火) ID:MTk2NzM2N

  金額だけで言えば
  産油国ドバイの万博トイレより高いだと
  日本も産油国ではないが税金ががドバイドバイと出てくる
  産油国ならぬ増税国だものなｗ

• 38 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MzY3NzE1O

  奈良県御杖村の1億円公衆トイレのほうが立派に見える

• 39 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:OTk0NjgwO

  台風で飛んでいかないかな？

• 40 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MTgyMzY4N

  韓国にお金あげちゃったんでしょ大阪だし

• 41 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MTE4MjcyM

  政治家や関係者の親族だろ
  そいつに税金を流すための口実

• 42 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjE0NTU2M

  これ現在の工事用の仮設だよな？
  まさかこれを世界中の人に見てもらう気なのか？
  金額以前の問題

• 43 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjE0NjI1N

  いしん「ぐみんはだまっテロ」

• 44 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MTQ3NTgwN

  中抜きする連中が潤うだけ。本当に止めて欲しい。どうせすぐ壊すんだから移動式トイレで十分なのに、それじゃ中抜きできないから不要に金をかける。

• 45 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:NDM4Mjg0O

  浄化施設や配管などのこと考えると規模からして高すぎると
  いうことではないんだろうけど一番悪いのがデザイン。
  なんかさぁ、最近の建築界隈ってダメすぎない？
  少なくとも万博って会場にこのデザインはないだろ。
  設備の妥当性とデザインがまるでマッチしてないわ。

• 46 名前:もだえるななしさん 2025/03/12(水) ID:MjU0NzI0M

  デザインが安っぽい。側をもっと頑丈な造りにしないと。
  内装も気になるところだけど、うちの近所の駅のトイレのほうが豪華に見えるよ。
  デザイナーでこのレベルなの？
  まさに中抜きトイレ。

• 47 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MTIyMDA1M

  チューチュー万博は中止にしようぜ！
  
  大阪万博が中止になれば、
  今も準備が進んでるであろうあらゆるチューチュー案件がすべて白紙に出来て、
  チューチューで増税なんて馬鹿げたことが無くせるんだぜ？
  
  お前らも、チューチューは反対だってのを
  万博中止に持ち込むことでアピールすべきだよ！

• 48 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjQ3MjgzM

  「新しい工法を用いている」のがデザイン要素、という説明があるけど、ソレ、こんな大規模案件でやって良いことか？と思うがね。
  万博の主旨には合致しているけど、会場全体に用いるのは無用なリスクなのでは？
  　
  その新工法が「作業難度を高める」内容なら、全体の工費が嵩む。
  逆に「難易度を下げる」内容なら、全体で二億は妥当という評価と矛盾する。

• 49 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjU4MTIwN

  刈谷のデラックストイレが2011年当時のリニューアル価格で２億円だから、水道施設から撤去までカバーする計画で利用人数考えたら高くはない。ただ世界万博の意味である人類の到達点と将来展望を示すショーの側面からすると、少なくとも外観は一気に夢から覚めるガッカリ施設ではあると思う。

• 50 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MTE2ODA1O

  撤去費用も含むとなると、糞便の処理も含むのか？それ込みなら予想以上に金がかかるぞ。
  仮設トイレも同じ問題があって、あれは少数の人員が短期間使用する前提なんだよ。多人数が使用したら、あっという間に貯蔵タンクが持たなくなる。
  せめて同程度の規模で長期間使用する便所の費用と比較しないと、これが無駄遣いかどうかなんて判断できない。このいかにも安普請な写真一枚で、無責任に扇動してる奴は信頼性が低すぎるだろ。

• 51 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MzI0MDgxM

  中抜きの祭典
  万博の始まりが維新の終わり

• 52 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjQ2NDMzN

  金額うんぬんより、この見た目をデザインした奴、このデザインを許可した奴、このデザイナーを採用した奴、周りでストップ掛けられない奴、誰かひとりでもストップかけたら成立しないはずのこの体たらくを万博なんて場所で起こしているのがもう冗談の類か陰謀論しか考えられないレベルの出来事なんだ

• 53 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjY5MzQxN

  設計した奴を公表しろよ
  予算や工事費だって知ってるんだから

• 54 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:OTk1MTQ1N

  地上のハコだけ見て金額批判してる連中はぼっとん便所過激派あるいは揮発式記憶力の民なんですかねぇ？
  便器の下に一時保管用の穴掘って終わりの汲み取り式と違って、大規模施設の水洗式は複数人が同時かつ継続して使っても処理しきれる下水機構までがセットなんだが。
  下手にケチったら逆流して某タワマンの悲劇(あれは水害だったので並べるのは酷ではあるが)アゲインだぞ？

• 55 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjI4Njg0N

  トタン張りとかｗ
  戦後のバラックかなにかかな？

• 56 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjY3ODUyN

  >２か所は便器数が最大５０～６０個という大規模なもの
  下水道の敷設処理まで含めたら妥当かなぁ
  元々何もない場所だったし小・大便器の割合にもよるが仮にこの規模の大便器数だと結構な大きさの配管レベルにしないと排出量であっという間に詰まるから

• 57 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjUxMzIyO

  >約２億円（解体費込み）
  解体費がクソ高い可能性もあるね。どっちにしろ終わってる
  特に万博らしい機能もないでしょ

• 58 名前:匿名 2025/03/12(水) ID:MjY4MDE5O

  リングといい、メタンガス噴出で火気厳禁といい、石を吊った休憩所といい
  もう信用なくしてるのが問題なのよ、何から何まで怪しく見える
  これじゃあ自民党と変わらねーよ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります