人気ページ

スポンサードリンク

検索

15件のコメント

「明治HDの法的措置の件、日経以外の大手メディアがガン無視している疑惑が浮上して波紋を呼ぶ」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjE3ODI0N

    大スポンサーだもんな
    反ワクの広告なくなったら金づるいなくなっちゃう

  • 2 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjU1MTQ1N

    対抗する菓子メーカーとかが絡んでたりしてな

  • 3 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjI4NTY5M

    報道の自負w

  • 4 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MTExMTQ0M

    腐りきってるなぁ
    報道とかもう機能してないじゃん

  • 5 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjE3OTE0O

    >報道しない自由があって良い国ですね。
     
    皮肉でも良くないよ

  • 6 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjU1MTQ1O

    この話題興味あるのここだけなんじゃね?
    正直どうでもいいなあ

  • 7 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:NjgyODE4N

    逆に日経が報じてるのが気持ち悪い
    いや、報道するなって意味じゃなくてね
    日経にそのくらい信用がないって話

    よく読んだら、明治の対応を批判する内容で取り上げてるんじゃねーの?w
    それなら納得

  • 8 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:Nzg1NTY0M

    あれは別に新聞じゃない。
    新聞だとしたらきちんと報道するからな。
    あれは機関紙とか広告チラシだよ。

  • 9 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjU4NjMxM

    そりゃマスゴミ的には反ワク側だろ
    色々と色々な所を批判できるネタになるし
    特に今回の場合は相手は共産系?って話だしw

  • 10 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjA2NDEwM

    >反ワクの広告なくなったら金づるいなくなっちゃう

    お前馬鹿だろw
    反ワクの広告ってなんだよ?
    そもそも株主の株主が都市銀やユダヤ金融しかない
    国際的な大手メディアや金融の成り立ちくらい知っとけ無教養
    ワクチンを強制的に政府に売って何兆円儲けてると思ってんだ?

  • 11 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MTk2NzM2N

    大手企業にしてみたら、いまさら新聞広告にメリットなんてないからね。
    胡散臭い団体に取っては「新聞にも掲載された(広告)」って老人騙すのに使えるから、新聞にとっては大事なスポンサーなんだろうけどw

  • 12 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjA2NTc3N

    >10
    実際は、反ワクに好意的な業界人の無言の圧力を感じるから報道しにくいとかなんだろうな
    大手マスコミは左派ムーブに染まり過ぎ

  • 13 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MjMyNzk1N

    今までは反ワク=電波飛ばしてる系の
    レッテル張りに有効だったけど
    今回は普通に各種施設やクリニックでも
    安全性の観点を持ち出して
    接種したら色々お断りを書いてるからなぁ

    下手に触ると延焼しかねないから
    触らんとこって感じでは?

  • 14 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:MTA3NjIwN

    産経が記事にしてるにはしてるけれども、レプリコンワクチンに関する報道の中でちょろっと触れてる程度なんだよな
    ttps://www.sankei.com/article/20241008-5U6XTWMZ2RIE5OMCSYUTQIBOXU/

  • 15 名前:匿名 2024/10/11(金) ID:OTExNDE4O

    コロナワクチンとマイナカードに関してだけは、平時の政治的な色とは別に動いているんじゃないかと思う。
    ワクチン反対はいわゆる過激系の「反ワク」とされる極左系だけじゃなく、というより「DSの陰謀」とまでいくかどうかは別にして特定の業界とか政治権力とかによるごり押し圧力への反発や、科学面での不信を持っている人のほうが多いというか。
    マイナカードの特に保険証の件は、保険証使いまわしとかなりすましとかの対策という点で導入したいの分かるけれど、だったら保険証を顔写真入りにすりゃいいんじゃね?とか、緊急医療時の云々もどうも嘘くさいとか、要するに考え方は理解できるけど制度設計がダメすぎるから賛成できないというところ。だから不正使用側の反対と同じかそれ以上に、ずさんな設計のまま個人情報が保護されないんじゃないかとの不信感が強い。
    あとこの2つについてはともに、保守系にも極左にも嫌われていた河野太郎が強烈に推進の旗を振っていたということが、その不信感を大きく増長させているのかもしれないが。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


スポンサードリンク