「東京の火葬場問題に言及した「モーニングショー」、一番重要な事実に触れることなく視聴者を困惑させる」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzIyNTI2N
マスゴミに期待するな！
-
2 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM4OTI4M
民営の火葬場なんてあったんやな公営だけやと思ってた
-
3 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzA0MDUzM
普通に都内民営は独占されててそれは中国資本って話出てたぞ
公営が増設しようとしてるとか値段の話や問題点多少は触れてたし、値段についても助成したら一社への利益供与になりかねないとか
メディア嫌いすぎて評価がおかしくなってない？ -
4 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzU5MTY1N
生きてても死んでても金がかかる嫌な世の中だ…
-
5 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDI4NTU4N
中国資本に触れないこの番組の影響で全てのテレ朝番組の信用が低下している
信用を取り戻すには数ヵ月かかるけど、そのデメリットと引き換えに中国擁護することでどんなメリットがあった？
中国人が番組作ってるの？ -
6 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NjI4Njg0M
ホラー映画よりも怖い話
-
7 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzM3Nzc0M
海外資本ガー
とはいうけれど結局日本企業が助けなかった結果なのよね -
8 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTY5NzUzN
この手の話になると麻生さんが絡むって言い出す人いるが、何か意図があるのかないのか。
-
9 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzgxNjMxN
日本企業、あと麻生氏が助けようとしたが
例によってマスゴミがギャンギャン吠えまくったので躊躇してるうちに
中国企業が横取りしたって話だったと思うが。 -
10 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTc2OTg1N
死体売買ビジネスにはふれねえのか。
-
11 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzOTU3N
だってサア、当の日本人がサア、誰もやろうとしないんだからサア、
文句ばっかり言ってんなよ、タコ助共がw -
12 名前:
2024/09/17(火)
ID:NDM3ODQ3N
多分そんな難しい話では無いと思う、ただただ特亜に乗っ取られただけでしょ、水源地の乗っ取りと同じだ。
-
13 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTc2OTg1N
※7
住民運動起こしてまで公営の火葬場新設を拒んだのがそもそもの原因。
当時は公共事業はすべて悪とレッテルはられていたからな。
そのツケが今にまわってきただけ。
初めから現状を狙っていたなら大したもんだよ。 -
14 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTc2OTg1N
※11
自治体も、何度もやろうとはしてたんだぞ？
住民運動でとん挫しまくっただけで。そんなのばっかだろ？
結局民間で事実上独占状態になったってだけ。 -
15 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTEzNTMxM
東京23区の火葬場事業を独占してるのは廣済堂HDで大株主がラオックス。
事実上の中国資本って話もさらっと出たけど、基礎知識ナシだと分からなかったかも。
めちゃ怪しかったのは、『シニア文化研究所・小谷みどり』というおばさん。
東京都（または区）が助成金を出せ！って事ばかり強調してた。
それに「一社独占事業に助成金を出したら不公平」と突っ込み入れたのが山口真由。 -
16 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzIyNzI5M
玉川が忖度クソ野郎なのは置いておくとして、羽鳥なんて上級国民だから料金なんて気にもならんだろ
-
17 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzMTM2N
中国企業のせいじゃないよ、というデマを流したかったんだろ
-
18 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NjAwNTc3M
報道しない自由を毎日発動
自分たちの主義主張を電波に乗せる事に必死で
麻痺している 毎日ほらを吹いている事にすら氣がついていない
謝るのは 女子アナが5秒で こっそり済ませられる -
19 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzUzMzQwM
単に民営が高いってだけだろ。区営なり自治体のやつにすれば良い。
まあ、待ち日数長いかもしれんが。
なお、京都市は市外だと結構高い…が、基本的に当人には1回しか使わないからなぁ。 -
20 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzU1NDM2O
馬と鹿な連中が話してるだけだから何の意味もない
-
21 名前:土葬
2024/09/17(火)
ID:NjI0MzEyM
い～や、独占禁止法に係るのでは？と言ってましたけどね！
その前に中国人が代表のラオックスも言ってましたから、前後を聞いていればチャイナの独占と分かるやろ？ -
22 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzYwMDk4N
東京の火葬場を中国資本が買うのは合法だけど、
利益を出して資本家や出資者がそれを得るは違法なんだよね。
火葬場は全ての日本人の生存権に関わる問題なので、
日本国憲法違反になるのだよ。
ということで日本国憲法に対する違反行為として
まず不当に得た利益は根こそぎ回収して
火葬場を安く使えるようにしてもらいたい。 -
23 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzYwMDk4N
そもそも論で、
日本の火葬場事業では日本国民の主観的客観的に多いとされる利益を出す事は
違法行為なのな。
ここはまずちゃんと抑えてもらいたい。 -
24 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzgwNTIzO
中国資本よりも、一社独占の方が高い理由として適切なのでは
そもそも東京は土地代が高いんだし火葬代の値段も高くて当然だし
安くしてほしけりゃ都に公営作るよう訴えたらええ
家の近くに火葬場出来ても文句言うなよー！ -
25 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTcxNTI1M
住民運動を煽ったのもマスゴミ。
諸悪の根源だよ。 -
26 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzI3MjM4N
※13,14
その住民運動とやらも主導はパヨクなんじゃねえの？
日本の為にならないことだけは一生懸命だからな -
27 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzU0Nzk2N
「火葬ができないなら土葬にすればいいじゃない」
という世論を作りたいのでは？
「懸念を無視して＊＊推し」はマスコミの常套手段。
（まぁ、だれも引っかからないですけど） -
28 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzNzkzN
火葬場は必要だけど自宅の近くは嫌、で反対したのだろうよ
-
29 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzUzMjQzN
触れない、伝えない、ね
嘘はつかないけど、意図してこれらを行うのは情報操作だよなー
悪質極まりない -
30 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTc2OTg1N
※19
これさ、報道では「東京では火葬に補助金がでない！」とか批判しているけど、
これ現状で補助金だしたら件の民間企業のポッケナイナイ案件なのだが、知ってて言ってるんだろうねえ。
公営の火葬施設は「箱物行政反対！」とかしていたくせに。 -
31 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzODA4M
火葬場利権をチャ.ンコ.ロに握られたという事実をネットで拡散しないと駄目だな。
-
32 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:Mzc1MjQxN
そりゃまあ河野を叩く時も、中国との繋がりについてはまず絶対に触れないで叩こうとするんだから当たり前よな
そっちの方がよっぽど脅威なのにダンマリするメディアどもだし -
33 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTQwODUyN
海外企業が火葬事業買っても違法じゃないなら
いちいちどこの国の企業が買ったとか言わないのでは？ -
34 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:OTk1MzM2N
まあこんな感じで、本国がやばくなっても日本国内に完全に根を張って拝金主義全開でずっと棲みつく中国人に支配されていくんだろうな金は持ってるから
対抗手段のない国民はやられ放題 -
35 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM4NzU2O
何日本のせいみたいに言ってんの？
中国が買ってこうなってるのに
武漢肺炎を日本や米軍のせいにしたのと変わらないし、
韓国も中国も左翼もみんな全く同じ思考だよね
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります