「マークシートを全て埋めた学生を落第させた早稲田、だがSNSで採点基準に批判が集まった結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTA0MDc3O
これって満点とったら落第なん？
-
2 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:NDE0Mjc0N
とりあえず新しいまとめ出す前に、前のまとめのタイトル変えとけよ…
-
3 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTAzOTIzN
>>1
そういう事になる。真面目に考えて全部正答しても0点だからね。
しかもD判定(点数不足)じゃなくてH判定(不正行為)だから、下手すりゃ退学。
まあ早稲田らしいと言えばそうだけどね。あそこの一部にとんでもないパヨ系住所有るし。 -
4 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:ODkzNjQ4O
大学教授って勉強できるだけのアスペも結構混じってるからなあ
-
5 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:ODkxNTcyN
パヨクじゃなくて馬鹿なんじゃね
試験の意味を出題側が全否定した挙句に不正扱いとは -
6 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:ODkzNTEwO
兵庫県知事と紙一重
-
7 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTE3ODE3N
なら、マークシートじゃなくて昔ながらの全問記述式にすればいいのに
学生時代あったよ？A3の問題兼、解答用紙が配られて、4問の問題が1行ずつ出題された事
当然、白紙で0点だったよ
マークシートなら、とりあえずは埋めるだろ。選択式ってそういうものなんだから -
8 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MjM0MDQxM
そんな極端なことしないで誤答はマイナス何点とか最初から決めて好評とかすればいいのにな。
-
9 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:OTk0OTc4O
えぇ・・・（困惑
全問解けた有能学生を落とすシステム組み込むとか、実は日本の学力を落とすのが目的なん？ -
10 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTM3MTY1M
結局ひとりよがりの狂育者の暴走だったわけだね
-
11 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:Mzc3Nzc3N
これって、問題が29問なのにマークシート30問埋めてあったみたいな話じゃなく？
-
12 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTI5MDU2N
『とどろけ！一番』みたいに「どの選択肢も不正解なので、
空欄で出すのが正解」という問題じゃなかったのか・・・・・・ -
13 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:NDE0NTI4N
炎上したから採点し直すとかダサいな
-
14 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:ODUwODU5O
教員にタスク山盛り持たせて余計な事を考える暇をやらないのが何よりの対策な気がする。
カリキュラムを完遂して学生に内容を理解させるのが仕事なんだから、この手の奴らにはそれ以外考える暇をやらなければこんな馬鹿な了見にたどり着く事もない。 -
15 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTI4ODA1M
勘で書くのは許せないとかいう狂育者?
なら、最初からマークシート方式にすんなよ -
16 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTg2NzAyO
＞これって満点とったら落第なん？
全問埋めたので落第の条件を満たします。 -
17 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:NTA2ODY1O
勘で解いたかどうかなんてどうやって証明してんだよ
-
18 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTA0MzQyM
指定以外の筆記具を使って、自動読取機から弾かれました。
学内の試験でマークシート使うかな～、認証文字が「いんちき」で大笑いｗ -
19 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTExOTE2N
マークシートならテストは第三者に回収、集計させるべきだろうな
教員は集計結果を受け取るだけ余計な裁量を与えちゃいけない -
20 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:ODk0MjU2N
早稲田は自意識過剰のパヨ教授ばっかりになったからなぁ。
胡散臭い連中も食い込んでるし。 -
21 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTA2MTY4N
マークシート式の場合でも（特に指定がない場合は）必ず解答（マーク）が１つってわけじゃないからな
選択肢に対して複数マークする場合もあり得るし、OCR読み取り機も当然そういうケースも想定してプログラミングされてる
複数マークするものがたまたま「全部」っていうケースも0でないことから
こういう採点は「不適当」という結論になるだろう -
22 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTA0NzEzM
不自然な回答と言うと、隣の席の奴と全く同じとか一つの問題に2か所以上マークしてあるとか、普通はそう言うのだと思うだろ
全問回答して有ったらまさか0点とは、誰も思わない -
23 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:OTUyODUxN
これって答1～5まで全部塗りつぶすとかのおかしな事やってる奴を落とすってだけだろ？
何で炎上してるの？
と思ったら、ヤマはって適当なところ塗るのもNGって文言なのか… -
24 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTExOTE5M
言いたいことはわかるわ
適当に選んだモノが偶然正解だっただけで得点が貰えるのはおかしいじゃん
ならマークシートやめろってだけの話だが -
25 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:NTA3ODE1N
マークシート通りにやらないならマークシート方式の意味ないよな
何のためにマークシート方式にしてるのかもわからんけど
絶対間違いは１か所あるはずだー！てやってたんか？ｗ -
26 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:ODkzOTkxN
まあ、普通というか大半の人は全問回答したら落第とは思わんわなｗ
運否天賦がーというならマークシートなどの選択式はやめてしまえって言ってもいいが、元やコメにもあるように、
A.正解+5不正解±0空欄+1
B.正解+5不正解-2空欄±0
みたいに不正解と空欄に違いを出してやればいけるのでは？
空欄をプラスにするのか不正解をマイナスにするのかそれぞれ何点にするのかとかは、ゲーム理論でなんとかなるやろ。知らんけど。 -
27 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:OTc1NDAxN
そもそも、大学講義のテストでマークシート式なんてバカじゃないの？と思ったわ。当てずっぽう回答排除するなら記述式一択だよ。
-
28 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTExNzI2N
オボボ騒動のときも博士論文コピペがいっぱいみつかってたし
なんか根本的におかしいんじゃねこの大学 -
29 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTUxMTUxN
1問の選択肢全部埋めたのかと思ったよ。
そんなの当たり前じゃんと思ったらｗ -
30 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTQ3MzgxM
大学の定期テストってマークシートなの？
-
31 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:ODkxNTY5N
大学は研究機関で教授は研究者という前提があり
教授に求める能力で教育者としての資質は二の次三の次
だから大学の教育部門がしっかり管理しないと -
32 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:NTE1NjY4N
マークシートでバカを足キリしたいなら
設問数以上に記入欄用意するとか、ここは10番に記入だの、ここは1番に記入とか、「罠」を仕掛けるぐらいにしておけとおもう -
33 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTUzMjMxO
>>21
違うよ、全部塗りつぶすとかじゃなくて
回答がわからなくて勘で回答したら駄目だと、のたまわってるんだわ
そして正解がわかって回答したのか、勘で選んだのかは教員の独断で判断
１問でも勘で選んだとしたら不正と判断して０点と、つまり教員の独断で
満点のテストを０点にもできる
回答わからなくても勘で書いて当たったら分かった人と同点はおかしいとか云々
バカすぎる。無回答と勘で差をつけたいなら無回答ならその問は０点 誤なら-10点でいいだろうに -
34 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:NDE0MjIxO
普通にマークシートやめればいいじゃね？
採用してる回答方式に問題があるのに、学生に非を押しつけるのは単なる責任転嫁ですやろ。
このへん、自分は決して悪くない言う疑似左翼思考の悪癖が露骨に現れてる気するん。
論述の採点が時間かかるからって、ラクしようとせずに働け。
２０３０年はすぐそこで大量の大学教職員が職を失う言うのに危機感なさすぎやよ。大学がつぶれてくと、他で解雇された優秀な教職員人材もあまって生き残りサバイバルになるんは想像に難くない思うんけどねえ。
(´・ω・｀) -
35 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:NDE4ODgyM
最初からこの対応なら問題ないが、「外野からの糾弾で主義主張を変える」事は悪手だったな。
早稲田は試験の点数を外野のノイズに屈して変更するクズがいる大学だと知れ渡ったわけだ。
まじめに試験を受けた生徒の人生を弄んだわけだ。
これは今後の優秀な学生確保に致命的だし、企業側もそんないざこざで卒業した者が本当に勉強していたのかと疑問に思って採用しにくいわな。
と言う僻み理論が展開されると面白いんだが。 -
36 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:ODczMzQ1N
※35 ただでさえ人手不足なのに、そんな間抜けな判断をする企業は真っ当ではないし、そんな僻み寄生虫は死ぬべきである。
-
37 名前:匿名
2024/09/05(木)
ID:MTM2MjkwN
早稲田側が記した注意事項で使ってる句読点が「、 。」じゃなくて「， ．」なのが実に早稲田の理系教授っぽいな
如何にも高慢ちきで意識高そうな感じｗ -
38 名前:匿名
2024/09/06(金)
ID:NzM3OTAyM
最初から当てずっぽうの解答があったら0点の説明をしておけばいい。
ただ、あてずっぽうかどうかの判断が難しいと思うけど。 -
39 名前:匿名
2024/09/06(金)
ID:MTA2OTg5N
早稲田というブランドを過大評価しすぎた結果、こういう勘違いする馬鹿も生まれる
-
40 名前:匿名
2024/09/06(金)
ID:MzczMjMyO
これは教授があほすぎるというか独善的過ぎた結果起きた当然の批判だよな。
逆に自分達が学生の立場だったら納得するのかよと。
例えば誤答だったとしても完全に山勘なのと、２択まで絞れたけど
どっちか分からないからどちらかにマークした、そして解いたの
だけど単に間違えだった、それらをどう見分けられるんだよ。
そもそも前記事に載っていた注意事項11『不自然な回答をしていると
教員が判断した答案』という定義自体がものすごい曖昧だったしな。
マークシート式で全問回答したら（分からないけどマークしておけば
当たっているかもしれないからそれは点数を搾取するやり方だから）不正って
それ『不自然な回答』に対する貴方（とある教授）の勝手な解釈ですよねと。
普通は全部塗りつぶすとか明らかにおかしいのを不自然な回答と考えるよ。 -
41 名前:匿名
2024/09/06(金)
ID:MTU0OTcxM
いや、つまり、
マークシートを全て埋められるだけの能力ある学生は、早稲田には必要ない。
別の大学へ移るべきだとの示唆だ。 -
42 名前:名無しさん
2024/09/06(金)
ID:MTIwNDU5M
孔子学院もってるよな＞早稲田
染まるんだよ、そういう風に -
43 名前:匿名
2024/09/06(金)
ID:MTU0ODIzN
答案に意味は無い。
俺が気に入らないヤツは0点。俺が気に入ったヤツにだけ採点される名誉を与えてやる。
コレを首にしない早稲田さんかっけーすね
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります