人気ページ

スポンサードリンク

検索

20件のコメント

「学校のグラウンドで80代女性に怪我させた小学生に裁判所が賠償命令、一方で市や教員は免責される模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NTgzMzMyN

    なんで学校のグラウンドにいたの?
    学校が許可してたんなら学校の責任じゃないの?

  • 2 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NTQyMzM3N

    725万円から88万3041円、思いっ切り減額したのは何で?

  • 3 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NTEyMjAzN

    休日にグラウンドを開放してての出来事だったならこの判決も理解できる。
    でも集団下校の指導ということは学校側がグラウンド使用を設定してる時間帯の出来事で
    指導を受ける児童の管理もグラウンド内を部外者が横断する交通整理も十分でなかった教員側がお咎めなしなのが釈然としない。

  • 4 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NjcxNDk2M

    賠償金の7割が払われていない。
    あの加害児童(当時)らの親も払わないんじゃないかな。

  • 5 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NTI5MzEwM

    >>何故老人達のグラウンドゴルフを学校でやるのかがよくわからない
    滋賀だったら場所が無いってこともないだろうし

    無いよ
    しかも草津市はグラウンドゴルフが盛んで、町内会ですらイベントをやっている状態
    だから児童公園でもジジババが大きな顔をして使っている
    ぶっちゃけ邪魔

    by 草津市在住

  • 6 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NDUyNzk4M

    学校の施設を部外者に利用させたらダメだろ。防犯上よくないしね

  • 7 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NDYzNjIwO

    今回はたまたま老人だったけど、これが他の児童にぶつかって大けがさせていた可能性だってあるからな よほどその子供や親の態度が悪くて、学校も教師も庇いだてしたくなかったのかもしれない

  • 8 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:MjYyNzg2N

    ここでも先生と教育委員会は問題なしか。

  • 9 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NTQ1NDgyM

    学校に部外者を入れるな
    公園だけでなく学校まで子供の遊び場を奪おうとするのガチで老害やんけ
    子供を外で遊ばせてやれよ

  • 10 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:OTU4MTQwO

    成田悠輔の老人は自害しろが正しかったじゃねえか(笑)

  • 11 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NjU0NDcxO

    普通は子供不在の時に貸し出しだよな。なんで下校中に居るのか分からん。

  • 12 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:OTcwOTA1M

    子供の居場所を奪い続ける老人による災害
    家で遊べばうるさいと言われ公園ではボール遊びをするなと言われ小学校のグラウンドで走れば老人が怪我をするから走るなと言われる
    今の時代の子供は本当に可哀そうやね(´・ω・`)

  • 13 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:Njk0MDU1N

    休日の方が部活動やらスポーツ少年団やらでアウトだったから平日なんじゃねえの?

  • 14 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NDY0NjE0N

    ・集団下校後、休日のみ開放
    ・利用する年寄りは保険加入必須
    ・施設利用料を徴収もしくは値上げ

    金持ち喧嘩せず。無料だと質の悪い利用者が増えるんだよ…。子どもの為の教育施設を間借りしているんだから、予見して対処するのが大人だろ。大津地裁の裁判官は悪い意味で毎度話題になるな…。化け物には化け物で…(以下略

  • 15 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NTgwMzQ3N

    >文科省が地域の人に貸し出しな歳って通達出してる
    学校のグラウンドとか地域の防災拠点にもなってるから普段から周知の意味もあるんやで
    地域交流って面もある、地域の連携が失われる中でご近所同士ある程度見知ってた方が防犯・不しん者対応とかに役立つからな
    地域によってある程度の広さの敷地があるのは学校ぐらいって事情が一番大きいんだけど

  • 16 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:OTc2NDkwM

    老人は骨がもろくて骨折しやすい。
    どんな経緯があるにせよ骨折させたい事実はあるのに、誰も責任取らずに民事までもつれ込むなんて怖いな。

  • 17 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NDY1MzkwN

    今や子供が公園で遊ぶことも憚られる時代に放課後のグラウンドで遊ぶこともまともに出来なくなってくるのか…
    その癖して「子供は外で遊べ」と…
    人権を振りかざすヤツほど他人の人権を踏みにじる矛盾

  • 18 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NDY0ODc4M

    さすが滋賀県!
    いじめの隠蔽だとか今回の件といい、まともに子供を育てる環境じゃないな
    京都人より陰湿じゃないの?

  • 19 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:MTIwMTI4N

    もう6年生だというのに集団下校の指導中に走り回ったあげく、いくら校庭内とはいえ歩いていた老人にぶつかるってw 学校の責任にならなかったのはいくら指導しても言うことをきかない野獣だったからだろ。

  • 20 名前:匿名 2024/07/26(金) ID:NTAyNzYxM

    いい加減、この手のことは両親の教育が悪いことをまず先に糾弾すべきでしょ。
    何でもかんでも教師が子供の責任を押しつけられるのはおかしい。
    集団下校指導中に抜け出して、真ん中あたりを歩いていた老婆にぶつかるとか、どこを見て歩いてんだよとしか思わん。しかも12歳。親と本人が悪いに決まってるじゃん。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク