人気ページ

スポンサードリンク

検索

47件のコメント

「火葬需要を独占する東京博善、親会社の役員報酬は爆発的に増加して「凄まじい状況」になっている模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:NDkyNzcyN

    たしか中国人経営じゃないの?

  • 2 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTc2OTk5M

    迷惑施設だから新規参入は不可能だし、市場原理で仕方ないかと。どうすることも出来ない。

  • 3 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA2Mjg1M

    都民「家の近くに火葬場ができるのは嫌だが
    いざというとき火葬場が遠方だと困る」

    そういう理由で既存の火葬業者しか選択肢がないないってことでしょ
    そりゃ新規が入ってこないのも道理だわ

  • 4 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:NTExMDUyN

    米2
    普通に独占禁止法違反でおけ。
    火葬費出せないから遺体放置しますって
    人が出てきたら公益に反するだろ?

  • 5 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MzAyNDMxN

    ずっと前から井川が指摘してたじゃん
    中国人に買収されたから自由主義的になっていくって

    てか、日本人の経営センスがないのか、見取りの場として利益をとれないという信条だったのか、批判を恐れて値上げできなかったのかは知らんが甘いという他ない

  • 6 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTE3NTU4O

    昔も1億もらってたのかと思ったら7名の合計か。役員で1400万円ぐらいならまあ。
    そして今は3名で約8億円か、値上げ分ここに注いじゃった?

  • 7 名前:まんぼー 2024/07/05(金) ID:MTA0NTI0O

    こういった事業を避けていた日本人や企業にも
    問題が有るんじゃない?

  • 8 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0OTAwM

    独占って言っても別に他の業者の参入を阻止してるわけでもなく他に業者が増えないだけなので

  • 9 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:ODkxNTc4O

    独禁法の対象外なのかな?
    こういう法の目を潜り抜けることに関しては中国人は世界一だからなぁ

  • 10 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    東京に公営火葬場が少ないなんて、初めて知ったわ。

  • 11 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTE3NzM5N

    今のラオックスホールディングスの社長は
    羅怡文という中華人民共和国上海市の出身。

  • 12 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTEyMjI4M

    中国相手なら法律捻じ曲げて適当な口実で放逐していいのでは?
    中国が日本に対していつもそうしてるんだから正当な報復だろ

  • 13 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA1ODY1M

    これもしかして小池百合子が法律違反してね?
    ユリコは当選後に逮捕されてまうの?

    ttps://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00ta0497&dataType=1&pageNo=1

    火葬場は原則、市町村等の地方公共団体、あるいは公益法人、宗教法人のみ。

    ◎公益法人の「営利を目的としない」とは、活動によって得た利益を構成員で配分しないということを意味します。

    ◎宗教法人とは、宗教者と信者で構成される、法人格を取得した宗教団体の事である。持分が全くなく、営利を目的としない非営利団体で、文部科学大臣もしくは知事が所轄庁である広義の公益法人の一つ。

  • 14 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    東京博善、明治20年
    難遁社、明治19年
    よっしゃ1年勝った!

  • 15 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTE3NTU4O

    ※13
    その法律の施行前からある企業だから特例扱いになってんじゃなかったか?
    だからこそ後追いしようがない独占的立場になれてるわけで

  • 16 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    >>13
    明治20年設立だと商法制定よりも古いから既得権。
    会社設立規則だろうな。

  • 17 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTUxMTg5M

    公営火葬場を作ろうとしたら、住民に反対されて
    計画がポシャったからこうなってるんじゃなかったか?

  • 18 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTE1OTc1M

    ゆりこ都政継続でいままで通り寄生したい欲が爆発してる

  • 19 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    火葬場なんて一生に一度しか使わないし、火葬費用は自分持ちじゃないし。

  • 20 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA1ODY1M

    >>10
    公営でない火葬場なんてのはそもそも日本では存在出来ないみたいだよ?
    私営の火葬場があるとしたら、それはきっと違法建築物だね。

    まぁ、東京都にはユリコが居るんだから、
    そんなのは絶対にあるはず無いんだよ。

    で、wiki に以下の記述があるから、つまり 1985年以降はグレーで、1992年以降は真っ黒って感じじゃね?

    >1985年(昭和60年)になると経営は僧侶の手を離れ、
    >1992年(平成4年)には廣済堂(現・広済堂ホールディングス)が筆頭株主となり、現在に至る。

    火葬場については株式会社は不可、最低でも公益法人でなければ厚生労働省から許可が ほぼ絶対に下りない って書いてあるように読めるよね。

  • 21 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:NDE4ODgyM

    知事になれなくても、こう言ったことの調査と指摘する役割として都政に参加して欲しいね。

  • 22 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    100%株主の親会社は広済堂ホールディングスだから、騒ぎたいだけw

  • 23 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    >>20
    地元に存在するんですけど、戦後に廃寺の権利を買って宗教法人格。
    つまりそれ以前は株式会社。

  • 24 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTI5MTA2O

    競合ないから寡占なんだろうし、文句言う話でも無くない?
    競合を阻む障壁や規制あるならともかく

  • 25 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA1ODY1M

    >>17
    「公営火葬場を作る」ではなく、
    「公営火葬場を株式会社化してはいけない」ってのが正解だわ。

    確かに倒産したら23区から火葬場がすべてなくなってしまうとか
    許せるはずないだろ?

    株式会社だと倒産したらどうしようもないので、
    そこで公益法人だの宗教法人だの公営だのと縛りを付けてるのよ。

  • 26 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA1ODY1M

    >>23
    株式会社を解散して宗教法人格になって寺院を入手して運営するってのは問題ないだろ?
    というか、株式会社は寺院を買えないから宗教法人に鞍替えしたんだろ?

    宗教法人でさえあれば、
    とんでもないことをしたと国民の多くが考えるようになれば
    統一教会のように強制的に解散させることも出来るんだからさ。

    と思われ。

  • 27 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTEyMTc5M

    やっぱ暇空、いいんだよなぁ...。

  • 28 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA1NTA5M

    政治は国民のためにこういうものを問題視するべきだけど動く様子が無いな

  • 29 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:NTE1NzY3N

    うちはたまだま東京泊然と関係ない火葬場があるエリアなんだけど
    9か所中6か所が東京博善になってんのか。
    独占状態で値上げはちょっとひどいな

  • 30 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    宗教法人所有は一軒だけか、宗教法人法が新しいものだからな。

  • 31 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTUxNDY3O

    >>12
    これが逆だったら
    それどころか世界中でそのような対応を取るだろう。
    そのための「国民にのみ許された参政権」なのだし、
    そのための「地方自治」だ。
    議会で火葬場の運営に対する条例を可決し、不当な利益を得ないように監視する。
    営業に厳しい条件を付けても良い。

  • 32 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    >>26
    会社沿革にそう書いてあるんだから、廃寺の権利を買ったってのは地元の噂話。

  • 33 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    民営の火葬場が珍しいものだからな。
    (株)戸田葬祭場、多磨葬祭場は(株)日華、栃木県の森斎場(株)
    埼玉県の聖典(株)谷塚斎場、神奈川県の(株)誠行社
    徳島行道(株)、愛媛県の(株)寺田商店、沖縄県の(株)沖善社

  • 34 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    >>20
    僧侶が社長だっただけで、会社法人のまま。
    はい、騒ぎ立てるの失敗w

  • 35 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTI1MTU2N

    ※22 ,>>22
    その広済堂ホールディングスの実質支配企業が中国なんだよ
    何が「騒ぎたいだけw」だよ
    経済音痴

  • 36 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTI4OTE2N

    特亜の十八番焼畑商法だな

    ※27
    都知事は無理でもこういう調査行動が取れる別働隊みたいなのになってほしいわ

  • 37 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA0MzQyM

    >>35
    間を飛ばしていたから、騒ぎたかっただけw

  • 38 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA1OTQwN

    戸田葬祭場:非上場株式会社
    株式会社 寺田商店: 創業・明治15年 代表取締役 寺田太郎

    株式会社であっても、
    あからさまな営利活動を行っていなければオーケーってことじゃね?

    どこも「業務提携はしておりません」って注意書きがしてあるのが印象的。

    東京博善ももちろん営利活動はやってないんだよ。
    NHK と同じ半民営のはずだから、勝手に値上げとかもできないだろうし、
    つまり博膳が勝手に値上げして経営者一族が利益を総取りなんて
    絶対にしてないってことだよ。

    お前らもわかったね?、絶対なんだからなw

  • 39 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:OTkzMjM4O

    なんにせよ公営葬儀場造ろうとしても
    便利な場所に作ろうとする→地元住民(都民)の反発が強くてポシャる
    誰も住んでないようなとこに作ろうとする→そんな不便なとこに作るなど言語道断と都民から反対される
    だからどうにもならんような

    そこんとこをクリアできるならいくらでも新規参入できる状態ではあるんだろう多分

  • 40 名前:貴様はそれでも日本人か! 2024/07/05(金) ID:NTE0NjM2M

    暇空茜氏を支持します。

  • 41 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:OTUyODUxM

    これは都民が悪いからね

  • 42 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:MTA1NTA2M

    暇アノンはNINBYって言葉も知らなさそう

  • 43 名前:anonymous 2024/07/05(金) ID:MTE3ODI4N

    麻生グループがコロナ前に株を買ってた
    中国人にどれだけかを売った
    Google検索でも出てる
    3年位前に麻生さん株買ってるのを知りました

  • 44 名前:匿名 2024/07/05(金) ID:NTA2NzIwO

    そんな暇さん嫌だ
    漫画クイズでゲス笑いの暇さんが好きなのに
    石丸に飽きてまともな事言うなんて

  • 45 名前:匿名 2024/07/06(土) ID:MTExMjQ4M

    中国人を入れた地域は色々な秩序を破壊されてしまう。日本からこう言う秩序を破壊する中国人を締め出そう!

  • 46 名前:匿名 2024/07/06(土) ID:MTgxNzcxN

    銭湯の入湯料みたく指導入れろや
    火葬屋が値上げして役員報酬アップとか何の冗談や

  • 47 名前:匿名 2024/07/06(土) ID:OTM0MDU0N

    ゴミ焼却場と同じで公害施設だから反対派が区長になってかえって高くなった

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク