「火災で崩壊した英ノーフォーク州の風力発電所、「あとは野となれ山となれ」の酷い状況になっている模様」のコメントページ
-
1 名前:パコライブ運営
2024/06/23(日)
ID:NTkyNDkzM
テキサス州が独立宣言！の人じゃんｗ
-
2 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTE2MzcyM
これ日本でもやろうとしてるけど絶対にろくな事にならないからな
あのブレードって普通に廃棄できる素材じゃないし中国製になるしで -
3 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDg2OTc3M
いちおう日本の風力発電では、
メンテや掃除を定期的・計画的に続けているので、
海外の
チンパンジーとどっちが頭が良いかわからんような連中が建てたのとは
一緒にはしないでおいてくれよなｗ -
4 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:Njc3OTUzN
そのまま火力発電に移行できないの？
-
5 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDM2MzU5N
自民党の再エネ議連が悪の権化 これにはお金が大好きな連中が所属してる
-
6 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTE0ODE1N
再エネは発電効率もメンテ性も悪いしメリットが薄いな
公金チューチュー率だけは異常に高い -
7 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTE1MDc1M
太陽光パネルがやり玉にあがりがちだけどバカでかい風車も景観壊してるよなぁ
-
8 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MjMzNTc0M
琵琶湖のそばにあった風車もいつの間にか消えてた
風車が回ってるところをほとんど見たことなくて
回ってたら「電気を使って回してる」っていう噂を俺が流してた -
9 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTk0MDQyN
※7
プロペラと発電機の接合部から音が鳴って騒音になるしな -
10 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTMzNDg2O
Kenshiの世界感
-
11 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MjMzMTY2N
イギリスは自然エネルギーに力を入れてたんだけど、
「思ったように風が吹かない・太陽が照らない」
でうまくいかずに、電力・燃料インフレの原因になってる。
左の連中が、
「再エネのコストはどんどん下がってる」「電力の地産地消」
とか謳っても、不安定であるっていう最大の欠点はそのままなんだからどうしようもない。
意識高い系を気取った果ては、原発の廃炉を強行して、褐炭燃やして電気作ってるドイツみたいな国になってしまう。 -
12 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDEwOTgzO
人間に聞こえない長周波の音問題とか最近聞かないから、そんへんはダイジョブになったのかな
-
13 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:Njc3OTUzN
シナ製品を使うとこういうことになる
-
14 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTg5MDI0M
風力発電って原理的には扇風機の逆なわけだから、ダイソンの扇風機の逆バージョンで発電すれば良いんじゃね？
露出したハネがないから鳥も安全。可動部は地面に近い方にあるからメンテナンスも楽。ハネは径を小さくして高回転にすれば低音被害もない。高回転のノイズは露出してないし防音し易いから影響を最小限に出来る。 -
15 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MjMyODUxM
何気に焼けてない周りの風車も全部止まっててこんな場所でたまに発電しても元が取れてなさそうな感じがすごいな。
風車のブレードって中国企業が大儲けしてて笑いが止まらないってどこかで見たけど。 -
16 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MTkwNzI4N
補助金ビジネスは建てるまで
-
17 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDI0NDkxO
日本もオオタカの生息地に近いとか、低周波による健康被害等で反対の方向に行ってたけど、
3.11でその辺の話が全部すっ飛んだって、職場のヒトが言ってた -
18 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDQyNTA0M
>>14
そんな簡単に逆の効果になるってもんじゃない。特にダイソンの扇風機はそう。
普通のシロッコファンであっても、狭い吹出口に強い風が都合良く吹き込んでやっと回る。
近いのはドライヤーだが、あれが発電機に向いてると思うか？ -
19 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDM4NDI0N
ただのいちゃもんだろ
なんでも批判すりゃいいってもんじゃない -
20 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDg3MzEwN
いやぁ～エコですなぁ～！
-
21 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDMzMjM0M
発電量が致命的だしな
現状の万倍くらい建てんと原発と火力は止められん
維持管理がとんでもない事になるし、用地確保で環境も破壊しまくってしまう -
22 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDg0OTkwM
支那EVみたい野となれ山となれ火事となれ。
-
23 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTE0ODI0N
水力以外の自然エネルギーで物になるのは個人で管理できるサイズ、面積までだよ
日本はサンシャイン計画辺りで大規模が物にならないの知ってたのに欧米の同調圧力とネガティブキャンペーンに屈した
世界から見たら王様が裸なのを指摘しちゃう日本てホント邪魔なんだろうな -
24 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODE0MTk2M
どの方式も得手不得手があるからな。風力は燃料輸送とか考慮したら最適な場合もあるけど、向いていない用途に使うと何だってゴミになる。
-
25 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDQyNTA0M
>>21
特性が違うから、単純に発電量だけでは止められない。特に火力。
原発は一定の発電量を1日中供給するには向いているから、底上げ用。
火力は比較的素早く発電量の調整が出来るから、穴埋め用。
自然エネルギーは風力も太陽も不安定だから、停電させないためには出力低下中を補う穴埋めが必要になる。
大規模な蓄電は現状不可能なので、火力で調整するしかない。
自然エネルギーの割合が増える程にピーキーになるので、振り回される火力の負担は増す。 -
26 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTE2NTEzM
再利用できる部分もあるんだから、躯体を補強して上を乗せ換えるだけじゃないのか 構造は簡単そうだし そんなあれこれ言うレベルの話でもないだろ
-
27 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDExMzU4N
コンビニ袋と同じでその時の政治家の気分でやってる感出してるだけだからね
-
28 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTQxODkzM
賛成派も反対派も一例をもって全体がだめだとか批判するのは愚か者のすることだろ
こういう論調に賛同しちゃう人はインターネットやめたほうがいいぞ
原発もチェルノブイリと福島だけをもって全廃止とはならんだろうに -
29 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MjMzODkwM
どこがエコやねん。人間のエゴや
-
30 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDYyODcwN
浅瀬とかだと船寄せられないからなあ…
解体、回収するのも一苦労 -
31 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDQyNTcwN
廻ってない風車っていう、ゴミならわが町にもあるぞ(白目)
-
32 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDc5MTYxO
いま世界で売られている風車は、ほとんどが安い中国製だから耐久性は皆無だよ
-
33 名前:匿名
2024/06/24(月)
ID:NDI3OTU0O
全世界的に「エコ発電は装置を設置したらノーメンテでおｋ」という迷信に彩られている
あるか馬鹿
そんな阿呆が主導する太陽光発電や風力発電において保守という単語は存在しない
そもそも保守せず維持経費を無視することで安上がりを喧伝してきたのだから維持費など想定している場所こそ例外中の例外 -
34 名前:匿名
2024/06/24(月)
ID:ODk2MTc0M
再生可能エネルギーって自然が受け取ってたエネルギーを奪ってるけど、環境破壊してるのって再生可能エネルギーなんじゃないかって最近思ってしまう
-
35 名前:匿名
2024/06/24(月)
ID:NTI0NDM3N
再送可能エネルギーを否定はしないが、あまりに各所で無茶がすぎないか？
ソーラーパネルなんて、これから廃棄どうすんねん？
メーカーが費用持って回収しろよ！
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります