「一部で物議を醸した「いずも」のドローン盗撮動画、検証によって『ある疑惑』が浮上している模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcwMjM3M
AIというか動きや質感がゲーム画面みたいだな
-
2 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDEyMTM4O
仮に本物のドローンによる画像だとしても、平時の港に停泊中の艦船が対空迎撃とかできないぞ？
操縦者を特定して刑事罰を科す位しかできないかと？ -
3 名前:774
2024/04/02(火)
ID:MzQ1NzY1N
旭日旗がはためいているので、「お困りの国」は関与していないだろう。（棒読み
-
4 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU3NTk3M
「 中 国 人 は 危 険 」
そういう実証がわざわざ、中国人側から為された様なモノじゃないかね。
「 中 国 人 入 場 禁 止 」
そういう施設も多くなるだろう。 -
5 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU3ODY3M
面目丸潰れだし、対策面倒くさいし
AIていうことにしておきたいんだろうな -
6 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcwOTYxO
動画見たけど確かに不自然ではあるな。ただこういった撮影手法は不自然感が出てもおかしくないので断言は避ける。
しかしこれを見ただけで「有事でもかいめつ可能」は発想が飛躍しすぎているな。 -
7 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MTY1NzEwM
5
え？なんでそういう考え方するの？例えばフェイクのものを本物だと言ってたら信用なくなりますよ。 -
8 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU3NzAzM
ＪＡＰａｎが中華人民共和国に主権時用とされれば使い物にならないいずもはスクラップ化するから騒ぐ話でもない
-
9 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcwOTYxO
仮にこれがフェイクではないとして、現実だと有事が近くなればほぼ確実に事前に情報が入るだろうから警戒態勢は敷かれる。偵察ドローンなら超小型もありうるが船舶に被害を出せるほどのならサイズもそれなりになる。
確かにドローンは脅威ではある。間違いなく脅威ではあり警戒はすべきではあるのだが、気づかれないままかいめいするということはあり得ず「平時有事を問わず」「かいめつ可能」という言葉選びから中共に利する意図（もしくは無意識下ににそう仕向けられている可能性）がありそう。
核恫喝など中露のこういったナラティブに弱い人結構見かけるわ。 -
10 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcwOTYxO
かいめつがＮＧワードって本文の引用できないじゃんっ
-
11 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:OTE3OTM2N
無許可ドローン報告が本当だとすると、
実際に撮った映像をCG処理してフェイクっぽく見せてるのかもしれない
例えば人物を消すとか、旗をわざとはためかすとか -
12 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU2NjMxN
別に全部をAIにする必要は無いから街並みが云々は意味ないよ
実際の撮影も別に港内である必要もないし
もっと離れて撮影して拡大すればいいし
基地内の撮影が出来ていいのかと言えば駄目だけど
現状でマスゴミや左翼連中も散々勝手に撮影してるから今更やね -
13 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU3NTk1M
まあ今度から気をつければいい
アホが警告してくれたんだし
有能は何も言ずそのままにして奇襲するから -
14 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU3NDAxO
※８
主権時用って何？ -
15 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NjE1MTc4M
「AIかどうか」よりも、「AIかどうかの判定に時間が掛かりすぎて対処が遅れる事」の方が100倍問題だと思う。対外的には「当人がAIではないと言っているんだから、違法操縦・違法撮影をしたのだろう」という立場で中国を糾弾すべきだ。
また、※2の人が指摘しているけど、平時であろうがなかろうが、これは撃墜しなければいけない。そして普段からそれを徹底していれば、「本当だったらその場で撃墜されていますから、AIですね」とAIかどうかの判定も迅速になった事だろう。 -
16 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU2NjMxN
>>15
※2が指摘してるのは「平時に何であろうと攻撃するのは法律的に無理」ってことだろ
この程度も正しく読み取れないお前の意見なんて意味ある？ -
17 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU3NTk2M
そっか
対策としてもっと予算増やして
アカやスパイ狩りしないとな
あと中国への部品供給も止めないといけないね -
18 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU3NzA5M
ちょうど良いじゃないか！
フェイクとか関係なしに、法整備にかじを切るチャンスだよ。
ついでに憲法も改正しよう！ -
19 名前:OTL=3ブッ
2024/04/02(火)
ID:NDIzMzAyO
※8
日本語がお上手ですね（笑） -
20 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU2NjMxN
例え可能だとしてもこの件でフェイクを動画を作る目的は何です？
日本と自衛隊の警戒度を上げるだけだと思いますが -
21 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NzA4MDU3N
中国共産党の侵略工作、三戦「世論戦、法律戦、心理戦」のうち心理戦の一つがデマによる攪乱。
-
22 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:Njc4ODA2N
※20
世の中にはマウントオ.ナニーで気持ちよくなりたいだけの承認欲求モンスターも数多いので。 -
23 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDA5NjY3N
>>16
>自衛隊法 第95条の4第1項（対象施設の安全の確保のための権限）
>重要施設の周辺地域の上空における小型無人機等の
>飛行の禁止に関する法律（平成二十八年法律第九号）
>第十条第三項第三号に規定する対象施設を職務上警護する自衛官は、
>同法の定めるところにより、同法の規定による権限を行使することが
>できる。
平時にドローン対処する根拠となる法律な
2021年にこの法律があったかはしらん -
24 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU4MDM2N
ドローン攻撃に対応出来ない自衛隊と言うが、現段階で対応している軍隊はどこの国に有るのか、軍事優先のロシアですら対応出来ないのに、たぶん米軍も同レベルだろう。
ドローン攻撃は戦力が弱い方が使う手段、ロシア軍は打撃を受けたが侵攻軍が撤退する事態まで追い込まれていない、つまり現段階では勝敗を決する程では無い、過大評価し過ぎだろう。 -
25 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDA5NjY3N
>>9
まったく正論だが
これが舞鶴や呉だったら海自の問題なんだがｗ
横須賀なので米海軍も関係あるんだよな
平時の警備体制は日米で大差ないということになるので
法整備！改憲！とかに結び付けるのは変なんだよな -
26 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDA3NTE1N
7
最初に本物だと思ってしまってXなり5chなりでお気持ち表明しちゃったから振り上げたこぶしを降ろせなくなり、本物だと思いたいんじゃないかな、その人 -
27 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NjE1MDI1O
人がいないのはコロナの緊急事態中とか？
-
28 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcxNTczM
AIの登場で上下の情報の信頼が揺らぎ始めているな
この先どうなるんだろうかね
自分の世界を作って外界をシャットダウンするのかな? -
29 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDE3NDA4M
マスゴミに言えば映像提出させるくらい簡単じゃねーの？
で、関与を疑われないようにフェイクという方向に誘導しようとしてるんだと予想 ってか、まあ邪推ｗ
「フェイクじゃないか」ってのも公式発表じゃなくて、いつもの如く関係者だし
普段ののマスゴミなら、この映像を政権や自衛隊叩きの材料にしてるだろ？
本物の方が都合いいから、例えフェイクだと言われても黙殺して偏向報道するのがマスゴミの通常営業じゃん
今回の報道姿勢は異常だから勘ぐっちゃうよ -
30 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzY5MTQ3N
不自然に見える点は他にも有るが実際にコレがフェイクだった場合に指摘が改善に繋がっても嫌なので書かない
てか元ツイートの人、
＞平時と有事を問わず、小型ドローンが自衛隊をカイメツ可能
とか書いてるけど、有事の警備状況が平時と同じって設定なのか
「中国様はドローンで自衛隊カイメツ出来るから防衛強化なんてアキラメロン」って言外に言いたい五毛にしか見えない
仮にこの人が「だからもっと防衛強化しろ」って主張をしたい右を自認する人だとしたら、天下国家のコトに口出し出来るだけの知性や判断力が無いので黙っておくことが国益に一番資する -
31 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzY5MTQ3N
一台ホビー用ドローンを用意して飛ばすことと、護衛艦を使い物にならなく出来るだけの数のドローンと爆発物をドローンの航続範囲内に用意して一斉に運用することの難度の違いを無視して「１が出来るんだから１００も１０００も出来る」って主張をする人は現実世界の問題に関わらせるべきではない
-
32 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MzU3NDEwM
フェイクだろうがファクトだろうが同じこと
中国が我が国を軍事的に威迫してきたことには変わりが無い
つまり中国は敵であり何としてでも潰すべき相手ってことだ
中国がそう自己紹介した訳なんだから -
33 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NTAzNzI1M
これは事実がどうあろうが本物だと思って対処すればいい事案だろ。
フェイクだから良かった じゃなくてこれがありうるという
対処対応を今後実施することで日本国のメリットになる。
がっつり固めていくためのいい案件だろ。 -
34 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NzUxMTQ2M
ＡＩがさらに進化してどんな人の声も生成できるようになったらしい。新手の詐欺も増えるし、下手したら大規模不正選挙や有権者を騙せるようになるだろう。
台湾の総統選挙も中国のフェイクニュースが相当ひどかったし、日本はスパイ法も無くて工作員がやりたい放題だからな。裏金叩きより超党派で能登の復興やこうやって日進月歩で進むＡＩの規制に取り組むべきなのに、与野党は日本と日本人の事はどうでもいい様だｗ -
35 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDE3MzQyO
風があるからフェイクだとか
ドローンすら扱ったことがないアホの戯言
風があっても真っ直ぐ進む。それがドローンだ。 -
36 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDMyMDA5N
多分フェイクだな
旗のなびき方が奥と手前でちょい違う
それはそれとして、中凶への警戒レベル上げておくのはいいことだ -
37 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcxMzY5N
なんだ騒いでんのは谷族かよw
清谷、文谷、部谷の3人をまとめて軍板では谷族と呼ぶ。どういう連中かはあとの二人でお察しな。 -
38 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MjA2MjY3N
CG上での演習シミュレーションが流出とか？
意図的な可能性も含めて -
39 名前:匿名
2024/04/03(水)
ID:NTc3Mzk1N
AIじゃなくて3DCGで作ったようだってみたな
-
40 名前:匿名
2024/04/03(水)
ID:NjIzMzcxM
本物だろうがCGだろうが、こういうのを理由に使ってドンドン対策していけばいいのに
-
41 名前:匿名
2024/04/03(水)
ID:NjE0NTAxN
>>34
>日本はスパイ法も無くて工作員がやりたい放題だからな。
日本に「スパイ防止法」がないは誤り
焦点ボケの「特定秘密保護法」は古色蒼然
https://diamond.jp/articles/-/43782
http://www.masrescue9.jp/taokasyunji.pdf
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります