「一部界隈が欠陥ポンコツ機だと主張してきた国産機P-1、国際訓練でニ連覇を達成して性能を証明してしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTIwNTA1N
ポンコツ機って主張してるのってどんな人たち？
いわゆる せんちゃ 界隈？ -
2 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTA3MTA5N
※1
こういう索敵機を運用されると困る勢が居る
無断で海底地図作ろうとする輩等はその筆頭で、声を上げるのはその息のかかった手駒 -
3 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDY1MDIxO
流石 フライ・バイ・ライト
-
4 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MjYyNTI1O
三万人のための情報誌というシナから小遣いを貰っている連中が嘘八百の情報を垂れ流している。P-1によってシナの潜水艦は全艦位置を掌握されている！
-
5 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NjcwMzY2O
どっかの瀬取り船にロックオンされたのもP-1だったね
-
6 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NjExMzE2N
メイドインジャパンは健在か
何よりだ -
7 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTgzNjA1N
※1
まぁ例によって清谷信一辺りだよ
自衛隊装備は端からダメって言うヤツ
真に受ける方がどうかしてる -
8 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDYzNjE3O
キヨ「P-1はポンコツ！C-2は欠陥機！10式は以下略」
それを受けて日本の軍備はダメダメと主張する横
”軽視すると痛い目を見るぞ”と軍備増強の根拠にする宗主国様
何も考えず対日戦を計画して嬉しいロシア
なんだかなぁ -
9 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTM1NTIyN
せんちゃ界隈か
-
10 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDYzNjE3O
キヨちゃんは田岡元帥にも叱られている
どれだけ駄目な専門家かガッテンしていただけましたでしょうか -
11 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDc5ODkxO
あの界隈って普通にオルグされて五毛になったのも居るんだろうけど
「軍事マニア＝ウヨク」って誹謗を恐れるあまり
左派受けの良い発言をしがちな人も多いって聞いたが
実際どうなんだろうね -
12 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:OTIwMzQzO
P-1は悪い機体では無いんだけど、自衛隊全体の問題として機材やソフトウェアのアップデートがあまりされなくてね。
まあ予算の問題が大きいんだけど。
それでも対潜哨戒機はアップデートされている方ではあるけれどね。 -
13 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDYzNjE3O
いいたかないが「あの界隈」は鉄の下層にちかいスペック馬鹿が大半だ
だからカタログデータだけは優秀な韓国製兵器を賞賛する
そんなに優秀なら稼働率はもっと高いはずだがそれは見えない聞こえない
キヨ・ブンって某研猊下より無知なんじゃね -
14 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MTIwMDY4O
ちゃうねん
他国はWin11なのに日本はxpで粘ってるようなもんなんやで
日本にも11導入出来たらとんでもねーコトになるんよ
理解してくれよぉ -
15 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDY1MDIyO
※1
いわゆる……「オスプレイ欠陥機」と騒いでる連中。
「日本の敵」側に所属する人間。 -
16 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDc5ODkxO
※14
２０００年に開発決定、２０１２年量産初号機が初飛行の機体がもうそんな型落ちなの？
ググると２０２０年前後に性能向上型調達予定みたいな記述も出てくるけど、それは未実施または実施済みだけど他国のアップデートがさらに進捗してるってこと？ -
17 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:OTU2OTgyM
※13
真下に早速沸いてて草
まあミリオタなんて傲慢なスペ厨ばっかやし･･･ -
18 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTIzMjE5N
今絶賛防衛省のカールグスタフM3+M4の同時納入に噛みついているなキヨはしかもトヨタ+多数の企業から出禁の悪名高い東洋経済で
ハイローミックスなんて専門家なら当たり前に知ってることも知らないらしい
あとスペックの異なる物を新しければ古いものを完全に代替できると思い込むとか兵器の歴史と実運用を知らないスペック厨の言葉は聞く価値もない -
19 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTE0ODg2O
ああ言ったコンテストは決められた状況下での遊びのようなもの。実戦は違う！（ｷﾘｯ と言い出すに一票。
実戦を想定してやってるはずなんだけどね。 -
20 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTUyMjg4O
一部界隈てのは、間抜けの反日特アだろ
-
21 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NzE2NTg2M
某ブログのコメント欄にもいたわP-1は欠陥機だーって言ってる連中
しかも誰も批難するどころか賛同コメすらあった。あのブログ、ウクライナのことよくまとめてるから情報としては悪くないんだけどコメ欄がアカ臭くてかなわんわ。ここも愛国戦士様多くて臭さは同じくらいだけどな
ただあっちは中途半端に知識のある奴が多いから面倒なことこの上ない -
22 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDMwMTM3N
※11
パヤオもそんな感じのところあるな
まああれはどこまでマジなのかわからんけど
※21
いうほど愛国戦士多いか？
愛国戦士(笑)ってのはコリアンや五毛レベルのファイティン野郎のことだぞ(しかも厳密にはあれ愛国行為じゃないし)
ちなみにチャイナやコリア叩きはチャイナやコリア叩きであって愛国売国ラインとは完全に無縁なのでそこんとこよろしく
ちょっと日本に寄った発言をしたり反特亜発言をしだけで愛国認定や決めつけをしかけてくる馬鹿もいるから念のため確認 -
23 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTE5ODk3N
日本の航空産業が頑張ろうとすると、必ず外国のスパイの野郎どもがイチャモンつけてくる
ボーイングのあのポンコツぶり・・・負けずに支持していきたいね
三菱の小型旅客機が潰されたのも痛恨だった
外国に何兆円も援助するのに国内企業への資金提供は全くなく、
三菱グループでも開発費に耐えれなかった、本当に腹立たしいわ -
24 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MjY4MTQ3N
※8
災害にもかかわらず自衛隊を動かすの邪魔した首相（1995）だったら
計画が計画じゃ済んでないだろうからな・・・ -
25 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NjcxNTMzN
車のクニサワ、軍事のキヨタニ、あとなんだっけ。
-
26 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NjEyMjUwN
ポンコツなんて聞いたことないんだけど
と思ったらキヨかよｗ
あいつの話見るだけ無駄だからスルーしてるしそりゃ聞いたことがない -
27 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NjEyMjUwN
※25
最近だと鉄のあいつ -
28 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTgxOTY2M
> 車のクニサワ、軍事のキヨタニ
鉄道の高木。 -
29 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MjE1Mzk1N
P-1は単独の対潜プラットフォームとしては最良なのは事実だからね
米のP-8は無人機を使った対潜システムとしては最良だけど、そもそも対潜可能な高価で高性能な無人機を必要数揃えられる国が米国ぐらいしか無いって問題があるし -
30 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NzEzMjU4O
機材も優秀だけど、乗員も優秀だからの結果だな
そもそも海自より真面目に対潜をやってる国はいないよね -
31 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDk1NTI2N
どういうことだよキヨ！話が違うぞ！？
-
32 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTY3NjY0M
「ポンコツ」ってことにしておかないと
P-1を使われて困る特定アジアとそのお仲間の
精神が持たないもんな -
33 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTIzMjQ1M
※30
経験豊かなところもかなあ…
（海上）自衛隊ができて初めて手に入れた装備
（米軍からの供与）が対潜哨戒機じゃなかったかな？ -
34 名前:名無しさん
2024/01/26(金)
ID:NzE2NTg1N
素朴な疑問： ２０２３年以前は １位とれなかったの？
参加していなかった、 または Ｐ３Ｃで参加していた・・ -
35 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTgwMjk4N
※25
先日の新幹線架線事故で、あたかも新幹線の電源は雷よりも強力みたいなことを言った「専門家」ってのがいるらしい。
目星は付けられているようだけど。 -
36 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MjE1Mzk1N
※34
そもそも日本が参加するようになったのが5年前の新しめな多国間演習だし、そもそも勝つ気を持ったのが何時からかも解らんので、『付き合いで参加してたから』のパターンもある -
37 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MTU3MjY5N
この機体で、ガンシップを作ろうよ。
-
38 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NjcxNTIzM
たしか能登半島沖、瀬取り監視の任務に着いていて、あの韓国海軍艦艇からレーダー照射を受けた機種じゃなかったけか
韓国側が証拠だと提示した弩アップ写真で有名 -
39 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NjY5OTg2N
当然の結果（良い成績）
搭載機器は公表されていないけど、アメリカ製（P-3C系）だろうし、
P-1は4発で、低速で同じ空域に留まれるって性能を持ってるし、
尻尾（磁界センサー）も削除していない
当然、ソノブイ（投下式 使い捨て 20万円ぐらい）もP-3Cと同様に運用できる
でもって、乗務員の能力はP-3Cで証明済み
アメリカのP-8は双発で、磁界センサーは非搭載
（潜水艦の探索よりは広い範囲でも艦艇の監視に重点を置いてる） -
40 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MjE1Mzk1N
※12
国家間の契約でアップデートが遅い事は多いが、国内開発は基本的に適宜アップデートしてるぞ
F2とかF15からは考えられない頻度で改良してるし、10式も複数のバージョンが確認されてるし、海自に至っては常に新しくしてるからベースが同じ同型艦ってだけで同じモノ積んだ艦艇なんて無いぞ？ -
41 名前:ネコと和解せよ
2024/01/26(金)
ID:NDQ5NDk1M
※4
>他国はWin11なのに日本はxpで粘ってるようなもんなんやで
・軍用で使用する物には、「枯れた技術」を採用している。
・恐らく、軍では「Windows NT」を未だに使っている。
・ニューテクノロジー(NT)を採用するためには、長期間の試験が必要となる。
・「古くて採算が合わない製造ライン」を廃止するために、「新製品」を軍用として提案しても直ちに採用とはならない。 -
42 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MjE1MzkyO
「訓練と実戦では違う！」とか言いそう
-
43 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTY3NjY0M
※42
訓練でできねーことを実戦でできるわけがねー
ってことが脳内から都合よく抜けるんだよね、そういう人って -
44 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MjY4MTk5M
※14
「アメリカはP-8に切り替えてるのに何で日本はP-3のままなんだよ」
ってことなら言ってることはわかるけど
P-8もP-1も同時期の機体じゃね？ -
45 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MTU3MjM3M
ポンコツなんて言ってるのは能登半島沖で北朝鮮と瀬取りしてたのがバレてレーダー照射してくる不審船持ってる国のヤツらだろう
-
46 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NjAzMDcwM
P-1がなくなってほしいのは中共私兵である人民解放軍が筆頭でしょうねｗ
-
47 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MTE5MjE4O
欠陥というものがあるとすれば、国産機の痛いところは、性能優秀で図抜けた長所があるとしても、おしなべて調達数が少ない・・・ってとこだわな。ラインが閉じればいずれF-2みたいに共食い整備やらなきゃいけなくなるとことか。
-
48 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTUzOTc2N
ああ 優秀な兵器や日本の為になる政策にはいの一番にイチャモンつける輩なぁw いる居るw
一匹いたら二、三十匹はいる程度の売◯魂のヨゴレどもってだけの何の意味もないしつこい便器のヨゴレみたいなモンでしかないww -
49 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MTIyMTAzN
>>41
汎用機が時代遅れって言われて久しくなるぐらいまでVAXを使い続けた核大国がいましたね。しかも8インチフロッピー必須という…。 -
50 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NDYzNjMzN
そりゃあ中国は嫌がるよ日本のP-1優秀過ぎて
-
51 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:OTIwNjE1N
ポンコツがデーマの答え。日本は、確かにポンコツで間違いない。
ただ、アメリカを始め他国がそれを上回るポンコツと言うことだと思う。
冷静に考える。自衛隊員はポンコツだが機材が飛び抜けて優秀なケース。
機材はポンコツだが自衛隊員が優秀なケース。
最期、機材が優秀、かつ自衛隊員が機材の短所長所を熟知心得て臨機応変に使いこなしているケース。
要するに、優秀な機材は不可欠だが、どう使うか、或いは使わないかを的確に判断できる、所謂優秀な自衛隊員が肝と言うことだろう。
突き詰めると「コミュニケーション」力になる。
しかし、コイツは頭では分かって居ても「出来る」とは限らない。
この点、「大和心」を持つ日本人に勝てる軍隊は無いだろう。
左翼が冴えない理由は、欧米化し、この点を欠落させているからだ。 -
52 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:Nzg1Mjc0O
P-1がポンコツだとしたら自衛隊が非常に優秀って事でしょ、日本にとっては良い事だ
まあ、機体も人員も優秀だった結果だと思うが、頭がポンコツの輩には理解できないのだろう -
53 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:OTI5NDMxM
>>24
何度も書くが阪神淡路大震災で自衛隊出動遅らせたのは村山じゃないぞ。
当時の兵庫県知事が出動要請を出し渋ったのが要因だ。首相には災害出動命令する権限はない。 -
54 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTE0OTU4O
キヨはあれなやつだが、例の国防婦人会崩れのオバサンに対する批判は
普通に適切だからなｗｗ
まあ適材適所だな -
55 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:MjY0Mzk3N
「役に立たない」って事にして、盤外戦術で排除したい勢力が居るんだろ
-
56 名前:匿名
2024/01/26(金)
ID:NTgzNjc1M
＞世界一のシステムとかそこまで言うつもりは毛頭ないが、これ見る限りは実用性のあるシステムに見えるがはてさて。
P-1はP-8Aと並んで哨戒機の中では最新鋭機だよ。
しかも前機はベストセラー機とも名高いP-3Cだしね。海自は太平洋戦争を教訓に世界でも一、二を争うほど対潜戦に力を入れている。 -
57 名前:匿名
2024/01/27(土)
ID:MTc4NjM5M
同盟国とはいえ演習でどれくらい本気出す（手の内をさらす）ものなんだろう。
評論家に中露の息がかかってるとして、ポンコツと騒ぎ立ててもっと凄いのを出されたら困るんじゃないのか。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります