1：名無しさん


【悲報】日経さん、存在しない事前協議で「中国に日本が批判された」とデマ記事を流し、記者会見前に片山大臣に名指しでブチ切れられてしまう「何も根拠に書いたのかこの場で説明して」

会見冒頭から片山財務相が
日経の記事について自ら切り出す

「まず、この日経さんの記事を否定したいんですけど」

続けて報道の前提に異議

「事前協議をやってないので
中国に批判されたようなことは全くありませんので」

さらに記者本人に

「何を根拠におっしゃっているのか
この場で言ってくれます？」
「これ署名記事だよね？」

と直接確認

記者は取材で確認したと説明するも
確認先を問われると

「それはちょっと言えないです」

その後、記者は人民銀行の発表を挙げて説明
しかし片山氏は記事の記述を再び問題視

「事前協議なんてやってないから」

大臣への質問が始まる前に
記者が自分の記事の根拠を
問われる展開になってしまう…


 

2：名無しさん


こうやって財務省はいっつも嘘をついて国民を騙そうとするんだよな
嫌だ嫌だ

 

90：名無しさん

>>2
だから事前会議があったのを証明すりゃいいんじゃないの
被害者ぶってごまかすなやゴミ


155：名無しさん

>>2
日経が記事にした→ソースは？→内緒です出せないですね

日経が悪い以外に何かある？


3：名無しさん


昭和出鱈目物語奴が令和の世の中で勝てるとは思えん

 

5：名無しさん


新聞にフェイクはないはずなんだけどな

https://i.imgur.com/QjtWe7Y.jpeg

 

10：名無しさん

>>5

https://i.imgur.com/9XFhrU7.jpeg

マジで⁉
(ﾟ∀ﾟ)


14：名無しさん

>>5
ロシア大使館へ送付してやれよw


85：名無しさん

>>5
1行でフェイクで自己言及とか


156：名無しさん

>>5
そらロシアにスパイで捕まるわ


20：名無しさん

>>5
そもそもフェイクニュースってネットの前からある言葉なんだけどな


11：名無しさん


日経は紙も電子版も数ヶ月前に解約済
高市が総理になってからの日経は記事の質がさらに劣化して我慢の限界を超えた
仕事への影響を当初危惧していたがそれは完全に杞憂だった

 

9：名無しさん


日経新聞も地に落ちたなw偉そうに経済を語るなよ。

 

114：名無しさん

>>9
日経新聞は、日中文化交流協会役員に社長が名を連ねてるメディア企業の1社ですからねえ
TBS（テレビメディアとして唯一）、朝日新聞、毎日新聞、共同通信、小学館（一ツ橋グループ）、講談社（音羽グループ）岩波書店、角川文化振興財団（KADOKAWAグループ）


24：名無しさん


日経とか昔からでしょ
今世紀に始まったことじゃない

 

27：名無しさん


完全に比較出来ないんだけど恐らく最初の記事にはっきりと事前協議って書いてあったが片山に明確に否定されたから水面下に書き直したっぽいな

まあ書き直しした時点で日経の負けやろ

 

31：名無しさん


どうせ「報道の萎縮ガー」
とか言い出すんだろ？

 

130：名無しさん

>>31
マスゴミ「報道の萎縮＝俺達の言う事にいちいち文句付けやがってウゼェんだよ」


35：名無しさん


不貞腐れながら言い訳してる(笑)

 

44：名無しさん


誤報したら一面トップで訂正するルールくらい必要

 

48：名無しさん

>>44
これだよな
新聞ならベタ記事のさらにスミこみたいにお詫びと訂正置くんじゃなくてトップに
デカデカと訂正とガセ記事載せた経緯の説明を載せて
テレビは女子アナに5秒のお詫びさせてないでガセ流した経緯を
番組丸ごと使うくらい説明するべき


140：名無しさん

>>44
それを3日ぐらい続けてな
誤報受け取った奴が全員次の日も見ているとは限らないので


57：名無しさん


ところでこれなんの記事？
元記事ないからわけわからんて

 

58：名無しさん


>>1
これ大問題じゃね？
このデマ報道が事実ならテレビのニュース番組で報道されるレベルの
何にせよ新聞の購読者を騙してんだから

 

99：名無しさん


情報源の秘匿なんてマスコミの基本の基本で片山も当然わかっていて言うんだからほんとズルい
犬笛吹いてアホに攻撃させる意図見え見え

 

102：名無しさん

>>99
それ単なる慣習で別に憲法にで出る訳でも法で守られてる訳でも無いですよね？

そもそも｢取材してない｣のに秘匿する情報源なんてありません


109：名無しさん

>>99
真実ならその通りだけど明らかな嘘を情報源の秘匿とか言って誤魔化してるだけだぞ

本当に情報源の秘匿を大事にしてる人たちを馬鹿にしてるんだよ日経は


105：名無しさん


取材源はネットですって言えばいいのに
ネット上に転がっていた話しを記事にしただけですって

 

106：名無しさん


すぐさま第三者が指摘できるネットの方が信頼性あるんじゃね

 

150：名無しさん


名前負けしている新聞社であるのは確か

 

180：名無しさん


日経はもうダメだなあ
情報が日本語で有るメリットはない時代になったし、有料会員は減る一方だな

 

185：名無しさん


「取材した」
↓
「人民銀行のリリース見て書いた」

記事だけじゃなくここでも嘘言ってるじゃん

 

186：名無しさん


この記者の正体めくれよ

 

187：名無しさん


SNSはデマだらけ　自分たちは真実しか言わないメディアと胸を張ってたはずなのになぜ………