石破茂前総理が「燃料油の激変緩和措置はいつか必ず行き詰まる」とか
— とーちゃん(さん付け不要) (@knightma310) April 18, 2026
ほざいたらしいが、この措置そのものが
2年も3年もできる代物ではない。
ただ、前総理みたいにグズグズ政策をやったら
今目の前にある光景は
確実に今よりも地獄絵図だった。…
石破茂さんはイランと交渉もしているし、韓国とも交渉している。アメリカには国際法違反だときちんと言っている。だから石破さんなら、イランと交渉して、イラン紛争の初期からホルムズ海峡を通れるように交渉していた可能性が高い。で、トーチャンさんはどんな具体策をお持ちですか? https://t.co/d3QdqFQYF7
— 中野彰子 (@Toki2199r) April 18, 2026
自民党の石破茂前首相は17日、東京都内で講演し、イランによるホルムズ海峡の事実上の封鎖が長期化した場合に「節約を呼びかけるのは当たり前だ」と述べた。「誰が首相でも、日本のトップとしてライフスタイルの変化をお願いしなければならないことはあるだろう」と指摘した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/58f7283de642d228a045a830ca4f536a92f04eda
>交渉していた可能性が高い。
— とーちゃん(さん付け不要) (@knightma310) April 18, 2026
ムリです。 https://t.co/vmwRnKNYHU
そもそもイランと交渉をして日本だけ通してもらうという発想がイカンとわかっていない左翼
— 神取徹 (@ToworuKD) April 18, 2026
つーか
— Offside🌻 (@yfuruse) April 18, 2026
交渉したらあかんのよ。相手の実効支配を認めます、という行為なんで
コイツの中の石破はどれだけ美化されてんだよ。
— ゴン氏🚑🌂 (@white_1110) April 18, 2026
ていうか、交渉したらダメだろ。
実質的にホルムズ海峡をイランの所有物と認めてしまう。
コイツらのような連中は、それがどれだけ愚かな行為かわかってない。
それと単に高市が嫌いなだけなのに、訳の分からない理屈を引っ付けるな。
ハメネイが攻撃の初手で死んで、モジタバも公式の場に出てこないのに何言ってるんですかね
— 4TE (@misato_rassei) April 18, 2026
安倍が生きていても無理
アメリカやUAE、アラブなどの中東各国を無視して、交渉なんてできない。
— ヨーソロ (@yousoro11) April 18, 2026
下手すれば、日本が孤立する。
元ツイの方は個別交渉自体がアカン事がわかってない。
— ほら吹き男爵 (@horahukibaron) April 18, 2026
逆に米国からの圧力を受け流せずに派兵していた可能性まである。
— 倉本 邦弘 (@kura66211) April 18, 2026
更に備蓄の放出など一切行わず、石油製品の値上げに拍車がかかっていたんじゃないか?
イランは日本が海峡を通る事は容認していたのに何の交渉をしろと?
— 今ですか? (@kumugay5) April 18, 2026
軍事的にアメリカには対抗不可能だから閉鎖してるのに、なんで日本の首相が行ったら解決出来ると思ってるんですかね〜
— ぽまいらもちつけ (@tet54893079) April 19, 2026
電話1本すれば済むとでも思ってるのかな?
— たこぴー (@xtacorn) April 18, 2026
この手の人達の中では、高市総理と反対の事ができる=石破さんになってるんですかね?
— Takematsu (@takem_atsumori) April 19, 2026
思想は確かに正反対でしょうが、交渉力は思想とはまた別の「能力」です
残念ながら石破さんにはその「能力」がありません
イランに行ってもたぶん「あれ?ネットが繋がらないなぁ」とぼっちでスマホ弄ってますよ
イランは周辺のアラブ諸国に見境なくミサイルをぶっ放しました。
— tm (@tm51888846) April 18, 2026
イランに交渉したら、アラブ諸国から原油を売って貰えません。
イランの原油は国際的な制裁対象なので買えません。
石破氏は、アメリカには違反と言ってません。
マスコミ相手にイキっただけです。
という訳で、句読点以外全て間違い。
石破さんなら云々言っている人たちは彼が最終的に党三役(身内)にさえ見捨てられたことを何故にガン無視するんだろうか
— やすろ (@yasuro192696) April 18, 2026
あの時点から素人目に見てももはや以降の実務能力は絶望的なまでにガタ落ちってわかるのに
選挙でボロ負け3回で政権支持基盤がぜい弱な総理大臣が外交の場でまともに相手してもらえると思ってるのか?
— ベロクロン (@verokron1230) April 18, 2026
備蓄制度を国際エネルギー機関の加盟国としてやってきていて、その裏で特別扱いの個別交渉を進められるという、矛盾だらけの発想がどこから生まれるのかが理解できない。
— Tamamushi (@am_i774) April 18, 2026
表の人間と交渉しても普通に攻撃されるんだから革命防衛隊の太いスポンサー以外は無理だろ。
— ぐるぐる (@WhK0GnaHEL8cMke) April 18, 2026
石破さんが交渉していたとしても、革命防衛隊の一兵卒やアラグチ外相みたいな存在がもう言を垂れ流している、としか見られないのでは?
— ISsue (@mailtoissue) April 18, 2026
そもそも機雷設置されてたから通ること自体が危険で
— aokami @多趣味垢 (@aoao85476336) April 18, 2026
保険も適応されなくなれば港に入港できなくなる
通れればいいという話じゃないんだよな
そもそも石破はイランとの交渉パイプ持ってないだろうに。
— 秋名山🏕️(魔人きのこ派のぼっち神揚げ大怪獣となりの寄生魔神秋名山(笑)ン☆マン) (@Akinayamanouka) April 18, 2026
1月に中東行ってるけど高市の特使としてUAEに言ってただけだしねえ。
石破さんは殴り返してこない相手
— 松尾武広 (@matsuo_ake) April 18, 2026
(同じ党の主流派など)には強く出られますが
それ以外には微笑を返すだけですね。
米に国際法違反だと言ったとことも
単にそう言う話をしただけで
米に直接言ったわけでは無いのでは?

