辺野古の転覆事故の記事がサイレント修正されまくっている模様、主催者側に都合の悪い部分が削られており……

 

訂正を求めます。記事では「移設工事に抗議するため、平和丸に12人、不屈丸に9人の計21人が乗っていました。」と記述されているが、これは事実誤認です。県外からの学生が平和丸・不屈丸に乗ることはあるが、あくまで新基地建設現場の見学や学習のため。海上での抗議活動に関わることはありません。

— やんばるぐらし (@yanbarugurashi) March 16, 2026

 

人が死ななかったら何も言わなかっただろうな

— すばじょ～ぐぅ～。 (@udonmarunomi) March 16, 2026

 

〉県外からの学生が平和丸・不屈丸に乗ることはあるが、あくまで新基地建設現場の見学や学習のため。海上での抗議活動に関わることはありません。

抗議船に乗せておいてその理屈は無理がある。https://t.co/lhOf6LpC5L

— ラストサムライ (@sakura_samuraix) March 16, 2026

 

>気象庁によると、16日午前、沖縄県名護市沿岸には波浪注意報が発表されていた。日本の東海上で低気圧が発達し、その影響で沖縄から太平洋沿岸はうねりを伴った若干高い波の状態がこのところ続いていたという。

波浪注意報が発令されている最中に強行する必要があったか?https://t.co/WEat3Q7TiS

— 笹の葉 (@Taa6wJm0kk9sKRD) March 16, 2026

 

高校→代理店がチャーターした
活動家→見学や学習の為

高校の言い分を正しいとすると、金銭授受がありますね
その上で【波浪注意報】が出ている中
出航する事は安全配慮義務違反になります
業務上過失致死傷罪でもある
不屈と平和丸を運営していた人達の責任は免れません
刑事罰相当です

— ゆんたくさん🏃ダイエット継続中 (@q2WoW5FE4mTxXBs) March 16, 2026

 

聞いてるだけだとそうなるんだよねぇ…。

— スズネ (@mattun_) March 16, 2026

 

しかも他の学校も何回も利用している事を認めるような発信。

— Yahooジャパン (@Yuhoo17760446) March 16, 2026

 

でしたらきちんとした会社の船を借りれば良かったのでは？

わざわざこの船を使うって事は特定の人物に旅行費用が流れる仕組みにしたかったのでは？

— 満月ポン (@FQvboTFSbdmFim8) March 16, 2026

 

ほう、以前から修学旅行生を乗せていたのですか。旅行業として法律上の問題はなかったのかな…

— 林一 (@kiri_rail) March 16, 2026

 

活動家を乗せてその海域に行き警備挺や海保に手間をかけさせて工事を妨害する。
今回は高校生を乗せてその海域に行き警備挺や海保に手間をかけさせて工事を妨害する。

普段やってる事と何が違うんだ？

— T2 (@FYaKCEAmn5nYxjG) March 16, 2026

 

「移設工事に抗議するため」としっかり書かれていますね

亡くなったのが高校生とわかった頃からなぜか、「工事の様子を見学していたため」に差し替わっているようですが pic.twitter.com/VyEb0rUmzi

— くらますさん (@kuramasu) March 16, 2026

 

こんな小舟で波浪注意報が出てる外海に乗り出すのも狂気 pic.twitter.com/RhTYj5kLye

— 綾 (@aya_s0430) March 16, 2026

 

日テレの初報はまだ残ってますね
「基地建設に抗議する人たちを乗せた船」https://t.co/cSu5XIfr8a pic.twitter.com/ztzqyVJCt5

— くらますさん (@kuramasu) March 16, 2026

 

6時のニュースに船長の知人という高齢女性が「きれいな大浦湾を見せたかったのではないか」と出てきました
…すごいですよね
高校生の娘さんを亡くした親御さんの胸中を思うとやりきれないです

— secilia2010@猫のお守り (@secilia2010) March 16, 2026

 

今回の「平和運動」実地研修は、子供たちに「基地反対抗議活動はこんな風にしてやるんだよ」と身をもって教える実技指導だったことになります。

— Omegaman (@k2Bo5rRSaaJaDk5) March 16, 2026

 

関係者みたいな言い草してるこのアカウントの抗議が原因だったりしません？ https://t.co/exiqMVaWPA

— Kingcorn21 (@king21_sz) March 16, 2026

 

抗議活動に同行させて活動家養成をしようとしてたんだろうなあ。

— リベラリスト (@liberalist2023) March 16, 2026

 

マスコミ様の忖度すげぇな。 https://t.co/NrwXLJdtBr

— もへもへ (@gerogeroR) March 16, 2026

 

犠牲者の数が一人しかいないような書きぶりです

— A16 (@306wFHsCBvjmhku) March 16, 2026

 

こうやって事実を捻じ曲げるのが常態化した業界ってマジで終わってんな・・・死者が出てんねんぞ・・・

— 如月 (@abisu009) March 16, 2026

 

テレビニュースでは天気が荒れて一隻の船が転覆したのでそれを救助するために女子高生を乗せた船を出したかのようなまったく違う話になっていました…https://t.co/NjstopxXHe

— ととめめ (@UmDqOIpMUW75059) March 16, 2026

 

若者たちが反対の宣伝材料に使うつもり
満々だったんだろうな

— 私は赦そう…だが (@no_baido) March 16, 2026

 

続報も香ばしい

・朝日新聞が記事をサイレント修正
・船長の知人が「綺麗な大浦湾を見せたかったのではないか」と語る https://t.co/j1nK27z10g

— 小柴秀明 (@Hideaki_Koshiba) March 16, 2026

 

おまけにテレビでは
「抗議のためではなく建設の見学だったんじゃないですかぁ〜」
なんて言ってましたね
ちなみに京都は河原町三条で
戦争する国にする高市政権、基地反対、NO WORだのと
いつもやってますよ
共産党なのかな？ https://t.co/aoMPxBFHus

— のんきゃりあ (@careerjyanai) March 16, 2026