1:名無しさん


【記事全文】石破茂前首相 官邸筋の核保有発言受け私見「唯一の被爆国というのをあまり軽視すべきじゃない」 

 石破茂前首相(68)が、26日放送のBSイレブン「報道ライブ インサイドOUT」(月~金曜後9・00)に出演し、日本の核保有を巡る官邸筋からの発言が物議を醸している件について、自身の考えを示した。

 高市政権の安全保障政策担当幹部が、個人の思いとした上で「私は核は持つべきだと思っている」と述べた。非核三原則の見直しについては「政治的な体力が必要」とし、政権内で現状は「具体的に検討は進んでいない」とも明かしていた。話はオフレコ前提の非公式取材で出たが、発言を重く見た各メディアが報じた。

 この発言について見解を問われた石破氏は、「誰だか何を言ったか分かりません。だから、一般論として申し上げます」と前置き。「私どもとして、唯一の被爆国というのをあまり軽視すべきじゃないですよ。だから私は広島、長崎でああいうスピーチをした」と述べた。

 最悪のケースは、国ではない組織が核兵器を保有した場合。「テロリストとかテロ組織とかが持った時に、もう抑制が利かなくなっちゃう。だから、核拡散はどうしても止めなきゃいけないというのが、日本の立場です」。その上で「それを否定するようなことを言ってはいけない」と訴えた。

 日本の核保有を巡る議論の前に、すべきことがあるというのが石破氏の考えだ。「核を持つということになれば、日米同盟、どうなるんだと。信用ならないのかという話になる。原子力協定はどうなる?NPT(核不拡散条約)はどうなる?IAEA(国際原子力機関)はどうなる?論点はいっぱいあるわけで、そういうのを全部すっ飛ばして、核を持つことを議論するという話になると、それは誤った情報を伝えることになる」。問題点を指摘した上で、「単にけしからんというだけではなくて、しちめんどくさいかもしれないけど、その話をなぜ日本の国益のために我々が追及しなきゃいけないのかというと、回りくどいと言われようが、何と言われようが、それを国民に説明していなきゃいけない」とも述べた。

https://www.sponichi.co.jp/society/news/2025/12/26/articles/20251226s00042000317000c.html

 

4:名無しさん


>核を持つということになれば、日米同盟、どうなるんだと。信用ならないのかという話になる。
はい

 

5:名無しさん


あんたも核保有したいとか言ってたやん

 

6:名無しさん


いつまで思考停止してるん?

 

8:名無しさん


石破って核武装論者じゃなかったっけ??

 

14:名無しさん


核ミサイル共有と言っていた石破がそれ言うか

石破茂首相、持論の「核共有」どうするの? 被爆者団体にノーベル平和賞…でも関係者の不安は消えない
https://www.tokyo-np.co.jp/article/359915
◆石破氏は「核共有」に前向き
 9月の自民党総裁選の討論会で、石破氏は米国の核兵器を日本で運用する「核共有」に前向きな姿勢を示し「非核三原則に触れるものではない」と強調した。

 

15:名無しさん


被爆国なら二度と核兵器落とされないって根拠あるの?

 

16:名無しさん


持ってないから落とされた

 

20:名無しさん


石破は次の選挙で当選できるかな

 

24:名無しさん


石破「アジア版NATOにおいても米国の核シェアや核の持ち込みも具体的に検討せねばならない」

 

28:名無しさん


人のことを言う前に、お前は自分が言った公約を軽視すべきじゃない。

 

36:名無しさん


それだけ今の政治家は馬鹿だらけなんだろ
政治家全員で原爆ドームに行って感想文書かせろよ

 

37:名無しさん


なるほど、石破さんも基本的に核武装は賛成だと

 

43:名無しさん


2度と原爆落とされないための核

 

44:名無しさん


唯一の被爆国だからこそ次は絶対に核を日本の領土に落とさせないという強い意志が必要なのにな

 

56:名無しさん


石破も何言っているのって感じだな
1.日本として核を持つべきかどうかが先であって
2.その次に各国の反応や原子力協定はどうなる?NPT(核不拡散条約)はどうなる?IAEA(国際原子力機関)はどうなるって話だよ
3.核不拡散。核がテロリストにわたるとか日本で起こると思っているのか?
話が2.3が先にきてごっちゃにしてなるべく議論したくないとしか思えない
最初に日本が核を持つべきかどうかを議論して必要と思うなら2.3をつぶしていけばいいだけで
日本に核が必要かどうかの言論封殺左翼と同じかな石破は

 

59:名無しさん


唯一の被爆国だからこそ次に核を落とされないように議論するのが当たり前じゃないのか

 

68:名無しさん


日本が核持って得するのは支那だからな

 

77:名無しさん


この人の言葉はもう重みを失った…総理大臣にならないほうが良かったケース

 

81:名無しさん


核保有と核共有の倫理観の違いを教えてくれ、それから核の傘もな
こいつただ高市を批判したいだけだろw

 

88:名無しさん


日本を再び被爆国にさせないために核が必要なんだよ。分かってるのか石破。もう非核三原則とか生ぬるいことを言ってる場合ではない。核が無ければ第二のウクライナになるだけ。核保有は待ったなしなんだよ。

 

99:名無しさん


日本は交渉と言う名のお願いと金払いでなんとかするんだよ
なんとかできなかったら?
粛々と核顔面受けして滅ぶに決まってるだろ!

 

102:名無しさん


まずはオフレコでの個人的見解を反故にして大々的に付け火して回ってるオールドメディアに文句のひとことでも言ったらどうだこの無能は

 

104:名無しさん


核兵器の一点突破で国家を維持している北朝鮮という国があってだな、、、