東大大学院工学系研究科 岡本孝司教授
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) June 12, 2025
>学術会議は、例えばALPS処理水の問題について、何も役に立っていない。内閣府や外務省など、日本国全体で科学的な説明を行った。日本国が大変な時に、役に立たない組織は、不要である。
真正面から指摘しててワロタ pic.twitter.com/zU6IJ0SIPk
・大学院工学系研究科 岡本孝司教授
学術会議は、例えばALPS処理水の問題について、何も役に立っていない。内閣府や外務省など、日本国全体で科学的な説明を行った。日本国が大変な時に、役に立たない組織は、不要である。
https://www.todaishimbun.org/mediagatsciencecoucil_20250612/
岡本 孝司オカモト・コウジ
東京大学大学院教授
1961年神奈川県生まれ。東京大学工学部原子力工学科、同大学院工学系研究科原子力工学専門課程修士課程修了後、三菱重工業、東京大学工学部助手、同大学院工学系研究科教授、等を経て、2011 年 4 月より同大学院工学系研究科原子力専攻教授。専門は、可視化情報学、原子力安全工学、原子炉熱流体工学など。 日本原子力研究開発機構／廃炉環境国際共同研究センターのセンター長も務める。
https://www.jaif.or.jp/journal/feature/fukushima10/interview/okamoto.html
東大新聞オンライン
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) June 12, 2025
東大教員は学術会議の法人化をどう見ているか ③工学系・理学系・数理科学研究科https://t.co/z85Y63maeD
>軍事研究に肯定的なことを一言言うだけで非常に強い感情的な説得をしてくる反対派が学術会議組織の上部を占めている
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) June 12, 2025
>とくに、2019年の防衛装備庁予算応募に対する対応の日本天文学会での議論を見ていて、上記反対派の議論の仕方が感情的で非常に強い違和感
小沼通二や池内了のことだろう pic.twitter.com/US5xbqmorO
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) June 12, 2025
日本学術会議の在り方についての有識者懇談会でも、「タイムリーな助言を」と、処理水への風評加害を意識したものが出てましたね。https://t.co/9AAMYf6FCQ
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) June 12, 2025
それ、人文教育とそれ以外では論調が結構違ってて面白いですよね。
— 博者不知 (@zzbbbzbz) June 12, 2025
はい。どの分野に「そういうの」が集中しているのかが分かりやすいですね⭐︎
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) June 12, 2025
「ムシのいい身勝手な要求」
— 同田貫上野介正国＠台湾加油 (@den_thieves) June 12, 2025
「今の学術会議の態度はただの甘ったれ」
この方も辛辣にして痛快。 pic.twitter.com/T85DIwtmjY
ロジカルに指摘しているだけなのに…
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) June 12, 2025
それよりも、実名で回答したのがその人ぐらいであったのが気になりました。よほど批判の自由が無さそうです。
— k͠a͠s͠a͠t͠a͠ (@kasatapolitical) June 12, 2025
他に実名なのは人文系のアンケート結果を載せた別記事
— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) June 12, 2025
で隠岐さや香とか全部で3名くらいでしたね。
同じこと思った。
— まつたか☆こさん@育休 (@mokuzu_fin) June 12, 2025
学術会議って、何の分野で役に立つのか…
火の玉ストレート
— yos (@1W09Abs1H490314) June 12, 2025
こんな率直な回答もありましたね。 pic.twitter.com/FSNBinfcmp
— そのへんのおじさん (@TaoHiker) June 12, 2025
（東日本大震災のときNHKでずっと原発の解説していた先生の一人）
— milkcow_UR (@SN_for2VA) June 12, 2025
岡本先生は原子力の専門家だから、思うところあったんでしょう。
— 町工場職員@どわ (@dwarf1978) June 12, 2025
理系は学術会議で主流じゃないんだろうなとわかる自由な記述で笑う。
— ユタ (@G8Bz6Zvpsz4rYoR) June 12, 2025
自分の研究で忙しいのでこんな権力ゴッコに付き合いたくないんでしょうね。
岡本孝司東京大学教授って聴き覚えがあるなぁと思ったら専門は原子力工学の教授で原子炉設計の大家。
— 令和ライカ (@kait8823) June 12, 2025
ヤフーニュースの原子力や放射線関係でよくこの人のコメントを読んでいたからだった。
学術会議をはじめ非科学的な言説に、散々理不尽な目に合わされてるから当然よね。https://t.co/DiaRPjLU8t https://t.co/zsvHa2crFz
東京大学大学院教授 岡本 孝司氏／インタビュー／ふくしまの今 ～復興と廃炉、10年の歩み～ – 原子力産業新聞https://t.co/jKbkYFAOfQ
— 令和ライカ (@kait8823) June 12, 2025
原子力工学の教授が、自分の専門に関連する分野で学術会議が役立たずだったと述べているのに、こっちの「学者の声」は決して学術会議から出てこないの、「これが隠岐さや香先生の言っていた『科学が政治に屈服』ってことだな」と納得します。 https://t.co/PZBlQmkBlW
— 怠惰に暮らしたいトド (@tsukuru_ouu) June 12, 2025
学術会議内部では、これまで隠岐さや香先生達は、「科学を政治に屈服」させることに成功していたのですよね。 https://t.co/xK28CNs7c3 pic.twitter.com/jRdZwPAgw2
— 怠惰に暮らしたいトド (@tsukuru_ouu) June 12, 2025
本当は原発事故が起きないように、科学的な議論を重ねてほしかったのだよね。必要なのはイデオロギー的に原発に反対することじゃなくて、「あの原子炉のあの部分に技術的問題があるから、新たに配管を追加すべきだ」みたいな科学的議論をしてほしかったわけで。
— エルにゃん (@6QQdiooXIgJdrat) June 13, 2025
