Forbes JAPANの「世界を変える30歳未満」が当てにならない事を証明したな。 pic.twitter.com/Vd06zHNoDS
— キノコ老師🍄🧚 (@SMBKRHYT_kinoko) July 1, 2024
誰だって多かれ少なかれ「世界を変えてる」だろ。
— うさぎ/ネタ垢 フォロバ100💯 (@DoubutuRyu36172) July 2, 2024
初任給でカチャーンにご馳走して笑顔が見れれば、それは素晴らしい世界の変化やぞ
Forbesは科学誌ではなく経済誌なので、例えハッタリでも大金を動かせば評価される可能性……？
— はなまるかけだしうどん (@kakedashiudon) July 2, 2024
Wikipedia見たら自称化学者として執筆されていて草https://t.co/JMMeTAri5O pic.twitter.com/iepeMSbacF
— @ドン・カマチョ man (@Don_Camacho__) July 2, 2024
東京大学卒業してないからこの紹介間違ってるよ
— ばなな (@bpNKpyIueCC8SC4) July 2, 2024
研究するのは勝手だが、マスコミが取り上げるのはよくない。
— ヤギ＠アザースジャパン合同会社 (@athers_japan) July 2, 2024
えぇ……時計は身につけたままは駄目でしょ…。
— 鶯 (@yuriyuriyuri701) July 2, 2024
なんでエバポの前で試験管見てるんだろうか？
— T (@levorg_0121) July 2, 2024
ナスフラなら気持ちわからんことはない
Forbes って無いよう関係なく金払って取るものなんですね。或いは、”ビジネス”としてうまいものを選出しているだけなのでしょうか。いずれにせよ信用する必要が無い身内回しだということがよくわかりました。
— 天野遠景@がんばれない (@tokagetail) July 2, 2024
マスコミって基本的にゴリゴリの文系で理系分野の知識はほぼ皆無だと思うんだけど、
— 特ねこ (@20320_ninomal) July 2, 2024
科学系専門誌のちゃんとした知識のある記者はこういうの見てどう思ってるんだろ。
手首が見えてたら手首に薬品かかるし、ゴーグルがめっちゃ安物。ゴム手袋してるのにマスクはしてない？色々ちぐはぐ
— add (@addreality) July 2, 2024
Forbes JAPAN 30 UNDER 30 2019 に選出された時の記事がこちらhttps://t.co/Y1kyw53XsX
— Lingvenko (@lingvenko) July 2, 2024
2019 は第二回で，このときから一般公募も。
選出は「編集部とアドバイザリーボード」。
このときのアドバイザーはこちらの方々：https://t.co/l26qhLlZzA
「SCIENCE」部門はお二人。
ネクタイと時計が気になります。
— ねこ (@CHU_MON_CAT) July 2, 2024
研究者の方ってこんな感じなのですか？
個人的に使い捨て手袋と消毒作業から時計付けてる人間は信用できない
— トヤマヤマト (@toyama16050350) July 2, 2024
2019年に選ばれたんであればまだ高校生の頃だし…
— 伊達林檎茶 (@Teaapple88) July 3, 2024
ビジネスは似非科学詐欺でもいいって認識に変えるって話かな・・・
— せかんど (@02second02) July 2, 2024
こーれエセ科学者です。
— ろいぱっと (@xRo1pd) July 3, 2024
試験管にこんな液量入れないし、何より白衣の袖がゴム口or紐口になってない時点で実験で使う白衣じゃないです。（ゴム手、保護眼鏡つけないといけないくらいの試薬を扱ってるなら尚更） https://t.co/xhY8SKSBsJ
この画像だけでも
— ぞえ (@TyuniZoe) July 2, 2024
・スカスカの棚
・白衣
・腕時計
・試験管の持ち方
等の違和感を覚える https://t.co/WAKO92ex80
エバポ使うならナスフラスコ
— golgo0531 (@golgo0531) July 3, 2024
有機系なら当たり前
試験管なら、シリカゲルカラムクロマトグラフィーの受けとして使うけど、これを眺める意味は無い
後、ネクタイと時計外せ
薬剤頭から被ったらすぐに脱げないぞ
袖口がゴムになってない白衣だし、さすが学位すら無い自称化学者ですね https://t.co/nMQ9jSxjbb
