1:名無しさん


「#MeToo」運動きっかけ ワインスタイン受刑者 裁判やり直しへ 

性被害を告発する「#MeToo」運動が広がるきっかけとなったアメリカ映画界の元大物プロデューサーに対する4年前の判決について、ニューヨーク州の裁判所は、別の事件の被害者に証言をさせたことは誤りだったとして、裁判のやり直しを決めました。

アメリカの映画界に強い影響力を持っていた元プロデューサーのワインスタイン受刑者は、複数の女性に性的暴行を加えたなどとして2020年にニューヨーク州の裁判所から禁錮23年を、去年にはロサンゼルスの裁判所に禁錮16年を言い渡され、現在服役しています。

このうち、ニューヨーク州の裁判所は25日当時、問われた罪とは異なる別の事件の被害者に証言をさせたことは公平な裁判を受ける被告の権利を侵害し、誤りだったとして、裁判のやり直しを決めました。

これを受けて検察側は、「被害者に責任をもって寄り添うことは揺るがない」というコメントを発表した一方、弁護側は会見を開き、「法は公平に適用されなければならない」と強調しました。

全文はこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240426/k10014433751000.html


※別ソース
米NY最高裁、元著名プロデューサーの有罪判決破棄 – CNN.co.jp:
https://www.cnn.co.jp/usa/35218288.html


※関連
https://www.nycourts.gov/ctapps/Decisions/2024/Apr24/April24.html

No. 24 The People v. Harvey Weinstein

 

8:名無しさん


ちょっとは短くなるのかね

 

9:名無しさん


日本ではパヨクの#MeTooは俺もヤってただったのはほんとギャグ

 

10:名無しさん


調べても、何人に対してやったのか分からないね

 

15:名無しさん


海外だと最近は#MeToo自体が嫌われ出してるから明らかに流れが変わってきてる

 

20:名無しさん


一事不再理とか無いのか

 

23:名無しさん


連続犯じゃなくてそれぞれ別の事件として裁判されることになるのかね

 

24:名無しさん


無罪だな
別の事件の被害者使うとかありえない

 

30:名無しさん


つまり松本の事件も異なる飲み会の女に証言させるのはおかしいということ
そこに民事も刑事も関係ない
裁判は公平公正でなければ無意味なのだから

 

32:名無しさん


いやいや、当時その時気がつけよ

 

42:名無しさん


こいつのせいで駄作がアカデミー賞取ったって話だけどどの作品のことか知らない

 

43:名無しさん


一事不再理とか二重の危機原則を
日本国憲法に盛り込んだのは
アメリカだったのにな

アメリカ司法が二重の危機原則を窓から投げ捨てたのは驚いたわ

MeToo革命だな

 

46:名無しさん

>>43

一事不再理は、被告に有利になる場合は可能。日本でも再審やるだろ?検察側は、何があっても再審請求できない(被告に有利になる場合は除いて)。

49:名無しさん

>>46
逆だ。不再理ではなく再理が可能

35:名無しさん


Metooっておまエラがやってただろwwwってパターン多くて
むしろ名乗ってる側は反社の印象しかない