9月に行われた東京大学の学長選をめぐり、文部科学省は東京大学に対し、選考経緯と説明責任を果たすよう求めました。
9月に行われた東京大学の学長選では、藤垣裕子教授（64）が次期学長に選ばれましたが、藤垣教授の得票は1位の候補の約半数にとどまり、2位でした。
東京大学はこれまで、「最多数の委員の支持を得た」などと説明していましたが、関文科大臣は20日の閣議後会見で、 大学がどのような議論を経て選考したのか十分に明らかにされていないと指摘しました。
そのうえで文科省は、選考経緯などについて検証し、学内外への説明責任を果たすよう東京大学に求めました。
https://news.livedoor.com/article/detail/32612628/
日本の最高学府でも女子枠の合理性を説明するのが困難なの面白すぎる
— エレン (@eren74885) October 20, 2026
どこを落とし所にするんだろう？🤔
>>2
こんなの再選挙しかないやろ
>>2
予後不良って事にして引きずり下ろしてトップ当選を総長に据える
他に落としどころは無い
>>2
素直に初の女性学長というニュース性に重きを置きましたと言えばいい
>>63
そうそう
ほんとのことを率直に言えばいいんだよ
男女平等を声高にあげながら女子枠特別扱い
歪だな
＞藤垣教授の得票は1位の
候補の約半数にとどまり、2位でした。
僅差じゃなくて、半数なのかよ…
投票の意味無いじゃん
>>7
それも2回選挙をやった結果だからな
一度目はダブルスコアでは無かったが順位は変わらず圧倒的差でフィニッシュ
二度目はダブルスコアで更に差をつけてフィニッシュ
だから選挙の意味がないなと批判の的になっている
>>7,54
１回目も2回目も1位の半数以下の得票だよ
とーだいがくちょー女子枠だったのかー
これが東大ですか
>>17
鳩山由紀夫福島瑞穂阿部知子米山隆一岡田克也原口一博小川淳也階猛小西洋之杉尾秀哉玉木雄一郎山添拓宮沢洋一林芳正村上誠一郎古賀茂明前川喜平を輩出した名門中の名門である東大や
「最多数の委員の支持を得た」で決まるのなら
投票をする必要はないね
説明しきれることだけで世の中回っちゃいないからな
そういう感性でいるからこそ女子という風が必要なんだろ
>>23
それで文科省や国内外に説明して
納得されるかな
やってみて
科学統計の著書があるのに定量比較ガン無視とか自分のキャリア全否定wwww
1919年から東大では投票1位が学長にならなかった事はない
今回初めて2位が学長になった
それもダブルスコアで
そりゃ選考過程をちゃんと説明してくれ、と思う声が出るのは当然だろ
記憶力良いだけなのに最高の頭脳のわけない
女子枠なら女子枠と堂々と言えば済む話
それなら女性候補だけに投票すればよかったけど
多分女子枠は決まってたけど
体裁を整えるために投票しちゃったりしちゃって
投票数で次点だったのに選ばれたのが問題なんだろ
総合的判断などと言って有耶無耶にする
それじゃあ女子枠作った大学がただの馬鹿みたいじゃないですか
>>73
いや、我が大学も性差別のない先進的な組織なんですよと
ここらで言いたかったんだよ
国も初の女性総理で人気も高い
我が大学も右へ倣えでございます
昔から国家と密接に結びついた組織でありますよって
まさかそれで文句を言われようとは思わなんだ
とーだい：ほんの出来心だったんだよぅ、気に入られるかと思ったのに
フェミ
圧勝の高市が総理 → めっちゃ文句言う
得票率半分の女が総長 → いいと思う
なぜなのか
>>76
女性が自分の力で権力を握ると
他人は拒否反応を起こす
しかし投票で男性に完敗してるのを
「我々の力で女を権力の座に座らせてやる」
というのは、自尊心を満たす
とりあえず投票無視して選んだ委員のメンバー開示からしようか？
パヨクの侵略だろ論理でなく感情だからあいつらは
これ覆ったらDEIの後退と叩かれ
押し通したら民主主義の敗北と叩かれる
どちらにせよ叩かれ続ける未来しか残ってない
何故こんな馬鹿げたことしたんだろ
>>117
京大が大丈夫だったからうちもいける！
みたいな感じかな
学生のデモってこういう時にやるものだろ
学長は自分たちの方針を決めるのに歪められた投票によって未来が変えられていいのかよ
会社とかでも女性管理職比率や女性役員比率が指標にされてて、かなり優遇されてるな。
選出された人は学術実績が少なく、おまけに反科学
性別関係なく、資質が問われている
