左派リベラルが本田由紀擁護を本格的にやりはじめた。リベラル終わりますよ。 https://t.co/5qbRAb2O6B
— こたつぬこ🌾木下ちがや (@sangituyama) September 4, 2026
朝日新聞の取材に対し、日本教育学会の事務局は「当該投稿および投稿に対して寄せられている批判については、把握しております」と回答。その上で、「倫理委員会において対応を検討中」とした。
東京大学本部コミュニケーション戦略課は「投稿については承知しております。本学では『構成員は、人権を尊重し、高い倫理観を持って行動しなければならない』と定めています。人権尊重及びコンプライアンスの重要性の周知に努めてまいります」と回答した。
◇
本田氏は朝日新聞デジタル版「コメントプラス」のコメンテーターを務めています。本社は人権尊重を基本原則とする人権方針を定めており、この方針への理解と実践をコメンテーターにも求めてまいります。
https://www.asahi.com/articles/ASV943C6PV94UTIL01NM.html
常に人権を声高に言っていたのは何なんだったのか？
— 働く後期高齢者@ガチ左翼 (@yamabinbou4) September 4, 2026
内ゲバで組織防衛に走った新左翼と何ら変わらんでしょう。
やってヨシの号令出ただけでしょ
— ユウ@熊本 (@youkumamoto) September 5, 2026
初動遅すぎ。己の判断で動いてねーよ
もう終わってますけどね
— 仙人@ハタノ派ファイザーⅣ💉💉💉💉 (@teamtk) September 5, 2026
ご本人が以前発言されていたのでは？
— jan (@jan_1st) September 5, 2026
「その様な言い訳は通用しない」と。🙄
朝日が書いたってことはリベラル大本営は本田由紀を切る判断をしたんでしょ？今後は昨日時点の擁護者も手のひらを返すと予想。
— リベラリスト (@liberalist2023) September 4, 2026
これ自称リベラルにとって致命的な事件になるのでは？
— ごく普通のモブキャラ2 (@Character2Mob) September 5, 2026
なにせ理由があれば特定の人達を人権の範疇外に置いていいって宣言してるわけですから
一緒くたにすることはできません。共産党系が身内擁護に動くのはデフォルトパターンです。
— satīdamasminbhavati (@user3u1y7g) September 5, 2026
これで、まともに本田氏を擁護するということは、優生思想をリベラル（と
— 剛英杉山 (@takehide3812) September 5, 2026
現在言われる方々）は是とするわけですね。自ら差別主義者の仲間入りですね。狭い了見でものを見るとこのような陥穽に陥るのです。
擁護というより植村さんのいう事が本田さんの本意であれば問題ないよね。左派とかレッテルはるなよ こたつさん
— 安達智 (@johnsatopippi55) September 5, 2026
問題無いわけないだろ
— ロイド (@W5vz3hCXDOmsdhY) September 5, 2026
自分に都合良く解釈し過ぎだわ
本田氏を擁護するつもりは全然ないが、
— 🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @ 東京18区 (@knakatani) September 5, 2026
あの投稿を問題にしている人たちは、まずどう問題だと考えているのか明らかにしてもらおうじゃないか。
そうでないと話が始まらない。
ふだんその人たちが言っていることと矛盾しているか否かも検証できない。
上村先生は極端な外れ値のような方なので、その発言をあたかも「左派リベラル」の代表であるかのように扱うのは無理があるかと思います。私が目にした限り、左派でこの問題について何か発言した人は殆どの場合本田先生の発言については批判的です。 https://t.co/E3KPZCTgmn
— Koji Hirata (@hirako13) September 5, 2026
訂正
— 北欧では兵役が義務 (@keikakukeizai) September 5, 2026
上村⇨植村
ゲンヤ先生に続いての本田先生のご発言は、左派リベラルのオウンゴールであることが可視化されつつあります。 https://t.co/k0X7WuIXaO
— 郡司真子/ Masako GUNJI (@Koiramako) September 4, 2026
いや、「リベラル」なんて、もうすでに終わっているのでは？
— バルドネさん (@jfk_tigers) September 5, 2026
倫理的に正しいかどうかを議論しているんじゃなくて、論争に勝つことが、あの人達にとってのすべて。
あの人達にとっては、議題なんて、世の中をよくするためのものではなく、ゲバルト、権力、支配のためのネタにすぎないのですから。 https://t.co/sJ27XYeXff
「左派リベラル」というか（私は自他共に認める真ん中から左ですが、私にとっては左派リベラルが終わろうがどうでもいい）、こたつぬこ先生引用の方が研究者を自称していることからすれば、「学問終了のお知らせ」だと思います。
— 渡邊弘 (@koreiwa1968) September 5, 2026
学問が終了しては極めて問題。
研究者には、研究者としての矜持が必要。 https://t.co/rDfF93KkiB
人文系アカデミズムが終わりそう https://t.co/OGXKaZM9Yo
— Merc (@Mercivb) September 5, 2026
本田さんのあの投稿、いったい、どこを擁護できるんですかねえ…。すでに大学当局や学会もなんらかの対応に向けて動いているわけですし…。当面は、その大学当局や学会の動きを見守るだけなんですが。 https://t.co/hhHwHXZuy5
— 住友剛（おぶ～さん） (@tsuyo0618) September 4, 2026
本人は認知的不協和からの自己正当化を抑制し、火に油を注がないようにしているのに、周囲が同じグループの仲間が攻撃されている＝我々が私が攻撃されていると感じ擁護し始めてしまった感じだろうか。直観・感情で動く無能な味方ということなのかもしれない。 https://t.co/lfNMoBHS3a
— UMISATO (@nautical_mile74) September 5, 2026
本格的に終わってるリベラル(笑)
— 猫と玉葱。 (@nekototamanegi) September 5, 2026
もう論ずるにすら値しない。
もし存在するなら「まともなリベラル」憤死してるんじゃないか？ｗ https://t.co/lohPyzcDey
「リベラル終わりますよ」ではなく、「もうリベラル以前から完全に終わってますよ」が正しいかと思います。 https://t.co/QjqRYa1gJj
— 知来別シネシンコ (@japonsko) September 5, 2026
「終わりの始まり」段階から、「終わりの中盤」段階に移行しました。 https://t.co/gw1OiWX0h9
— I. Newman🦉 (@p6rq2ac586165) September 4, 2026
