番組の打ち合わせでイージス艦では機雷掃海はできないと話したら、共演者に今はできると激怒され、当惑した。本番では私の意見を全否定され、もう共演したくない。https://t.co/bsDNsWk5hF
— Tetsuo Kotani/小谷哲男 (@tetsuo_kotani) April 13, 2026
米軍は、ホルムズ海峡からイランの機雷を除去するための新たな作戦を開始し、世界で最も重要な水路の一つにおける戦争の危険な新局面を幕開けさせた。
米海軍のミサイル駆逐艦2隻が週末に戦略的に重要な海峡を通過し、ペルシャ湾で活動した。軍は、これはイラン革命防衛隊（IRGC）が敷設した機雷からこの重要な水路を除去するための「より広範な任務の一環」だと述べた。
中東における米軍作戦を統括する米中央軍は、部隊が海峡での「機雷除去のための条件整備」を開始したばかりだと述べた。機雷探知や除去を目的として建造されていない駆逐艦が週末にどのような役割を果たしたかは不明である。
https://www.businessinsider.com/us-warships-destroyers-mines-risky-strait-hormuz-mission-2026-4
「番組の打ち合わせでイージス艦では機雷掃海はできないと話したら、共演者に今はできると激怒され、当惑した。」
— オオカミ少佐のニュースチャンネル (@okamisyousa) April 14, 2026
心中お察しします。
ＬＣＳの機雷戦パッケージと誤認されたんでしょうか。
米軍の軍艦＝全部イージス艦的な。。。 https://t.co/ehYHRilWfi
イージス艦で掃海できるなんて言った「共演者」という人がどういう人か気になりますね。😓 pic.twitter.com/0u1CicUGBS
— 専務車掌 (@jnrkarechi) April 14, 2026
初めまして。
— おこた (@drz400sm_okota) April 14, 2026
日本の掃海艦艇の名前を調べていた時に、ニュースのこぼれ話的な記事で知りました。
退役が近いと思いますが、佐世保にいるアメリカ海軍のアベンジャー級掃海艇が活躍しているようですね。
そりゃあイージス艦って万能の戦艦の認識だからなぁw
— fleet7 (@fleet727) April 14, 2026
漁船とぶつかった時だって、イージス艦のレーダーで見えないわけがないと
シロウトは黙っとれでしかw
頭おかしいとしか…(´º∀º｀)ﾌｧｰw
— HAUSSER (@Harikenporimer) April 14, 2026
できないんだけどな…その共演者、場違いじゃないか？
— 海空色 (@kong_se66753) April 14, 2026
ストームZ＝体当たりすれば出来る‼️
— だれぱん (@darepanda007) April 14, 2026
機雷掃海艇のペルシャ湾配備は老朽化に伴い４隻全て退役でアメリカ本国へ回航されたのですよね、佐世保基地にはまだ配備されているはずです。🚣♂️
— YUKIKAZE008 (@mofumofu1660859) April 14, 2026
かつて、アーレイ・バーク級の一部（DDG-91～96）ではAN/WLD-1対機雷戦システムの搭載が準備され、試験搭載も行われて、英語版Wikipediaにその記載が残ってますので、そのまま実用化されたと誤解された方かもしれませんね…実際には2016年に開発中止になっていますhttps://t.co/M0Sccf9p7f https://t.co/rcpHY2pm9c
— 眠れる森のパンダ (@Panda_51) April 14, 2026
激怒や全否定は人としておかしい…誰なんだろう？ https://t.co/MxeZCEaCO4
— Tarao Goo @ NK Watcher🐤🐔 (@GreatPoppo) April 14, 2026
過去、護衛艦『あたご』の漁船衝突事故の時もだったけれど
— 春風（HARUKAZE） (@Rock_Harukaze) April 14, 2026
イージス艦＝高性能な軍艦＝全てにおいて高性能であるはず
という間違った認識は根強いですよね https://t.co/osvHJBHU95
専門外ですが、イージス艦で掃海、つまり機雷の除去はできないのは常識です。
— 復活するぞぉ (@YWWxcNuoOm15086) April 13, 2026
大型空母に魚雷戦をさせるようなものです。
最近は何の根拠もなく、高市有利な発言が目につくので、日本の将来を憂いています。 https://t.co/2KjwmUNYCW
そこで高市批判出す意味あるの？
— VCHC (@gnls28) April 14, 2026
リーマスとかUUV使って機雷を探知してもどのようにして処分するとその方は考えたんでしょうね…。イージス艦に、LCCに搭載するタイプや、以前イージス艦でためしたような機雷戦モジュールを搭載したとて、掃海や掃討は、出来ないでしょうし、やる必要もないでしょうね。 https://t.co/IaO1TK5Hil
— 菊池雅之 (@kimatype75) April 14, 2026
事実であるとするならば、日本の社会のために狂演者の実名を晒すべきだと思います。そういった 手合いが最近多すぎます https://t.co/yMFwXTfQwi
— フサギコさん (@fusagiko_san) April 14, 2026
これはもちろん小谷先生が正しい。アーレイ バーク級に AN/WLD-1 RMS を載せる話は、沙汰止みになってたはず。
— 井上孝司 Koji Inoue (@kojiinet) April 14, 2026
だいたい、ここ十年ぐらい、RMS はほとんどニュース種になってない。 https://t.co/yeeU1RiuwX
これは掃海能力を持ったもがみ型がイージス艦と誤解されているのでは？
— タカハシ ケンジ@フモ組長 (@databasecrac) April 14, 2026
昔の軍艦を全部戦艦と呼んでしまう人がいるように、現代の艦艇は全部イージス艦だと思ってる人いるんじゃないですかね。 https://t.co/KwY3OXCBaj
やろうと思えばやれる（根性論）
— Chazz・von・Golden Narr (@chvgn41) April 13, 2026
でもそれは望遠鏡で手元の新聞を読むようなもので、普通は「できない」と答える。 https://t.co/BXriC0hKAj
色んなテレビ番組から重宝されている小谷氏ですら、情報が正しくても邪険に扱われる事があるのか。 https://t.co/QmRW4ezOGb
— 鼓囃子丸 (Kobayashi Maru) (@ECS1022) April 13, 2026
さすがに機雷掃海ができるイージス艦は聞いたことない。
— ディアス造船所 (@dias35424661) April 14, 2026
「艦載型のB-52」と同類の話。 https://t.co/yZfjY0R1ZU
イージス艦が掃海能力を持ってるなら、他ならぬ米軍がその能力をホルムズ海峡で誇示するに決まってる訳で。
— MASA(航空宇宙・軍事) (@masa_0083) April 14, 2026
過去に開発された対機雷装備の開発中止を知らないか、LCSのミッションパッケージをイージス艦にも載せられるとでも思ったのですかね？ https://t.co/YcKxVFRKTM
番組名を教えてほしい。 https://t.co/WdyVsFNyQm
— あぼがど (@abogard_ausfB) April 14, 2026
