体調不良で転覆船に乗らなかったと釈明した引率教育、「それさえ嘘だったのかよ」と保護者らの証言に衝撃を受ける人が続出

 

「乗らなくていいか」はもう言い訳にもなっていない
危険性を把握していたので自分達だけ逃げたとしか思えませんね

— ふさ千明 (@Husachiaki) April 1, 2026

 

乗り物酔いする生徒も辞退する権利あったのかな？
乗り物酔いの💊あるのにね。

— 沖縄の波 (@hEFfOyGIAr99742) April 1, 2026

 

乗らなかったせいで1人足りないのが判らなかった…船長と同罪、その場で1人足りない事が判っていれば助かっていた可能性もある

— リトルインヴェスター鴨さんの株式雑記 (@h8QyeO19udcbLha) April 1, 2026

 

事故なかったとして、下船後乗り物酔い、体調が悪い生徒、乗り物酔いした生徒、普通の生徒を一人で対応する事になるが対応出来るのかと言いたい

— 力哉 (@s08533051) April 1, 2026

 

相当激しく揺れることが大人なら見て取れたし過去の経験で知ってたか

— yura (@dada08625855) April 1, 2026

 

酔いそうな波とボートで沖に出すって虐待では？

— b-yan (@Byanbb) April 1, 2026

 

学校が1から100までフォローの余地がなくクズだなあ。
まともな大人が一人も出てこない。

— カルパッチョ (@Kasugai077) April 1, 2026

 

まだあり得ない事実が出てくるのか…。

— yo (@yo5090132) April 1, 2026

 

もうこれも嘘なんじゃないかと思ってしまいますね。言い訳にもならない、大人なんやから酔い止め飲むなり出来るでしょう…

— sayo (@NozakaSayo) April 1, 2026

 

あの船はかなりの確率で「船酔いする」大きさ
教員が乗らないのなら学生も乗せるべきじゃなかった・・

— うめ (@ume1037393) April 1, 2026

 

ありえない話です。最初から嘘確定です。

もし体調不良で、その教員が乗れなければ
他の教員が代わりに乗るべき話です。
当日でも、別の教員に変更すればいい話です。なぜ、やらなかったのか？

常習化していたとしか見えないです。

— やす (@yasu28km) April 1, 2026

 

ん？つまりこれ波浪注意報が出てるくらい海が荒れてるのを目視できて、それでは酔ってしまうと判断したってことじゃね？

— なつお (@hohohohoho4271) April 1, 2026

 

生徒を危険に晒し、自分は安全地帯。
まあ、あの校長の下で、クレバーな行動だったかもしれない。

— 青 (@blue001112) April 1, 2026

 

まあ内海ですらそんだけ荒れていた、乗り物酔いをしそうなぐらいには。ね。
凪ですら酔うのならそもそもfコース引率しないであろうし、また最初から乗る気がなかったってなるし。

— さく (@saku18a) April 1, 2026

 

先生が学生を見殺しにしたのか。学生は「自分が行く前に決めただろう」と嫌だと言えなかっただろうに。

— がすAugustusBroom (@augustusbl74047) April 1, 2026

 

引率教諭が仮に各々の船に乗船していたら、双方の船ともに定員いっぱいの乗船率に達していた筈ですよね？
この辺りの認識、海保に関係者を詰めてもらいましょう。あまりにも責任感が欠如し過ぎだとしか考えられません。
被害に遭われた生徒さんには恐縮ですが、より大きな被害が有り得たのでは？

— ポジティブ空港 (@enjoytoday55) April 1, 2026

 

コロコロ話が変わり過ぎて最早何が真実かわからないですね

学校に立ち入り検査すべきだと思いますが、その権限のある西脇知事は何してるんでしょうか？？

— 税下げ太郎@緑区 (@tax_cuttero) April 1, 2026

 

その教員たち「みんな！残念だけどきょうは波が高いから中止にしましょう」って生徒にも呼びかけていたらなあ。でも悲劇が来年以降に先送りになっただけかも。

— 8964miglia🫱✨️ (@20miglia) April 1, 2026

 

他の教員に変わってもらう選択肢もあったはずなのだが・・・

あのコースの引率は教員にとっての”罰ゲーム”だったのか？

— さだきち (@sadakichi_) April 1, 2026

 

辺野古沖転覆事故の教員が体調不良ではなく、乗り物酔いを恐れて乗らなかった件、
乗ることは「しおり」書かれていましたのであれば、酔い止め飲んでくることもできましたよね？
供述がころころ変わるのは何ででしょうか？

— 村田 裕樹 (@murata_ssj) April 1, 2026

 

最初、世に流れてた理由は
『陸に残ってる生徒の指導』でしたよね？

乗船しなかった理由は
どう言えば納得してもらえるか？の理由探し……それしかないでしょうね

体裁を保つ為の虚言ですよ

— REN (@SinkaiRen) April 1, 2026

 

自分が乗りたくないと思う舟に、生徒を乗せるという非道。
生徒は拒否権なかったんじゃないかな。

— むむ (@color_mu) April 1, 2026