昨日の同志社国際の記者会見でかなり疑問だったのが、賠償について「修学旅行そのものの保険は下りる」と回答してたんだが、旅行会社無関係なら普通に考えると保険会社から適用外と突っぱねられると思うんだよな。
— あでのい (@adenoi_today) March 18, 2026
船舶も無保険なので、多分どこからも一銭も出ねえんじゃねえかな？
1:17:30頃〜
— あでのい (@adenoi_today) March 18, 2026
「今あの、旅行者の方と相談をしてる中に関しましては、今回も旅行保険の対象内ではあるという風には伺っております」
ホンマか？？https://t.co/4RENWH1wsH
いやコレ、旅行会社の方も事態把握できてなくて通常の旅程におけるクルーズ事故だと誤認してただけちゃうか？
— あでのい (@adenoi_today) March 18, 2026
それとも割とこのくらいのイレギュラーでもちゃんと適用されるもんなのか旅行保険。
JTBの学校旅行総合保険を確認すると
— あでのい (@adenoi_today) March 18, 2026
＞補償期間：自宅を出てから自宅に戻るまで
なので旅行会社が立てた旅程かどうかは関係無さそうだけど、注意事項の
＞教職員が同行し十分な監視・監督が必要条件
なので、ここがかなりアウトっぽく見えるな……。https://t.co/UUFshjyJQ6 pic.twitter.com/ytbas6sPRP
自動車保険と違って、全体的な払い出し額も微々たるものなので、保険適用になるかもしれませんね。
— にゃおん (@rtQJpfz9WXPWsJH) March 18, 2026
船に乗ってなかったしね…
— モランのおっさん@ヤモリ中毒 (@ichiro24069) March 18, 2026
旅行会社も今保険会社と相談中で免責されるか、保険降りても特記事項で１５００万円までの状態らしいです
— アマギ@横鎮 (@amagi4540) March 18, 2026
旅行会社の広報の回答はこちらっす(´・ω・`)https://t.co/rhHKenpnVW
— moterman2 (@moter_man2) March 18, 2026
記事読む限り保険対象外だね
— Joseph_Joestar (@QtaroKujo00000) March 18, 2026
そりゃそうだわな
テロ同然の抗議活動する抗議船なんてどこの保険会社が補償するかって話だわな
旅行会社の手配外で高校が独自手配したようですし、そこまで旅行会社や保険会社が面倒見れるか、て話になりますからねぇ。恐らく約款あたりに該当する記載があるんじゃないかと(´・ω・`)
— moterman2 (@moter_man2) March 18, 2026
「ただし、抗議船への乗船は「担当外」」そりゃあねえ…
— Ken Watanabe 🇲🇽🇯🇵 (@wataken68) March 18, 2026
ほぼ故意に近い重過失で保険金出すような保険会社なんてあるのかな
— きんぬー (@moocho0622) March 18, 2026
そんな緩い保険会社があるなら、自動車も火災も家財も傷害も全部お任せしたい
親から学校を相手取り管理責任を問う裁判を起こす、というのはあるかも。ただ、そういった私学に使われている税金や助成金が使われていて、結局左翼反対国民からも応分負担になっている構図には、些か納得できない部分がある。
— MOTSU (@capkyd0089) March 18, 2026
私は「重過失で保険がおりない」説を推したいのですが、旅行代理店が長年の友誼に配慮して保険会社に働きかける可能性もありそうですね https://t.co/Zg6MZcB8Y6
— 日本人ですか (@kurd114517) March 18, 2026
被害者である女子高校生たちを慮ってそうあってほしいですね
— 柚月=🤖🧟=ドエロスカヤ (@yuduki_tedline) March 18, 2026
だが団体と学校、それらを擁護する輩は別だ
それで許されたと誤学習させてはならない
今回のケースをカバーするってなると、料率上がりませんかね？
— M.J (@milch) March 18, 2026
スポーツ振興センターからは出ると思う。学校の活動中なら出るはず。ただし過失有りとして学校が振興センターから賠償を求められる可能性はあるけど。
— teng (@o137EVebKA26245) March 18, 2026
ソコは流石に、なんとしても抑え込みたい同志社がはらうのでは。
— あかとうがらし (@ushizima57) March 18, 2026
んー多分、保険会社は払う。
— 借入主任 @相談ちう (@yamasin50) March 18, 2026
学生側に重大な過失や故意がないからね。
免責にはならんだろう。
旅行会社が、抗議活動云々にタッチしているか否かは保険の補償範囲とは別の話ですね。
まぁ、マスコミが有無責をどうしても知りたければ、旅行会社ではなく保険会社に聞くべきでしょう。
答えないけどね。
あ、コレは旅行傷害保険の話ね。
— 借入主任 @相談ちう (@yamasin50) March 18, 2026
船の方は無理じゃない？
そもそも、保険かけてたのかすら怪しいのに。
抗議船に乗せられると事前に知らされていなかった学生側に重過失があるのかどうかは怪しいですけど、それを承知していたはずの学校側にはあるでしょう。
— nao (@nao1392) March 18, 2026
おまけに波浪警報を無視して、保安庁の警告も無視してた船側には明らかに重過失があるはず。
旅行会社は漁港への送迎が役割なので、転覆の責任は負わないそうです。
— そら豆 (@koronakanren) March 18, 2026
女子高生の死の責任は、平和丸の船長にありますね。
無免許運転で保険金がおりるのかってのは非常に疑問。保険会社そんなに甘くないでしょ。
— 棒棒鶏 (@b7JUpgCnSFMn8gW) March 18, 2026
今のうちに辺野古基金を差し押さえないとね。
— っっちお (@hgxO1WKbMUThfX5) March 18, 2026
ほぼないらしいけど
これはワイも思ったんだよね。
— VΞΓФ べと (@vetothegambler) March 18, 2026
今判明している事実だけで、保険会社が適用できないものが複数あるから無理じゃね？って校長の説明聞いた時に思った。
ただ、数回確認されても保険対象だと聞いているって答えてるから、会見前のやりとりの際に保険会社にきちんと情報を伝えてなかった可能性ありそ。 https://t.co/FfCFdYKIO2
災害給付制度があります。https://t.co/ZoDBjww61v
— 北関東 音響や配信の人 たまにキャラクターショーも。 (@HaishinPa) March 18, 2026
ただし問題は今回の場合、条件である
災害共済給付金の対象となるのは、学校の管理下で発生した事故に限られます
に当たるかです。
教員が乗船していないので管理下だったのか？になります。
また上限は3000万なので高校生死亡には少なすぎます。 https://t.co/viun9aaBf7
ホテルから港までの送迎は旅行会社がやってるけどボートに関しては無関係だそうだから少なくとも旅行会社が賠償はないんじゃないかな
— 飛鳥 (@tobitori0315) March 18, 2026
学校旅行総合保険は学校や教員に重過失があれば免責だったはずだから出なさそう https://t.co/OJX8yOGuSk
