1:名無しさん


■前田愛奈記者:
「茶色の建物がいまの八雲町役場です。昭和36年に建てられ老朽化が課題となっています。」

築60年以上経過した庁舎は、現行の耐震基準を満たしていないなど、建て替えが急務となっています。新たな庁舎の設計を担うことになったのが、東京オリンピックのメインスタジアム、国立競技場を手掛けたことでも知られる世界的建築家の隈研吾さんでした。

2022年、隈さんは函館市の設計事務所と共同で、八雲町新庁舎設計の公募に申し込み、5社の中から選ばれました。
新庁舎は木がふんだんに使われ、せり出す大きな屋根が特徴のデザイン。
雪かきの手間が最小限になるよう設計されています。
公民館などの機能も兼ね備えた、町のランドマークとする計画でした。
しかし、去年10月と12月に行われた入札はいずれも不調に。
工事を請け負う事業者は決まりませんでした。

■八雲町萬谷俊美町長:
「庁舎は役場職員、行政事務のために執務する事務所であり機能性と快適な執務環境は求められていますが、芸術ホールや美術館などの文化施設のようなデザイン性は必要ない施設であると考えております。」

隈さんが設計した新庁舎計画を進めていた前町長から一転。
去年就任した萬谷町長は、2度の入札の不調を理由に計画を白紙に戻すことを決定。
先月3回にわたって開かれた住民説明会には、合わせて200人ほどが集まりました。

■萬谷町長:
「現行の設計のままで工事発注するためには、9億円ほど追加しなければならないということになっております。」

町は入札が不調に終わった原因は、建設費が当初の見込みより9億円ほど増えた42億円となったことをあげています。主に千歳市のラピダスの建設などに伴う道内の鉄骨資材の高騰によるものと分析しています。

■町民:
「格好だけでは駄目、身の丈にあったものをつくるのが行政の進む道」

方針の転換に、町民からは賛成の声も多くあがりましたが、すでに支払った1億9000万円の設計費が無駄になることについては怒りの声が。

■町民:
「謝れば済んだということではない、議会にも責任あると思います」

■町民:
「第2の夕張ですよ!」

1億9000万円の設計費は、あくまで国交省の基準に沿った価格ですが、多額の税金が水の泡となることに町民の同意は得られません。

■萬谷町長:
「もったいない話は十分わかります。1億9000万円、税金を納めてる方に申し訳ないと思っております。」

https://www.htb.co.jp/news/archives_36040.html

 

3:名無しさん


先週、全町議が集まる「全員協議会」の場で、町は新たな方針を提示。
建設費を抑えるため、新庁舎に盛り込む予定だった公民館機能を無くしコンパクトな庁舎に変更。
設計業者から新たに選定しなおす方針を示しました。

■三澤公雄町議:
「これまでの設計業者に頼んだ方が期間の短縮が図れるんじゃないか」。

■関口正博町議:
「1億9000万円という設計料を無駄にするという事に関して、また新たに設計するとなるとまたこの金額(1億9000万円)がかかるということを申し上げてましたけども、設計変更という形であれば町の負担が減らせるのでは」。

■萬谷俊美町長:
「構造的に全体がほぼ変わる中で、随意契約っていう方法がどうなのか。
新たに入札をし直す方が行政側としては透明性があっていいのではないか」。

一方、HTBの取材に対し、隈さんの事務所はー。「建築資材や労務費の高騰を受け、建築の予算と施工者の積算額とが折り合わない場合は、予算に合うように建築の仕様等を変更しながら減額し、予算に合わせていく手順を無償で必ず行うようにしています。
今回は町からそのような機会のお声がけがなく、突然の白紙撤回となり、とても不思議に感じています」。
先週金曜日、八雲町議会に呼ばれ役場を訪れたのは、隈さんとともに設計を行った函館の建築家・二本柳慶一さんです。

■二本柳慶一さん:
「今までの経緯経過を説明ということで参りました。我々も予算が合わないってことが先行して中身を(町から)聞いていない」。

町から白紙撤回が伝えられたのが、今月5日。
設計は町民にヒアリングを行いながら3年半かけて作りあげてきたものでした。

■二本柳慶一さん:
「「開かれた庁舎」っていうのを念頭に置いて計画したつもりなんでね。
庁舎機能だけであればね、もうただの箱でいいんだろうけど。
町の人たちがここに集って楽しんでもらいたい。私たちと隈さんの大きな思いが入っている。」

報道非公開の中、議会に、町とのこれまでの経緯を説明しました。
二本柳さんは、先月、町に対して、建設費高騰の主な原因とされる鉄骨資材の購入先を道内から道外の業者に変えることで7億円のコストカットになることを提案したものの、町には「道内業者を使う」として受け入れなかったことを町議に説明しました。

■三澤公雄町議:
「(二本柳さんが)提案してるってことは全く聞いてなかったですし、町側からはね。これまで議会と町との懇談の中では聞き得なかったこと、もしくは違うこと、今は「齟齬」という言葉をあえて使いますけども、そこがいくつかある。」

一方、町は二本柳さんからの提案について議会に説明したとし
ています。

 

4:名無しさん


■二本柳慶一さん:
「普通であれば(予算が)合わなかった部分を、設計事務所と町と、町側とですね、議論しながらコストを下げる。議論が今回ないままに中止になってしまった。」
Q白紙になってしまったが、求められるのであればもう一度やりたい?
「町の方で、我々の今までやってきた設計をある程度こう「使ってくれる」ということであれば、もう全然協力も惜しまない/町民のためにも何とかしてあげたいなと思っております」

八雲町が「合併特例債」による国の財政補助を受けるには、2031年3月末までに庁舎を完成させる必要があります。
町によると設計を一からやり直せば、完成予定は早くても2030年6月だということです。
議論は尽くされたのでしょうか?時間はあまり残されていません。

 

5:名無しさん


八雲は新幹線建設費の支払いで庁舎どころじゃないでしょ

 

6:名無しさん


外部に使われてる木を別の素材にすればいいんじゃないですかね?

 

7:名無しさん


全部コンクリートにしてくださいって言ったらこの人は受けるんだろうか

 

56:名無しさん

>>7
自宅はコンクリートだった様な
つか設計費だけで2億かかるんだ((((;゚Д゚)))))))


10:名無しさん


北海道は隈の出没が多すぎだろ

 

11:名無しさん


そもそも2億円かかる設計費用ってなんだよwww

 

39:名無しさん

>>11
一方、HTBの取材に対し、隈さんの事務所はー。「建築資材や労務費の高騰を受け、建築の予算と施工者の積算額とが折り合わない場合は、予算に合うように建築の仕様等を変更しながら減額し、予算に合わせていく手順を無償で必ず行うようにしています。

無償で設計変更する為に最初から乗っけて、何もなければ懐に、よく言えば保険費用
自動車のリコールなんかも無償でやってるように見えて販売価格に乗ってるから赤でない構造


76:名無しさん

>>39
実質無料(2億円)

どこの詐欺業者だよwww


77:名無しさん

>>76
設計ってそんなもんだぞ

散々アレがしたいこれがしたいって施主から希望出されて画を書くと、予算が合わないってあとからさらに変更が出てくる
それで追加くださいって言ったら払わない
そういう奴が多すぎるから最終こうなるであろう金額を提示してる

施主が賢ければこんなことにはならないんだけどな


13:名無しさん


田舎者ほど都会の権威に縋りつく

 

14:名無しさん


あ、原因コレだわ

二本柳さんは、先月、町に対して、建設費高騰の主な原因とされる鉄骨資材の購入先を道内から道外の業者に変えることで7億円のコストカットになることを提案したものの、町には「道内業者を使う」として受け入れなかったことを町議に説明しました。

 

12:名無しさん


隈研吾っていつも問題起こしてね?

 

15:名無しさん

>>12
だってまともな建築設計できないんだもん


64:名無しさん

>>12
だって建物が数年~十数年しか持たないんだもん


105:名無しさん

>>12
色々いわれてるけど、施工主が建築費ケチって見た目だけいい感じを求めてるからって評判も聞く


16:名無しさん


町の人のインタビューでこんな町にそんな豪華な建物要らないって言ってたばあちゃんいたな

 

18:名無しさん


なにをどうやって2億もかかんねん
どうせ外壁ペタペタ木貼り付けてるだけだろ

 

20:名無しさん


数年で朽ち始める隈研吾物なんて建てたらメンテ費が膨大になるから懸命だと思うがな

 

25:名無しさん


そりゃ他所から安い材料持ってくりゃコスト削減になるかも知れんが、自分達が税金払ってる町の庁舎であからさまに他所の材料や業者入れるってのも有権者の手前どうなのかってのはある
鉄骨造やめりゃ良いんだろうけどさ
名無し設計事務所の設計ならあとから当初プログラムにない条件出しても設計を変えて対応するんだろうけど、天下にクマさんにデザイン変えろや!とは言いにくいんじゃね?
住民が欲しい物が何かもっとはっきりさせてからにするしかないね
まあ政治も絡むから簡単にはまとまらんだろうけど
町民の勉強代で2億かあ

 

29:名無しさん


地図見たらちっちゃい田舎の町じゃねーか
積雪に耐えられる真四角の箱で十分なのに
維持費もクソかかる負の遺産作ってどうするよ
選定委員の地元企業との癒着なんだろうな

 

42:名無しさん


払い下げの海運コンテナでつくるのが正解だよ

 

43:名無しさん


建ててたらもっと無駄金増えてた

 

44:名無しさん


地震で津波のくる地域では
役所を頑丈にしろとか高台に移動しろとか災害がメインなのに
こういうところはデザイン重視なんだな

 

47:名無しさん

>>44
町議会や役場の上層部が決めたんだろうしそいつらの嗜好性次第


54:名無しさん

>>44
田舎町にも豪華な建物欲しいってしょうもねえ役場の自己顕示欲でしか無いわ
身の丈に合わない事しても絶対成功しないっていつになったら学んでくれるのか?


52:名無しさん


箸にも棒にもかからない街がw
金持ちの街なんだなw
ホタテ御殿が多いのか?

 

53:名無しさん


こんなのが一番似合わない漁師町だろw
身の丈を考えろよ

 

61:名無しさん


住民に仕えるのが本来の仕事なのに、立派な建物にしたら、施してやってるって意識に自然になってしまう。
立派な社長室の会社は長持ちしないってのと一緒。
役所なんて基礎と壁を厚くした災害に強い四角い建物で良いんだよ。

 

85:名無しさん


英断だな、このまま無理して強行したとしても短期で作り直す羽目になるし
ランドマークとか余計な事考えないで機能性重視の建築でいいよ

 

82:名無しさん


殿様気分で立派な城を建てようとすんなよ
たかが町役場で

 

83:名無しさん


そもそも役場なんて住民票だとか印鑑登録だとか公共の用事が無けりゃ行かない場所なんだから派手なデザイナーズ建築なんて必要無いのよ
綺麗でシンプルだったらそれで事足りる

 

84:名無しさん

>>83
これだって十分キレイでシンプルだろ?
維持費がエゲツないだけで
カッペはそんな事まで考えないんだよ


96:名無しさん


他に道内に設計事務所あるだろうに

 

88:名無しさん


元百貨店の空き店舗に入った栃木市役所を見習え
役所なんてそんな感じでいいんだよ
別に莫大な税投入して立派な建物作る必要なんてないんだ