「バカ過ぎないか？」と小野田大臣を元野党議員が非難、「露天掘りでレアアースを掘れる中国に勝てる訳ない」と言い張り……

 

環境のことには触れないほうが攻撃になったかも。
露天掘の地表土と違い、重金属と放射性物質をほとんど含まない泥なので、問題は純粋にコスパなんですよね。

— 焼け肉マン (@PqC65sj0UtdqqqE) February 3, 2026

 

本当に放射性物質を全範囲に渡って含んでないかは疑問？
それに精錬するのに酸を大量に使うので環境負荷と働く人の健康被害が大きいから、どこでやるかと誰がやるかは大きな課題だと内閣府の担当からは説明を受けてます。
コストよりもそっちで無理ではとも言ってました。

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) February 3, 2026

 

海中と地中では化学反応の違いでレアアースに付着するものが違う事は化学的に判明しているからその心配はない
一日1万トンの泥を吸い上げるだけで日本の需要を満たす(現状は30万トンは可能らしい)
精錬も薄い酸（塩酸や硫酸）で実証済み
問題ある？

— セス (@sesutan) February 3, 2026

 

どこで精錬するの？
南鳥島？

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) February 3, 2026

 

こんな事を言うのは失礼だけど元衆議院議員がただの建設業のおっさんに聞いている方が「日本は大丈夫？」って思うんだけど
東大の研究室がLEDなどの製品化まで成功させているからお調べになったらどうですか？
これまでの政権と違いその辺りの事も大臣などが説明していますよ

— セス (@sesutan) February 3, 2026

 

そのコスト重視で足元すくわれそうになったの忘れました？

— 寝落ち侍@🇯🇵 (@Neochi_Samurai) February 3, 2026

 

足元すくわれた？
すくわれてないけど

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) February 3, 2026

 

じゃああなたはどうすればいいと思うのですか？

— 寝落ち侍@🇯🇵 (@Neochi_Samurai) February 3, 2026

 

落選する人間に聞いても意味ないですよw

— ラタチャン (@kHwCWXYZyGsU8WI) February 3, 2026

 

落選してないですが

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) February 3, 2026

 

なんでやめちゃったの？
票を入れてくれたひともいたのに、もったいない

— イーロン・モスク (@ElonMosque127) February 3, 2026

 

少しは、ニュースとかで調べた方がいい。

— FUJII MASATO (@nc24pBIy6RPjKVV) February 3, 2026

 

あなたもな

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) February 3, 2026

 

良くて完全に国外から入ってこなくなった場合には仕方なく使う、くらいじゃないですかね

— あおい (@ImukaNo1) February 4, 2026

 

そうなるんだと思いますが、仕方なく使うにしてはコストがかかり過ぎるのが難点

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) February 4, 2026

 

使用量の10％でも高い国産で賄えれば、今回のような輸出制限に対応できるからね。そのためには開発しておく必要があるって事だよ。アメリカも一部高い自国産を使っているし、日本も生産できる環境を持っていた方が良いという事だ。まあ、部品としての値段が上がるのは承知の上での安全保障です。

— 識者の杞憂 (@0n7a0g8a1y9o7n3) February 3, 2026

 

どこにレアアースがあって、どのくらいのコスト高になるか理解して言ってますか？
値段が上がるというが、どのくらい上がるか考えてます❓

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) February 3, 2026

 

今回の成功で海底での採掘と加圧での吸い上げ技術を実証した
本格採掘が始まればやっと取れる量ではないよ
遠隔操作なので作業工程が少なく大量採掘が可能
放射生物を含まないので精錬での環境負荷はほぼ無い
中国価格の倍くらいなら十分採算ラインだ

— ain26の142857あいりん (@ain26i) February 3, 2026

 

環境負荷は放射性物質だけじゃないよ
作業工程が何で少ないのかも分からないな
少なくとも露天掘りでは不必要な水を切る作業はあるよね。

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) February 3, 2026

 

「コストは重要だが、国家を守るための視点を持った行動をしていくべきだ」
小野田さん何も間違ったことおっしゃってませんけど

— Everyday (@Everydaylife808) February 3, 2026

 

あらゆる択を持っておくことが大事。レアアース不要技術も研究すべきだし脱水技術や運搬技術、精錬技術も研究すべき。技術自体は何か別のものに転用できる可能性もある。

— PN5364＠PC買った！！！ (@_bfp4f_PN_) February 3, 2026

 

コストがいつまでも同じな訳はないし、安全保障の点でメリットが大きいです。

— 真咲 (@masaki_aa88) February 3, 2026

 

露天掘りのものは安い
しかし、相手が売らないというのだから入手可能性がない
なので他のルートからの入手を検討しているだけだ

昔、石油は陸上で採掘したが、今では海底油田も多い。
原価は当然上がったが、採算に問題はなくなってきた。
技術の進歩に感謝だな。

— Tetsurou Nishio (@240Tohya) February 3, 2026

 

・石油であれ、レアアースであれ、国産があれば、対日禁輸の際に取れる選択肢が増える
・故に「コストの壁」は経済安全保障政策が引き受ける余地がある
・当然だが「経済安保x2」と言えば青天井にならないよう「監視役」は不可欠
・但しそれは「ﾓﾘｶｹｻｸﾗﾆﾎﾝｼﾈ！」とかではない https://t.co/Dj7Rykt7pR pic.twitter.com/yvFlllUKF5

— isaac_asimot (нет войне с украиной)💉💉💉💉 (@isaac_asimot) February 3, 2026

 

立ち上げ当初に高コストなんてどんな業界でも良くあることだよ。

そこで「高い」と二の足踏むのが二流
採掘技術を開発して低コストにしていくのが一流 https://t.co/ASGqEnttfx

— えきぞぅ (@ekizo333) February 3, 2026

 

「国内で賄うことが可能だが高コスト」が一番中国には困る。
・これまで通りの取引を変える材料にならない
・しかし規制や価格操作を図ると、日本が本格的な採掘を始めて効果が怪しくなる
・価格が上昇すると日本産と競合し、供給の安定性で不利
採算面が不明なのはあっちの方がやり難い。 https://t.co/klaBNoiNVg

— Flank (@Flank024) February 4, 2026

 

「露天掘りで取れるもの」

……いやはや、バカをはるかに超えてるなキミは
バカのホームラン王だ https://t.co/pNTxx4ChAT

— 楽韓Web (@rakukan_vortex) February 3, 2026