井川意高氏「オフレコが守られると考える時点でポンコツ政治家」玉木氏の「オフレコ」巡る疑問に
「106億円を熔かした男」こと、大王製紙の社長と会長を務め、カジノに自社の資金をつぎ込んで実刑判決を受けた東大法学部卒の井川意高（もとたか）氏（60）が21日までにX（旧ツイッター）を更新。
高市政権の官邸幹部がオフレコを前提とした場で日本は「核を持つべき」という趣旨の発言をしたと複数のメディアで報じられた件について、国民民主党の玉木雄一郎代表がXにつづったメディアへの「疑問」に対し、痛烈に私見を述べた。
この幹部は18日、官邸でオフレコを前提とした非公式取材で「私は核を持つべきだと思っている」などと述べ、日本の核兵器保有が必要だとの認識を示したことが複数のメディアで伝えられた。
ただこの幹部は、核保有は現実的ではないとの見方にも言及しているという。
玉木氏は19日、自身のXにこの件を伝える一部メディアの記事を添付。
「日本はNPTに加入し核兵器の保有・開発を放棄しているので、政府の立場で核保有発言をしたなら問題ですが、本人はNPTとの整合性のことも述べているようです。まずは発言の内容を確認してから対応を決めるべきでしょう」と記述。
「しかし、オフレコの話を記事にするメディアも問題では」と疑問を呈した。
井川氏は20日午後の更新で、玉木氏のこのポストを添付。「オフレコが守られると考える時点でポンコツ政治家」と指摘した。
そして「一般人でも『ここだけの話』は3倍速で拡がることくらい知っている ましてや 相手は倫理観が欠片もないマスゴミ記者たちだぞ」と述べた
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d831ea7d7ee78ca515bb98a347c61c9cf413c17 。
オフレコを記事にするマスコミがおかしいのよ
>>4
リーク前提でアドバルーンに使うこともある
じゃあ誰が言ったかも報道しろよちゃんと
どの世界にも表のルール裏のルールがあるだろ
裏のルールでも守れよ
ご注進記事ばっかりの◯日新聞だからなぁ
全くどこの国向いて記事書いてるのやら
オフレコとは。
政治家の立場だと、マスコミを利用して世間の反応を見るための手段。
マスコミの立場だと他社を出し抜くスクープに繋がるかも知れない情報源。
政治家とマスコミの駆け引きであって、そこに信頼関係は無い。
政治家が匂わす程度に留めておくべき事柄をモロに言ったらマスコミのエサにされるだけ。
この高官の思慮が足りなかったということ。
オフレコ破りの方がおかしい
こういうの海外はかなり厳格にやってるからな
日本のメディアは信用ならないって言われるよ
そもそも報道倫理として必要だと思うものを報道しないほうがおかしい
そしてこの議員も一人二人ならともかく多数のマスコミがいる中でオフレコが機能するとも
思っていなかったのでは？本気で思っていたら頭がおかしい
朝日は先日のビル飛び降りと5年前のカラオケ店飛び降りに対して、なぜダンマリなんですか？
朝日のトップの感覚が今の日本人と合ってないんだよな
だからいくら仕掛けても有効打にならず支持率を下げることができない
>>1
オフレコが事実だとすれば、証拠がないことを記事にしたということになる。
同業者の証言は、第三者とはいえないｗ。
>>86
なるほど
政権を貶めたい記者の妄想記事ともいえるわけか
事実「支持率下げる記事書いてやる」って言ってる訳だしな
正論とまでいかなくても駆け引きとしてならそういう見方もできるよな
本人でなく周辺から洩れたってことらしいけど
オフレコの発言を記事にしたことも問題だけど、オフレコの発言を切り取って脚色捏造してることが１番の問題だろ
オフレコという名のただの捏造だから
それを証明してくれんことにはこの話をしたのかですら
疑わしいって話なんだけど
なんでこれが間違いなくしゃべったという前提で語り出すのか
それが不思議で仕方ない
オフレコで盛大に嘘ついてやればいいんじゃね？
後から聞かれても言ってないの一点張り
約束守らない奴の扱いなんてその程度で充分
これって重要なのは後半なのにその話する導入部分を問題視してるからおかしいんだよね。
一番問題なのは
「私は核を持つべきだと思っているが、実際には難しいとも思っている」
という発言からを
「私は核を持つべきだと思っている」
の部分だけを切り取って報じて印象操作しようとするマスゴミ
出禁にしろ
メディアが取材元を守らないと公表してしまったら誰も本当の事を言わなくなる。今でも嘘ばかり垂れ流してるのだからそれほど変わりはないかも知れんが。
