#今日知 https://t.co/xWnp6fBh6t pic.twitter.com/xJbwJvS7hA
— すきえんてぃあ@書け (@cicada3301_kig) June 14, 2025
【研究概要】
東北大学大学院生命科学研究科の占部城太郎教授の研究チームは、理科の教科書にも掲載されている和名ミジンコ(Daphnia pulex:写真)が、有性生殖能力を失い雌だけで世代を維持していること、遺伝的多様性が極めて乏しくたった 4 タイプの遺伝子型(クローン個体)しか分布していないこと、それらすべてが別のミジンコ種との雑種であること、在来種ではなく北米から侵入した外来種であることを明らかにしました。また詳細な遺伝解析から、日本への侵入時期が数百〜数千年前に遡ることがわかりました。外来種の侵入定着は殆どの場合近年の人間活動によるものですが、数百年前の侵入は人間活動では説明出来ません。人の往来が盛んになる前にたった数個体がどうやって北米からやって来たのか、また、遺伝的な多様性がきわめて低いにもかかわらずなぜ長期間にわたって日本で個体群を維持しているのかなど、進化生態学の多くの謎を投げかけています。
本研究成果は、2015 年 3 月 30 日付けで、陸水・海洋学の国際雑誌 Limnologyand Oceanography 電子版に掲載されました。
全文はこちら
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press20150407_01web.pdf
メスだけで増えていくもんなぁ。。
— 三鷹うい (@ouimitaka_com) June 14, 2025
ミジンコは新大陸発見前に、北米大陸から日本に移動してきた外来種だった。遺伝学者驚異の発見
— 巫俊(ふしゅん) (@fushunia) June 14, 2025
「変異に要した時間を計算すると、700~3000年であると推定されました。すなわち日本に広く生息しているミジンコの多くは、700~3000年前に日本に移入したたった2個体の直系子孫であると言う事ができます」 https://t.co/JkmICbEr29
アメリカ大陸原産の作物に付いてきた?
— fujio123 (@udonn12345jp) June 14, 2025
渡り鳥だと、複数回に渡り多様性がある遺伝子を運ぶので、北米ミジンコの伝播経路は不明とされてます。
— 巫俊(ふしゅん) (@fushunia) June 14, 2025
渡り鳥関連かな?
— 雅🇯🇵 (@s6UtB4RtTRzzJHm) June 14, 2025
渡り鳥だと、もっと遺伝的に多様になるはずなので、疑問視されてるようです。
— 巫俊(ふしゅん) (@fushunia) June 14, 2025
付いて来るならたまたま数個体ではなくある程度まとまってないとおかしいということですか。
— 雅🇯🇵 (@s6UtB4RtTRzzJHm) June 14, 2025
竜巻説なんかもありそうですね。
何度も繰り返されるはず、くらいでしょうか。人類学だと、室町時代に難破船の日本人が北米先住民の一部に同化した、なんて虚実不明の事柄の研究もありますけど
— 巫俊(ふしゅん) (@fushunia) June 14, 2025
外来種だったのにも驚きですが、たった2個体とは。
— S A (@SetunaAgas1684) June 14, 2025
へー!!!
— ホタテ@令和をお食べよ (@Hotate_1119) June 14, 2025
壮大だな
こんなことまで発見する研究、凄い!
— とっとこカエルちゃん (@fireinsei) June 14, 2025
にわかに信じられないやつ。
— とれはんにゃ (@treasurehuntmoe) June 14, 2025
どうやって日本にやってきたんだ?
まぁフツーに考えたら宇宙人がアメリカ寄ったついでに日本来たと考えるのが妥当だわな
— つっつん (@BJJlove223) June 14, 2025
2個体の子孫??
— ケチャップ (@keraleralera) June 14, 2025
ほんまかいな。何でわかるんや
ミジンコのアダムとイヴ
— 雲丹屋 (@Uniyauriya) June 14, 2025
かと思ったら有性生殖してなかった……百合? https://t.co/8ZnVviQx3Y
日本産のDaphnia pulex及び Daphnia pulicariaの系統についてhttps://t.co/hG2DanPkfD
— heavycruiser1930 (@H_cruiser1930) June 14, 2025
2013年の論文だけど、系統樹がついててわかりやすい https://t.co/7bnHlx18sL
これ、人為による移動ではないものでも、外来種って言うんでしたっけ? このケースでは、ミジンコの移動がヒトの活動に起因するのかどうかは不明のようですが… https://t.co/qaoKiimfIi
— Yasuyuki Hashiguchi (@hashiyuki0909) June 14, 2025
ミジンコは日本にとって新しい生物で下手したら鎌倉時代以前はいなかった
— カンカンのパパ(脱炭素アドバイザー アドバンスト) (@naiacin1) June 14, 2025
中々興味深い記事でミジンコって食物連鎖の中では重要な位置だと思ってるので、ミジンコ前はどの生き物が変わりを務めていたのだろう?
ただ人が持ち込んだものじゃないのに外来種というのは違うと思う https://t.co/FdiDOJavbn