1月31日放送のフジテレビのニュース番組「Live News イット！」（後3：45）では、フジ・中居氏問題を取り上げ、『週刊文春』（文藝春秋）に先駆け、の中居氏女性トラブルを、昨年12月に最初に報じた『女性セブン』（小学館）に事実関係について取材し、その結果を伝えた。
同番組内では、中居氏の女性トラブルに端を発した一連の問題のなかで、『週刊文春』が今週に入り、中居氏と女性との間でトラブルが起きた一昨年6月の食事会について、「女性はフジテレビの社員に誘われた」との記述を「女性は中居氏に誘われた」に訂正したことを伝えた。
これに関連して同番組では「その『週刊文春』に先立ち、中居氏の女性トラブルを最初に報じたのが、去年12月発売の『女性セブン』です。『週刊文春』が報じたのは12月26日でしたが、『女性セブン』は1週間早い19日に報道。関係者の証言として一昨年フジテレビ社員のA氏が、中居氏に声をかけた飲み会。中居氏とA氏、A氏が呼んだ芸能関係の女性の3人で会食する予定だったが、急にA氏が行けなくなったと言い出したため、中居氏と女性の2人だけで始めることになったと報じていました」
「一方フジテレビは『当該社員は、会の設定を含め、一切関与しておりません』と一貫して主張しています」と、本問題を報じたメディアについて、時系列を確認しながらその内容を紹介した。
これについて、同番組は『女性セブン』編集部に事実関係について問い合わせたといい、その回答として「取材の経緯についてはお答えしておりませんが、本誌の取材に対して、関係者が証言したものを掲載しています」と返答があったと伝えた。
また同番組では「フジテレビは、今週行った記者会見で、一昨年5月に中居氏の自宅で行われたバーベキューについて、『社員Aが女性に声をかけて参加したことが確認された』とも説明。
その上で『問題の食事会が、バーベキューの延長線上にあるとまでは評価するに至っていない』と説明しています。そしてその他のことも含め、今後は第三者委員会の調査に委ねたいとしています」とまとめた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/39ef3ccec9e487b6ca84e3b79e222cdd2c5a4aa7
渡邊さんの文章に仕事の延長線上の出来事と書いてあるからねえ。
>>5
なら中居ん家に呼ばれたことと行くことをフジテレビの上司に報告連絡せえ
さて誰が嘘をついているんでしょうかね
そう、一番最初は文春じゃなくて女性セブンなんだよな
>>8
だから文春が訂正したところで大して覆らないんだよな
>>15
杜撰な取材を確定させただけ？
>>38
セブンは一報から主張を変えず取材の結果と言ってるのに対し、文春は一報とは時間経過で主張を変えた
同じ情報源からなら主張は変わらないはずだけどね普通は
第三者やタレントのコメントでセブンに関しての取材の正当性に対しては、今のところ誰もコメント出してないと思う
文春だけしっかり取材しろ的なコメントが目立つ
自分とこのA氏に取材するか記者会見すれば終わりじゃん
女性セブンの記事は信用も影響力も無いから…
>>20
でも小学館という組織は信用はあるよね
証言以外裏付けはないんだから
そう言ってたから書いただけです、になるわな
基本的に女性誌はトウスポと変わらんだろ
マジで話盛るから
文春が他に比べてかなりマシだった程度
セブンと文春で事実確認が違うなら
どっちかが嘘を付いてる事になる
女性セブンだろうが週刊文春だろうがゴシップ週刊誌なんてフェイクニュースの先駆けだろう
あんなもん真面目に読むほうがバカ
文春が謝罪記者会見した後にセブンは訂正するつもり
A氏の実名出されても聞いたことも見たこともないから自分的に誤報だから何？って感じなんよね
女性セブン→文春
文春は女性セブンの記事がソースで自信がなくて直した、女性セブンは情報源が確実なので直さない、それだけのこと
フジ詰めが甘すぎｗ
こっちには金払ってなかったんかい
被害者の女性も元フジテレビの人間だからなあ
もちろん気の毒ではあるが、彼女の証言を100パーセント信じていいのかどうか・・・
セブンって小学館だっけ?まぁ折れないよねこいつらｗ
