1：名無しさん


萩生田光一事務所です。

昨日掲載されたAERAの記事文中に、

【東京都八王子市の自民党市議A氏】の証言が複数回ありました。

自民党新政会(八王子市議会自民党会派)所属議員11名の中に、

『AERA編集部や今西憲之氏から取材を受けた議員はいない』

と代表から連絡がありました。

正式に会派からAERA編集部に抗議するそうです。

当方は過去に、AERA並びに今西憲之氏から『記事に事実と異なる内容があった』ことから、『訂正・謝罪』を受けたことがあります。

安倍派の大物・萩生田光一元政調会長　裏金問題で処分、非公認、公明の推薦なしの厳しい選挙戦
https://dot.asahi.com/articles/-/237014

萩生田光一事務所【前衆議院議員・東京24区】@officeofhagiuda
https://x.com/officeofhagiuda/status/1846715306183741906

 

10：名無しさん


いつもの”自民党関係者”で願望を垂れ流そうとしたら裏取られて失敗したか
議員少ないところでやるとそりゃバレる確率高くなるわ

 

11：名無しさん


アエラまだあんのか
週刊朝日は廃刊したのに

 

12：名無しさん


AERAって誰が読んでるんだよw
朝日新聞見てるような連中か？

 

19：名無しさん

>>12
昔、左巻きの人達がどんな考えしてるのか知るために読んでたよ


13：名無しさん


またかよ

 

15：名無しさん


選挙前の捏造記事ってちゃんと罰則与えないとダメだろ

 

17：名無しさん


萩生田はなんでこんなに粘着されてるの？

 

23：名無しさん

>>17
反共の保守で安倍派だから


58：名無しさん

>>17
参考に対抗馬の有田芳生さんの応援団を置いておきますね
https://x.com/hotcake_kun_/status/1846434499753922614


81：名無しさん

>>58
あー、いつものですね・・


18：名無しさん


また朝日ったのかw

 

24：名無しさん


匿名にしたらインタビューしなくても記事ができるから楽なんだろうな

 

33：名無しさん


こういう反撃は良いなw
世論と言われるものはいくらでも捏造できるのと、関係者の発言もいくらでも捏造できるのは変わらないが

 

34：名無しさん


またちっちゃく訂正か

 

36：名無しさん


こんな関係者とか名前出さないやつがほんとにいると思ってる人いんのかな？

 

40：名無しさん


記事じゃなくてコラムなら許されるのに。

 

68：名無しさん

>>40
許されねえよw

例)
毎日新聞（夕刊） 1998年2月4日 ＜憂楽帳＞
毎日新聞（夕刊） 1998年2月5日 ＜訂正＞
4日憂楽帳「ナヌムの家」の記事中、ＢＯＸ東中野で先月行われた試写会でとげとげしいやじがあったとあるのは、一昨年の別の試写会での出来事でした。先月の試写会は平穏に行われました。また元従軍慰安婦の女性が身の上を語ったとあるのは、映画の中のことでした。確認不足のため関係者にご迷惑をかけたことをおわびします。


45：名無しさん


エビデンス無くても報道することは自由だから(ｷﾘｯ)

 

55：名無しさん


取材など受けてない！（ホントは受けてる）
ってパターンもあるからな

 

62：名無しさん

>>55
それは報道しない自由だな
手を変え品を変え色々とやりおる


69：名無しさん


これがどうとか以前に普段から問題のある報道してばかりやん
存続出来てることが真っ黒

 

70：名無しさん


いつメンだな。

> 2007年4月、長崎市長が殺害された（長崎市長射殺事件）際、
>当時の安倍晋三総理との疑惑を報じる記事の執筆に関わったことで、
>安倍の秘書らから民事訴訟を起こされる。その後、週刊朝日は謝罪し、裁判は和解した

 

72：名無しさん


朝日新聞全体じゃなくて「いつもの人」だったりして