朝日新聞に載りました。今回のボランティア迷惑論について話しました。
— Ryohei Miyamae (@RyoheiMiyamae) January 31, 2024
一番言いたかったのは、迷惑なくらいボランティアがあふれかえる社会を目指そうよということです。
有料記事がプレゼントされました！2月1日 11:37まで全文お読みいただけますhttps://t.co/1sNmQhMQRs #能登半島地震
参考：裏道すら渋滞
花咲くいろはファンならどこの写真かわかりますよね
— ゆっきー (@tristar_8515) January 30, 2024
あの道が迂回路になってました pic.twitter.com/u8pm2eFbn3
>>3
こりゃひどい
そのボランティアが来たせいで緊急車両が遅れていたとしても、それは被災者からは観測されないからな
そりゃ片方に都合の良い話になる
なんでボランティア
雇用して金払えや
災害心理学ってすごいニッチな分野だな
実際は自称ボランティアな迷惑系YouTuberや火事場泥棒、詐欺師たちが大挙するんだよな
烏合の衆って言葉がピッタリくるな
なぜそう極端な話にしようとするんだ
ボランティアなんて別のところに集めてからマイクロバスにでも乗せて現地に向かわせれば済む話だろ
>>14
災害直後に向かってしまうボランティアにそんな計画的に行動する能力ないやろ
誰とは言わんが迷惑系国会議員を無理にでも擁護したいんだろうなw
被災地が来ないでほしいと言うのにも理由があるのに
なんで無視するんだろうね
いいことしている俺を否定するなってことか
災害心理学者ってのは
心理学で被害を拡大させたい学者なのか？
こんなんが学者やってるのが怖いわどこの大学だよ
>>27
学者だから机上の空論でもやっていけるんや
実践したら理屈倒れで失敗する
で、本人は高見の見物かな？
ボランティア迷惑論ってなんだよ
受入体制が整ってから来てくれってだけの話がなんで理解できないの
>>32
この災害心理学者がそこを理解できてないという趣旨だろ？
「受け入れ態勢がまだ整ってない」をなぜ無視するのかね
そりゃ被災者は人手多い方がありがたいだろうけど
政府や自治体はそれ以外のことも考えて物事動かさなきゃいけないってのに
何故「行くな」と言うのか？
行きたくない人が行かない自分を正当化するためだ
いや、めちゃくちゃ的外れな分析してるが…なにこれ本当に心理学者か？
>>33
「心理学者」だから、被災地のインフラやリソース管理の問題は専門外なんだろう
そして分からないことは見て見ぬふりしちゃう
お気持ち自己満足は生身の人間なんで仕方ないけど
大人であれば自制しましょうよって話なだけじゃないのか
阪神大震災の時神戸大阪間の幹線道路は2本しか無かった
（その後３本に増えた）
毛細血管のような路地にまで
本物だろうが私用だろうが段ボール片手書きで
「緊急物資輸送中」
と書いたおまじないプレートをダッシュボードに置いて
先に行かせてもらおうとする車が溢れかえり
（結局皆がそんな状態だから意味無い手書きプレート化）
500ｍを2時間くらいの渋滞が其処らじゅうであった
そんな現実は考慮して無いの？
>>53
専門じゃないので
で全部現実無視でしょ
なんでボランティアセンターで登録してって流れになったのかという経緯をまるっと無視した机上の空論
＞今回、インターネット上で『被災地で渋滞は起きていない』という趣旨の投稿も見られたが、中川氏(交通政策専門家)は『そうした情報は信頼性が低い』と注意を促す。道路状況は時間帯や区間が少しずれただけで大きく変わる。1人のドライバーの立場では『その時、その場』の様子しか把握できない。
2024年1月27日の地元紙、北國新聞
