夫とともに公邸に引っ越して10日あまりとなりました。
私達の公邸への転居に関する報道を目にした夫は、落ち込んでいる様子でした。
それは、大手報道機関も含めて、「転居を前に公邸はバリアフリー対応の改修も実施された」という誤った報道を目にしたからです。 「僕のせいで、多額の公金が使われたのか」と。
仮に貴重な税金を使って改修工事をする必要があるのであれば、私達は公邸に引っ越しませんでした。
念のため、公邸の管理をしている官邸事務所に確認いたしました。
そうしましたところ、やはり、石破総理がお住まいになられていた時期から私の転居までの間に行われた作業は、室内清掃など、居住者が替わることに伴う通常の修繕であり、バリアフリー工事は一切含まれていないということでした。
夫にも伝えて、明るくリハビリに励んで全快して欲しいなと願っています。早く調理師資格を持つ夫の得意料理も食べたいし・・・。
夫とともに公邸に引っ越して10日あまりとなりました。
— 高市早苗 (@takaichi_sanae) January 9, 2026
私達の公邸への転居に関する報道を目にした夫は、落ち込んでいる様子でした。
それは、大手報道機関も含めて、「転居を前に公邸はバリアフリー対応の改修も実施された」という誤った報道を目にしたからです。…
「支持率を落としてやる」
— ボギーてどこん(浦添新基地建設見直し協議会) (@fm21wannuumui) January 9, 2026
という目的のためなら
事実をありのままに国民に伝える
という責務を放棄して
平気で嘘を書き立てるように
なった新聞に公器の資格はありません。
報道の自由は大切ですが
嘘を書いて国民を惑わす事は
あってはならない。
自由に対する責任も負わすべきです。 pic.twitter.com/MKPrB0dW3b
ご苦労がよく理解出来ます😞
— 仔馬の優待生活 (@kouma6301) January 9, 2026
間違った報道は本当に良くないですね⤵️
虚偽報道ってことですね。
— ✨Vitamin@ 猫耳🐈AIart召喚士ph✨#フォロバ100✨ (@nekomimivitamin) January 9, 2026
というか、
もし仮にそれが事実でも、バリアフリー化してもいいじゃないですか。そういう時代です。
無駄なことじゃない。
むしろバリアフリーにしちゃってください
— ろっか❄ (@rokka_no_yell) January 9, 2026
段差なくして、手すりもつけて、トイレやお風呂も改修してください
ご夫婦が過ごしやすいようにしていいんです
日常的使わない国会議事堂内部もバリアフリー対応の改修されてましたが、公邸は毎日過ごすためにも必要性が
— いっちゃん (@1950xxxx) January 9, 2026
あると思います。追って後々数年・数十年後も対応出来ると思う。旦那様との一緒に仕事と家事の両立無理しない身体を大事の頑張ってください。
高市総理大臣へ
— 琵琶湖のタコ🐙 (@itZdJG48b42451) January 9, 2026
旦那さんの為だけでなく、これからの入居者のことを考えてバリアフリーをしたとしても、私たちは一言も文句は言わないし、当然だと思いますからお気になさらないでください。
それより身辺警護です
身辺警護のためなら、何千億円使っても構いませんので、充分対策してくださいね
バリアフリー化してええんやで。
— 017(なんばーじゅうなな) (@pijyon) January 9, 2026
高市総理いつもお疲れ様です
— 口の悪い江戸っ子 (@paradis38398841) January 9, 2026
セキュリティの観点からも公邸への引越しは大事かと
我々国民が強く強く支えております
雑音は気にせずに
分かる、その気持ち。
— みどるっち|働かなくても売れる仕組み (@mido_lucci) January 9, 2026
誤った報道で夫が落ち込むのも無理ないですよね。
でも確認して正しい情報が分かったのは安心材料やし、前向きにリハビリに励めるのは素敵です。
調理師資格を活かした得意料理、早く味わえる日が楽しみですね🍳
え!
— たけち なおや (@bonbon595) January 9, 2026
正直、私もバリアフリーの改修がされていたと思っていました… しかし、これから先もずっと公邸が使われることを考えると、今それをするのは決してムダではないと思いましたので、納税者としても十分理解はしておりましたが、報道に携わる方々には正確な取材、報道を改めて求めたいです。
“転居を前に公邸はバリアフリー対応の改修も実施された”と虚偽の記事を出したのは、
— じゅんたまのすけ (@Zq3nhl467327) January 9, 2026
朝日、毎日、女性自身、日経、その他地方紙。 https://t.co/w5iS0LSGQR pic.twitter.com/SVmQGvjyWe
という事は、口裏を合わせたか、同じニュース元から買ったか…
— ニコ根岸 (@Alder_Wood) January 9, 2026
そういえばそんなニュース元会社が話題になった事ありましたね。 pic.twitter.com/h1KULNPwbA
付け火して
— been (@been79017499) January 9, 2026
けむり喜ぶ
朝日かな
多分通信社の記事を裏取りせずに其の侭…
— あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひな、キキちゃんの下僕) (@xc60rd__) January 9, 2026
“何事”もご本人の言葉だけ見てればいいと言うことが分かりました。
— ピアノ大好き (@O8RIjwVGXN8649) January 9, 2026
車椅子の人に優しい環境って
— 第二世代の文香 (@FumikaALPHA) January 10, 2026
ベビーカーに乗ってる赤ちゃんに優しくて
松葉杖ついたケガ人にも優しいんだから、
改修してよかったんだよ
きっかけを問題にすべきでない
そもそも官邸を国費でバリアフリー化する事の何処が間違っているのか。〇〇な方が大好きなインクルーシブ社会実現にとって必要でしょうに。
— N.K (@drnrkw) January 9, 2026
と、いいましょうか…。今回は虚偽だったとしても、そもそもの話、介護が必要な方のご入居に際してバリアフリーを行うことの何が悪いのかが全く解りません…💧
— 三日月 月洞《みかづきげつどう》 (@7c7iBljTGclo9NE) January 9, 2026
民間だったとしても住宅のバリアフリー費用は介護保険を利用できるわけですし…。
記者さんは民間のバリアフリーもなくしたいのでしょうか。
個人的には現役首相の配偶者(夫)に障害があり、その為にバリアフリーになるなら、世界的には美談以外の何モノでもないと思うんだが、新聞屋さんは違うんか?
— 青野 (@QingY47255) January 9, 2026
もう答え合わせ完了やなぁコレは
— 🇯🇵ロドリゲス (@uchannpp) January 9, 2026

