「インドの崩落した吊り橋の改修を請け負った企業、電化製品のメーカーでインフラ工事の経験は皆無だった模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:OTkyNjI1M
インドに嫌がらせしたい勢力の差し金かねえ
とくに敵国かつお株を奪われつつあるチャイナがやりそうな気がする -
2 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTgzODc2O
日本も1950年頃に大規模な溺死事故があって
その教訓で学校にプールと水泳の授業が整備されたね
泳げるって大事 -
3 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MjIyMDc4N
動画見たけど、インフラ工事がどうこう以前に、人の多さとモラルの問題だわ
あんなショボいつり橋に大勢で乗って揺らすとか -
4 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:NjA1MjQzM
あそこまでしっかり耐えてたのに経験不足も何も無いだろw
-
5 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTI0NzA5M
崩落と言えば、亡国が建造したと思った人が多いと思われるが、
良かったなあ、濡れ衣でニダ。 -
6 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTMxODU3M
想定荷重をどの程度にして実際の施工は正しく行えてたかだけど
事故前の動画見る限り充分使用に耐える橋に思えた
企業の責任になるのかね
あんな人数渡ったりわざと揺らされてたのに -
7 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTI0NTExM
たかが125人だかの定員だったのに、その4倍乗ればどこが作ってもいずれ壊れるぞ
100人乗っても大丈夫なイナバの物置だって400人が上で飛び跳ねれば壊れるわ -
8 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTU0OTI3O
すぐに堕ちなかった橋のほうを褒めてあげたい気分(´・ω・`)
-
9 名前:あさひ
2022/11/06(日)
ID:MTYyMDM4O
橋の崩落に工事自体は全くの無関係の関係だろうな。しかし、メンテナンスを請け負った以上きちんとすべきことはしなければならない。ワイヤーも経年劣化するので定期的に交換しなければならない、他すべきことは、全てやっておかなければ訴追されるのは、やむ負えない。
ただ、それが出来ていたからと言ってこの状態であれば、崩落する事は恐らく防げなかっただろう。 -
10 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTA2OTg4N
一番目につく床板だけ交換してメンテもエステもねぇってばよ
土建でもなんでもない企業に請け負わせた発注元の責任から問え -
11 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTM0Njk0M
＞そもそも同社は時計や電化製品のメーカーで、インフラ工事の経験はなかったといい、なぜ自治体から改修を委託されたのか疑問視する声が相次いだ。
恐らく、自治体との癒着を防ぐために入札があったんだと思うよ。
入札、競争入札の弊害でインフラ工事の経験がない企業でも受注が取れる仕組みがあり、施工経験がないから安い受注で応募して、強度のない安い資材を使ったりや架空の設計や施工で虚偽報告してたんだろう。
談合が必ずしも良いとは思わないけど、安かろう悪かろうで過度な価格競争で入札しても必ずしも良い結果に繋がるとは限らないよね。
入札で落ちた所でも実績があれば二次請けを可能にするとか、中間検査を入れるすればもう少し施工がまともだったのかもしれないよね。 -
12 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTUxMzU2M
※10＞
入札制度の弊害って何となく分かる。談合より良いとは思うが最低価格を付けた奴の技術水準に疑問が有っても落札されてしまう。 -
13 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTA3MjExM
いや、設計重量、適切な補修…工事の問題だと思うが。
もちろん、それに伴う重量規制も必要だけど。 -
14 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTM0MzAyN
使い方がダメだとしても、工事した会社にも明らかに問題があったんだから罰されて当然だよ
-
15 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTA3MjI2N
※11
キチンと入札してれば、工事の資格持ってない業者は書類審査の段階で弾かれる筈だが…
十中八九袖の下っすな -
16 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTU0OTcxN
グジャラート州というのはモディ首相の地元だから、
地元の企業が首相とのコネで仕事を受注したという可能性はあるかも -
17 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTI3NDcwM
インドはこのレベルだからね…
だからネクスト中共は東南アジアって言われんのよ… -
18 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MTA2OTkxN
工事の発注元、発注先、監督者、作業者、事故当日の運用担当、警備担当、訪れた観光客自体。
全ての関係者（就学年齢以下を除く）に同等の責任がある気がするな。 -
19 名前:匿名
2022/11/06(日)
ID:MjAzNjQxO
『一度やらせてみては如何だろう？』の精神だったんかな?
-
20 名前:あさひ
2022/11/07(月)
ID:MTg5MDQ1N
まっ韓国施行なら、人が乗らずとも落ちるからまだましか。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります