「事故で全身麻痺の娘の余命は10年だと保険会社に勝手に設定された、と被害者親族が苦しい体験を訴え」のコメントページ

• 2021/12/07 12:02
• • 政治
  • 日本

• 1 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTI1MTU3N

  元査定マンの立場から言うと、弁護士付けるならさっさと付けて欲しい。そうしたら、担当の手は離れて直接関与する事案が減るから。

• 2 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjYwMTU1N

  元々　そんなアホな運転する友の車に乗ったのが悪い　自己責任

• 3 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:NTc5OTc4N

  近所の買い物行くのに運転手が一般道を150km走るガイジとは流石に分からんだろ

• 4 名前:キンケイド 2021/12/07(火) ID:MTQ4ODY2N

  晴れているときは傘を勧めて
  雨が降ったら傘を返せというところ

• 5 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjExNTE0N

  上限年数決めないと保険料アホみたいに高くなるぞ、10年間で死亡した時と
  同じ保険金払うって事ちゃうの？知らんけど
  で、保険適用医療費やろ？なんで上限に引っ掛からんの？保険外なのか？

• 6 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTI1MDc2N

  再生治療やロボット治療？なんて青天井の自由診療なんて流石にカバーはしきれんだろう。

• 7 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:NTc5OTgzM

  >再生医療やロボット治療については、『社会一般の診療水準からして著しく高額であることが明らか。損害賠償の対象となるものとは認められない』と主張してきたのです。
  
  意味不明だな

• 8 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTU3MTQxO

  そもそも保険なんて生死を数値化しないとやってられんよ。
  条件を提示しないと契約どころか営業も出来ないからな。

• 9 名前:名無しさん 2021/12/07(火) ID:MjU3MjczN

  　　　それでも地球は回り世界は美しい。

• 10 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjYzMDQ5N

  どうすればいいもなにも、裁判で確定させろって話でしかないような。
  加害者側に立つ民間企業が何を言ってもどうでもいい事。いくら請求するかは、被害者と裁判所が決める事。

• 11 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjE0ODk1N

  「無茶運転」する知人の車に乗った娘さんの運の悪さもあるのでは…。言ってる事が、何でもかんでも【して貰う前提】の発言に引く。娘さん自身の「自己防衛」の用心の浅さとか考えないんでしょうか。
  公共の乗り物や飛行機などで巻き込まれる事故とは、また違うと思う。

• 12 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTM5MjgzM

  すべてを数値化するんだから感情なんて曖昧なものは考慮しないよ

• 13 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTQ1ODM1N

  誠にお気の毒だなと同情します。有能な弁護士をたてて被害者側の現状や主張を認めさせていくしか方法は無いです。
  被害者側の損害と現実は被害者側が立証していくしかない。厳しい道だけど負けないで頑張ってもらいたいです。

• 14 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTQ1NDkyO

  >>5
  確か、事故や事件の時の医療費は保険適用前の金額で計算する。こういう時の医療費額が大きいのは確かそれが理由だったかと。
  仕事中の事故で会社が払うときも同じ保険適用前のはず。昔、会社の人が事故を起こした時の説明で顧問弁護士さんが言ってた。

• 15 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTMxNDU4N

  青天井で補償しろなんて、そりゃあり得ん話だわ。まずは損害額の確定だろ。それが嫌なら、「損害額確定できないけど、青天井で補償しろ」って裁判起こすしかないよな。ま、損保会社がそれが認められるようなヘマはしないと思うけど。

• 16 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:NTc5ODY2M

  公道で150キロって、北海道の田舎かよ？

• 17 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTI1MTk2M

  まとめてジグソウにゲームさせられそうなメンツだなあ。

• 18 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjYyOTE3M

  同乗してたってのが面倒な所だな
  こういうのは感情論で良し悪しを判断しようとしても保険会社はそういうの関係ないから弁護士に立証してもらってそれに応じた対応を要求していくしかない
  娘は100％被害者と思ってるかもしれないけど保険会社の認識がそうでないならそりゃ色々と対応が変わってくる

• 19 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjYwMzk5M

  しかしとんでもない加害者だな。いい死に方しないな。

• 20 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjQ3ODUwM

  「安いから」と知人がSBI損保入って事故したら、担当者がいきなり「過失割合50％」と判定し支払い拒否。結局泣き寝入り。
  外資系やSBIは絶対ダメ。

• 21 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTU2Njg2M

  重度の障害が残ったら健常者と同じ運動量で体動かせないのだから、平均寿命まで生きられる率はそりゃ下がるわ。寝たきりだと内臓も弱るし

• 22 名前:名無しさん 2021/12/07(火) ID:MTQwODczN

  ※21
  今は医療が発達してるんで結構長生きする。
  ただ費用がね…
  そういう意味でも保険屋はどこかで区切って突き放すだろうな。
  そうしないと商売が成り立たなくなる。

• 23 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjU3MDY5M

  保険会社なんか、金しかみてないから。
  文句あるのなら裁判しましょうかと言われたことがある。
  そんなもん。最後は司法しかない。ドライな世界、血なんて通ってないよ。

• 24 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTUyODMyN

  保険屋もボランティアじゃないんだから相手にゴネられても
  「それ以上は飲めない」って明確な線引きがあるわけで
  「余命提示を納得していただけない場合、支払金額は算定不能です」
  って言われたら、裁判で決着つけることになるんじゃね？
  
  その場合も、保険屋は「10年は決められた計算で出した」って
  主張するだろうけど

• 25 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTI5Nzg2M

  保険会社も推定で数字を出さないといけないんだからこれはしょうがない
  恨むならアホな運転手を恨めよ

• 26 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTM0NzI4N

  文句あるなら裁判頑張って判例作ってくださいね

• 27 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTI1MzE1M

  保険屋が正しいかも知れんが言い方ってあるやん？
  ちょっと頭回る奴ならどストレートにこんなこと言わないよw
  まあ損保のソルジャーなんて私立文系のウェーイ系がなる仕事だから純粋に頭悪いんだろう

• 28 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjU3NjI4O

  はっきり言ってこの手の揉め事って一般人じゃ対応無理だから被害者側も弁護士付けないと話にならない。少なくとも早急に相談しないと。相談だけなら３０分５０００円からだっけか。弁護士は一面では阿漕な商売でもあるけどやはり使い方次第なのよ。
  >>27
  保険会社の肩を持つわけじゃないがあくまで被害者側からの伝聞だぞ？
  報道の偏りも疑ってみるべきじゃないの？

• 29 名前:名無しさん 2021/12/07(火) ID:MTQwODczN

  ※27
  言い方も難しいぞ
  どうやっても激高する人間は結構いる。
  異様に沸点低い人間
  うちの親父のように

• 30 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTU2NTA5N

  損保の不払いが問題になった時は自分が考えてもいろいろと大盤振る舞い的に出してくれたな、感謝

• 31 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTQzODkwN

  ※29
  隙あらば自分語りやめろ

• 32 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:NzA2MjA5N

  何とも言えないケース

• 33 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTQ3NzQxO

  そんな事言い出す奴が生命保険なんかに入るな
  生命保険って人の生き死にで賭博しているようなものだぞ
  保険会社の人間も数字で見なきゃやってられないだろ

• 34 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTcyMTk5O

  血の通った保険会社ってどんな会社？

• 35 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTM4OTgyN

  これ、赤字の部分と青字の部分は全く別の話じゃねーか。
  前半の赤字部分は保険会社との保険料の算出計算のやりとりの話で
  後半の青字部分は事故を起こした側が高額な治療費の負担を拒否してる話。
  ノンフィクションライターのくせに文章構成めちゃくちゃとか文才ねーぞｗ

• 36 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTQ5MDE3M

  業を持ってたから事故に遭ったって考えれば、
  もう生きてるかどうかもわからん人より
  救えるはずの他の善良なる被害者たちの方にちゃんと保険金とかを払って欲しいよな。

• 37 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjExNDIzN

  >>28
  保険会社は取材者の質問に回答を拒否しているから報道が偏っているのも仕方がない
  というかライターは回答を拒否した保険会社の返答もその理由まで載せており、そもそも偏っているわけでもない

• 38 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTI1MTU4M

  保険は統計学だからね
  この年齢この家族構成この健康状態この学歴······ならどの程度生きてどの程度の保険料を取れるか
  万一のことがあったらどの程度の額を支払うことになるか
  そのへんを計算して経営しているのが保険会社
  そのケースではそうなるというのが統計の結果
  むしろ統計より長生きしたらもらえる額が増えるのだから得よ

• 39 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTY1MDM2N

  高橋弁護士に相談してみては？
  へずまりゅうの弁護も担当してたぞｗ

• 40 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTU3MTQyM

  さっさと自分の所の保険会社に弁護士出して貰うのが一番いいぞ
  相手の弁護士と話したって減らそうとしかしないんだから
  侮辱的な発言をする相手なら録音して民事訴訟でも試してみるか？

• 41 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:NDk5MDA4N

  危険運転致傷罪って保険おりるのか？

• 42 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MTgwMzUwM

  保険会社が正しいものか。
  どいつもこいつも自分や身内が被害者になってしまったらという想像が出来ないアホばかりだな。
  己が被害者になって同じ事言えるのかって話だよ。
  本当に想像力の欠如は想像以上に恐ろしいわ。

• 43 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjQ3ODU4M

  保険はそう言う決まりになっている。治療に付いても保険を利用するつもりなら事前協議は欠かせない。「かかったものは払え」では相手が納得しない。娘さんにベストを尽くしたい気持ちは当然だが車という凶器を利用するのに高いリスクが有るのは想定内だと思う。

• 44 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:MjU1NjYyN

  国産の保険会社はやめとけ。
  わざと難解なグラフ作って昔から詐欺まがいの商売やってるから信用されないんだよ。
  一度外資系と比べてみるといい。

• 45 名前:匿名 2021/12/07(火) ID:NDk5OTI0N

  そもそもこの娘さんは、時速150kmに対してどういう対応とったのかね？
  その情報次第じゃ共犯から拉致までの幅広い変化があるんだけど
  共犯に近ければ近いほど娘さんに対する責任がなくなるし、拉致に近ければ近いほど運転手の刑事罰の発展が出てくる

• 46 名前:匿名 2021/12/08(水) ID:MTY3MjY3M

  10代でこんな災難が降りかかるなんて地獄
  納得出来るはず無い❗

• 47 名前:匿名 2021/12/08(水) ID:MTYzMDMwN

  この手の事故が何件か相次いでたけど、加害者がかっ飛ばしてるのを被害者が泣いて止めても調子に乗ってガンガンスピードを出して自爆したってのばっかりの筈。んで、加害者は無事だけど弁護士に任せて逃げてしらんぷりって被害者家族が訴えてる

• 48 名前:匿名 2021/12/08(水) ID:MjA2NDYxM

  ※20
  外資だからってことはないよ
  過失割合は事故の状況から算定してるんだから50％だとすればその知人にも何かしらの過失があったんでしょう
  状況次第で0％になることもあるよ、実際自分がそうだったし

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります