人気ページ

スポンサードリンク

検索

75件のコメント

「高市政権の高官がオフレコで開示した情報、某メディアの記者が約束を破って無断公開してしまい……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzU2NTcyO

    どうせエア高官じゃないのかね
    ここまで来ると政府も本気でブン殴ってもいいように思えるが

  • 2 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NjYyNTQ1M

    在日米軍基地は「アメリカ」だからなぁ。

  • 3 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzExMzU3N

    とりあえず10発位保有しとけば牽制になるだろう。

  • 4 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDA0MDExN

    おっとこれは
    明日騒がしくなるな
    真偽は不明だが

  • 5 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDAyOTA0M

    いつもの朝鮮共同

  • 6 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MTc5MTg2N

    賛否は分かれるかもしれんがそれで支持率は落とせんだろ

  • 7 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzUzMzA3O

    その無能高官はどいつなんだ?
    実在するなら放射性物質の危険性を体験する業務でもしてもらえ
    ウソなら記者に同じ事を「取材」してもらえば良い

  • 8 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MTgyODM5N

    嫌がる日本に無理やり核武装させようとしてくる中国を許すな

  • 9 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzIxOTMyN

    せっかくイプシロンもあるんだし、非核三原則なんて破棄して「謎の爆弾」くらい持ってるほうがいいね。日本は核を持ってるなんて宣伝する必要はない。「持ってるかもしれない」これが重要。

  • 10 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDY0OTEwO

    もし日本が独自に開発しようとしても、爆縮レンズと点火技術は原理は分かっても作るのは大変なんだよな。本物を使って実験するのは現代日本では難しいだろうし。

    核シェアリングってのが現実的かねえ。

  • 11 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDU0MDY2M

    安倍が岸田政権ぐらいのときに、核シェアリングを訴えて、一時的にいろんなメディアで話題になっただろ

    暗殺されて議論が止まったけど、継続的に話題にすべきだと思うな

  • 12 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDY0NTM5N

    記者が経産省に無断侵入して記事書いてたことが問題になったときから官僚も閣僚も記者なんて信用してないからオフレコでも話しなんてせんよ

  • 13 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzIxOTMyN

    邪魔な高濃度放射性物質を圧縮し杭状にして、
    中国本土に打ち込めるようにするのもいいなぁ。

  • 14 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDY0OTEzO

    罰金が上限3億じゃ守らねーわwww屁でもねえw

  • 15 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDY0MjI1N

    核持つべきだろうけど
    嘘なのが官邸筋というところだけというw

  • 16 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzQzMTAwM

    自民党の観測気球である可能性も微レ存

  • 17 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzIwOTY2M

    もぐら狩りの可能性も

    仮に発言が事実でも「韓国が原潜取得(ぬか喜びだったが)」する以上、
    日本も軍事的核関連技術の保有はおかしくない

  • 18 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDY0OTEwO

    ※13
    衛星軌道から狙う劣化ウラン弾芯のバンカーバスター位で勘弁してあげて。

  • 19 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzY2MzgwM

    半島の上のほうのGDPが鳥取県と同じくらいと聞いた
    これは現実にかなりコスパの良い装備だと証明しているようなもの
    日本も少子高齢化で少ない人口で国防やらんといかんのだから検討くらいはしないと

  • 20 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:Mzc0MTAxO

    その高官とやらが実在するのかどうか、発言があったのかも不明確だが、売国マスコミはオフレコの約束を守らないということは認識していてほしい

  • 21 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzYxNDAzM

    これで支持率下がるとでも思ってるのかね?
    非核三原則がアカ連中に利用され続けてきたとバラしてるようなもんだぞ

  • 22 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzIxOTM4M

    その高官が存在しようがしまいが、
    オフレコの発言を表に出した社は出禁でいいんじゃないの?

  • 23 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDkzNzk0N

    仮に個人としてそう思っていても、自民党・内閣としての公式見解ではないから問題はないな

  • 24 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDM4NTYyO

    野党がこれネタにまた騒ぎそうだけど
    高市内閣の支持率より野党の支持率が下がるだけじゃね

  • 25 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDU0MDY2M

    > 2022年3月28日 日本経済新聞
    > 核共有「議論を」79%

    ウクライナ戦争のこともあって、どの世論調査も核シェアリングに肯定的な結果がでたような記憶がある

  • 26 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzM4MDI3N

    現実的に核兵器を所有するのが難しいなら、米国の核兵器の発射権を購入して、日本が独自で発射出来る状況にする、日本は独自の抑止力を持てるし、米国は日本からの利益が出る。

  • 27 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDg2MTIyN

    あくまで伝聞なんでホントかどうか知らんけど
    これでどんな嘘ついても逃げて許されるという手法

  • 28 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MTQ5MjY1N

    官邸のほうから(歩いて)きました。やろ
    支持率下げてやる報道してますな。

  • 29 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NTQzOTkyO

    ヘイワを愛するパヨク、中国、ロシア、北朝鮮の核には全力でダンマリwww

  • 30 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MTc5NzMyN

    コスト等も考慮して三原則見直しでしょ。
    三原則にしても一貫して厳守してたわけでもないし、見直せばいいんだよ。
    オフレコと同意していながら報道したマスコミへの罰則規定も必要だよ。一ヶ月間政府機関への出入りは一切禁止とかさ。

  • 31 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzY2NzYwM

    真偽関係なく
    高市の支持率は上がるし
    マスゴミが叩かれる内容やな

  • 32 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzIwOTY4M

    高市政権の支持率を落としてやると息巻くオールドメディアにオフレコでという時点でお分かりだろうw

  • 33 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:Mzc5ODM0M

    共同通信ってまじで中国の工作機関やな

  • 34 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDkzNzkwN

    「オフレコを前提にした記者団の非公式取材」

    これやることに何の意味があんのかいまだにわからん
    公表するつもりも記事にするつもりもないなら最初からやるなよ
    俺らだけが知ってるって自己満でしかないやんけ

  • 35 名前:へそ吉 2025/12/18(木) ID:NDgwNDk5M

    本コメ>80
    >>発言はオフレコを前提にした記者団の非公式取材を受けた際に出た。
    >出したら、その社は終わりじゃないの?
     書こうと思ったら先を越されました。でもこれはその通り。松本龍の例の発言そのものは馬鹿の限りですが、取材の約束を破った者は出禁くらいの処罰は受けるべき。

    >>10
    >もし日本が独自に開発しようとしても、爆縮レンズと点火技術は原理は分かっても作るのは大変なんだよな。本物を使って実験するのは現代日本では難しいだろうし。
     既に日本でも秘かに核開発のシミュレーションは行なわれており、原子爆弾なら1ヶ月くらいでできる云々。むろん熱核爆弾(水爆ね)も数ヶ月あれば充分。アメリカが既に1945年と1952年に完成し、過去のイギリス・フランス・中共にもできた事がなぜ今の日本にできないのかね?
     核を作れば、今ならスーパーコンピューターの数値実験でも良しとできなくはないが、最低でも1回は実際に爆発させねばなりません。非公式情報ですが、インドが国内の核実験場を日本に使わせてくれるとも。事実なら有難い話です。
     以上、技術的には核武装について何も問題はありません。唯一最大の問題は spy 野党・kuso 左翼が猛烈な妨害を掛けて来るであろう事ですね。彼らは特亜のスパイですから恐らく安倍さんを暗札したようなテロも辞さないでしょう。核開発より先にスパイ防止法を制定し、獅子身中の虫を根絶やしにするべし。

     ただ、今回の話は「支持率下げてやる!」でなりふり構わなくなったマスゴミの捏造情報ではないかね?
     長文コメ失礼しました。

  • 36 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzIyMTg3M

    タカイチガーではなく官邸筋の発言か

  • 37 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MTgyNDA1O

    えっとなにかな勇気ある記者の正義の暴露に感銘して悪魔自民高市政権を打倒せよってことでいいのか?

  • 38 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzIwOTYwN

    朝日新聞が最初だというのが本当なら
    朝日新聞は高市政権ツブしに使えるとみてオフレコ破りして
    共同通信は自分はオフレコ破りしてないから今後も取材受けてねアピールしてるんだろう

  • 39 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MTExNTU1N

    公言したっていい。
    公言するだけでも抑止力に近い効果はあるだろ。
    作るのはすぐなんだし。

  • 40 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MTQ5MjY2M

    共同通信の向こうには~♪
    慰安婦と~同じ~やさしさ~が~ある~♪
    だから~ウリはいつも~♪
    共同通信の~向うで~死にたいと~思~います~♪

    共同通信の向こうには~♪
    祖国と~同じ~正しさ~が~ある~♪
    だから~共同通信よ~ウリが~目を~♪
    覚まさないうちに遠くまで~連れて行って~♪
     
    共同通信の向こうには~♪
    同胞の永住が~咲き~乱れて~い~ます~♪
    だから~ウリはいつも~♪
    通名同胞の記事を読んで~眠りたいと~思~います~♪
     
    ア~アァ~ア~アァ~♪ ア~アァァ~ア~アァ~♪
    ア~アァァアアァ~アァ~♪ ア~アァアァ~♪
     
    共同通信の向こうには~♪
    血よりも赤い~支那が~あ~る~♪
    だから~傷ついた~♪
    被害者のように戦後補償を~思うのです~♪

    共同通信の向こうには~♪
    チュチェよりも深い~野党が~あ~る~♪
    だから~ウリはいつも♪
    共同通信の向こうに沈んで~行きたい~♪
     
    ア~アァ~ア~アァ~♪ ア~アァァ~ア~アァ~♪
    ア~アァアアァ~アァ~♪ ア~アァアァ~♪
    ア~アァ~ア~アァ~♪ ア~アァァ~ア~アァ~♪
    ア~アァアアァ~アァ~♪ ア~アァ・・・
     
    <丶`Д´゚>。・ ゚・。* 。 +゚。・.。* ゚。。・

  • 41 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:MzU3Mzg1N

    日本は戦時中に核を撃ったわけじゃない。
    原爆被害者が核反対を訴えるのは理解できるけど中国、ロシア、北朝鮮は「日本は唯一の原爆被害国だから日本には核を撃たない」というわけじゃなく普通に核外交を行っている。なぜ日本が核を持てないのか?もちろん非核三原則が効いているのはわかるし「核保有や核の傘よりまず外交」というのは理解できるが明らかにそれでは日本を守れない。

    核の傘、、、次に核保有、、、これ以外に道はないと思う。
    首相が核保有を目指しているのならその考えは支持したい。

  • 42 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:Mzc0OTIwO

    ここで思い出すのが、ドラゴン松本www

    言ったら終わりだから、言ったら潰すからwww


    少し懐かしいwww

  • 43 名前:匿名 2025/12/18(木) ID:NDE3NTA1M

    核実験なんかしなくても、
    「メイドインジャパン」ってだけで信頼性は抜群だw
    それに、どうせ使用する場合には相打ち覚悟の状況だしな。

  • 44 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Njk5Njc2N

    一休さん「その政府高官とやらをここに出してください」

  • 45 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDQ2NzMxM

    オールドメディアに出てくる官邸筋、関係筋、関係者、周辺、事情通、、、、
    全部脳内?

  • 46 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTEwMTk4N

    中国が思ったよりアホなんで、核攻撃される危険が上がってる

    経済とか国際関係とか理解せずに撃ってくるかもしれない
    そもそも、まともに国際関係を理解してれば戦狼外交なんかやる訳ないしな

    どんだけアホでも理解できるのは、核ミサイル撃ったら撃ち返される。これだけ。
    核武装は必要だと思うわ。

    核のコスト?
    中国に核攻撃された時の被害に比べればカスみたいなものですが?

  • 47 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzY1NDc1N

    これ、こう漏れるって知っててわざと言ったんろ。

  • 48 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Mjc2MDI3O

    コレで、オフレコ取材、ぶら下がり取材ができなくなりますなぁ。
    公式記者会見でも、妄想記事を出した結果、官邸が文字起こしするようになったし。
    オールドメディアの害悪ですなぁ。

  • 49 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTg5NzE5N

    まぁオフレコだしな。公式ではない。
    当然、記者が漏らすなんてのは想定内でしょう。

  • 50 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTk1NTU4N

    結局、核を過去のものにできるぐらい強力な兵器が開発されない限りは核を持つという選択肢は消えないんだよね

    倫理とかの問題ではないんだよ

  • 51 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTk1NTU4N

    ※50に追加
    そう、倫理とかの問題ではない
    なんせオフレコって言ってる話をこうやってぶちまける倫理観のかけらもないマスコミが現に存在するわけだし
    マスコミだけこんな無法が許される世界って怖いよな

  • 52 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTc2NTMzO

    日本の核武装が必要だと考えてるのは、既に日本だけじゃないからね。東アジア地域の安定そのものに役立つと見られてるんだろうな

  • 53 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Mzg2NzA3N

    持たない選択をした一つの結果がウクライナだと思う
    さて日本の未来はどうなるんだろうね

  • 54 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzM5ODE4M

    オフレコとは?

  • 55 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDkwNzQyN

    あー、
    トランプ大統領が言ってくるぜ
    「原爆1発 1兆円で売るぜ」とかね
    ディールだよ

  • 56 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Mzk3ODc3N

    総理の発言かと思ったら首相官邸空想幹部かよ
    捏造してまで支持率下げたいんだな

  • 57 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:ODczMTUxN

    いやー、素晴らしい!
    これで核配備について国内議論が進みますなw
    寝た子を起こしやがって、馬鹿だねえw

  • 58 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:ODczMTUxN

    >>50
    それに「核を無効化する技術や兵器の開発は許さねえ」ってスタンスだからな、核所有国は。

  • 59 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDQ3NDczO

    別に官僚がどんな考え持っていても自由じゃね?

  • 60 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDQ3NTc4N

    日本も核を持ち、軍隊を持つ事は当然の事です。
    中国が危険な国だからです。そして、それは
    時間が経つにつれて、どんどん中国の危険度が上がるからです。

  • 61 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTc0MTU1M

    >核使うとして専守防衛かつ想定される敵が日本の西側にしかいないのに、
    >偏西風に乗ってくる核物質は無視か?

    頭が固いな。まだ核を保有していない段階でどこ(日本本土)から
    どこ(西側にある国)に撃つかを固定して考えてどうするんだよ。

  • 62 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTU3NDkzM

    空想なら、好きに記事を書ける

  • 63 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzM5NjMyN

    結果
    米ロが中国に日本を刺激するなと釘を刺す
    中国が無視する
    ロシアが北の技術援助を加速する
    米が渋々核シェアを容認する

  • 64 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTg3MjM2N

    いいの?
    あんたらがそういう報道しちゃうと国民の総意として話が前に進んじゃうことになるよ

  • 65 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzkxNTMxO

    まず、オフレコでも「核保有」とか言う筈がない。
     
    その上で、個人的には「核保有すべきではない」と考えている。
    理由は、コスパが非常に悪いのと、今既に確立している優位点を失う事。
     
    そもそも中国やロシアみたいな人命が軽い国相手に、数発持っていた所で抑止力にはならん。
     
    そして、国際的に確立されている「日本は核を忌避している」という評判。
    例えば、>>13氏が触れているように、相手の都市部に高レベル廃棄物を撃ちこむなら、一週間もあればできる。
    更に日本は、他の国が持っていたらそれだけで危険視される量のプルトニウムを保有しているが、「日本の核武装」への疑念すらでてこない。
    (出しても誰も相手にしない)
     
    それだけの潜在能力があるにも関わらず、誰からも危険視されない立場は貴重だ。
    何しろ、核恫喝を仕掛ける側が「相手からも撃たれる可能性」という大義名分を使えない。
    つまり「非核を貫く事」もまた、核抑止力として機能する訳。

  • 66 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NjQ2Njc2O

    さっさと4ねオールドメディア

  • 67 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDkwNjg0M

    核抑止力保有って正解だろう。日本の隣国の3国は核武装している国だぞ。それに飽き足らず洋上戦力増強、空戦増強、オマケに日本への異常とも言える内政干渉して来る中国があるわけだし。自衛の権利を行使するのは国家の責任だろう。

  • 68 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDQ3NDYzN

    もしかして日本のマスコミはオフレコという言葉の意味が分からないレベルまで退化してしまったのか?

  • 69 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDI0MDYwO

    現状だと核しかねえんだけど、ミサイル迎撃システムが発達してきてるし、中国みたいな国土広いとこ想定だとそれだけの量の維持コストがヤベえんよなあ
    どうせ持つなら優位性も欲しいし大気圏外からの質量兵器でもなんでもいいから次世代の兵器にしようぜ

  • 70 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTYwMDQ4N

    野党やマスコミが与党批判するためのネタ作りなんだろうが、そもそも発言者も分からないしアフレコ発言であれば、信憑性ゼロで発言の責任を追及しようがない。しかも共同は自らルール破りを自白した形。

  • 71 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDA0NTU2O

    オールドメディアは「失言だ!」って大喜びで食いついたんだろうけど、中国にとってはとんでもない脅威になり、かつ政府としては「公的な発言ではない」と突っぱねることができる一つの外交カードになっちゃうのよね。
    これ、アメリカは前から日本の核武装を構想してたんだし、中国は日本を刺激できなくなるしで大分オールドメディアの想定外の事態になるんじゃね?
    国内世論はオールドメディア叩きに向くだろうしな。
    岡田と共産がまた暴走しそう。
    オフレコから漏れた戯言でしかないのにな。

  • 72 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:ODkyMjk2N

    国民はみんな核を持つべきだとおもっている
    近隣四か国が極道、半グレ、チンピラときては
    核抑止しか手はない
    中国の影響下にあるメディアだけが知らなかったのだろう
    効果的には核を積んだ原潜を最低10隻

  • 73 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDQ3ODIzM

    今日の「支持率下げてやる!」活動はこれか
    マスゴミさんも必死やな

  • 74 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTA3MTk0N

    みんな。忘れてるかもしれないが、鳩山由紀夫なんか核兵器所有を公言してるんだぞw
    総理就任前で、直前になんか吹き込まれた状態での発言だから、後でさっさとひっくり返したけどなw

  • 75 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDkwNzM1M

    まずは原子力潜水艦、原子力空母でしょう
    できることから始めておくべき

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク