なんで文化庁がクラファンしてんの?
— よもぎ (@sayoyo0801) August 28, 2026
毎年過去最高を更新してる税収は本当にどこに消えてんの???
文化の灯を絶やさない為にもここが税金の使いどころだろ https://t.co/O54VW2I2h6
このたび、令和8年熊本地震で被災した文化財の災害復旧と復興のため、多くの方からご支援を募るべく、クラウドファンディングという形で寄附受付窓口を立ち上げました。
被災文化財に対しては、国としても必要な予算を確保しています*1 が、文化財を未来へつないでいくためには「復旧のその先」にある、人との繋がりも重要です。
今回の地震では、県内のさまざまな文化財に甚大な被害がありました。中には、敷地の建物がほぼ全壊してしまったものもあり、その復旧には何年もの(ともすると10年近くもの)長い年月を要する見込みです。
今回のプロジェクトで多くの方々から、目に見えるかたちで応援の声が集まれば、それが文化財の所有者のみなさまや、地域のみなさまにとっても大きな力になります。
また、文化財はただ「元通り」にするだけでは充分ではありません。復旧後もさらなる未来に繋いでいくためには、文化財に思いを寄せてくださる方々の存在も不可欠です。
この先にわたる息の長い復興に向けた第一歩として、ご支援という形で寄り添い、お力をお貸しいただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
https://readyfor.jp/projects/bunkazai-kumamoto
安易なクラファンよりも政府への働きかけ。
— カタグロトビ (@SVkithtnnaxNu4S) August 29, 2026
ここは公家仕草捨てて本気出すとこ。
大元の文化を守らない政府がクールジャパンとかコミケへ介入とか片腹痛いです。
— りんご1000% (@marukagiRINGO) August 28, 2026
彼らが守りたいのは文化じゃなくて中抜き利権。口先でいい事を言っていても、行動がそう物語っている。
税収はばら撒き国民に還元するのは僅かばかり。クラファンで集める金も消えてしまわないか心配です。
— ぽぽち (@popochiiyo) August 28, 2026
予算って勝手に使えないし、今すぐならクラファンなんでしょうね
— irohass-m (@irohassm1) August 29, 2026
まだ国民からカネ吸い上げんのか
— YA-SU-METAL@脂肪を燃やせ🔥( •̀ω•́)ムフー (@bm_yasu) August 28, 2026
税金も使ってるだろうけど他の団体がやるより政府がクラファンで募る方が安全だろうよ
— 100 ℃̵̡̦̖̓̈̃͝ の҉̢̪͔̞̲̰̘̣͓̪̬̜炭҉҈酸̶̴ (̵1̷)҉.̷z̸i̷p҈ (@TKFKRNN) August 28, 2026
社会保障費って知ってる?
— ラオウ@埼玉最高 (@fuhai_sekai) August 29, 2026
単純に予算がない、予算なんて2年先まで予約で埋まってるし、こんなもの(失礼!)の順番を繰り上げたら他のもっと大事な文化財が致命的な損傷を受けてしまう。
— 樫宮 守 (@Go_Thai_5) August 29, 2026
物には順序があるし予算は有限。クラファンで急場を凌いだ東京国立博物館のやり方を真似したんでしょうね。
税収も過去最高、歳出も過去最高。増え続ける社会保障費に使われてるよ。 pic.twitter.com/xiT9V1yF89
— ° (@_forburial) August 28, 2026
まあ分からんでもないが、過去最高税収は物価上昇に伴って比率的に税収に反映されてたりするので、国としては収益が増えれば出費も増えることは留意しておきたい
— うぉんちゅ (@FlyShishamo) August 28, 2026
調べたけど、いずれの文化財も所有者は個人らしいですよ。行政が所有してる文化財ならまだしも個人所有の建物に税金を使うのもいかがなものかと!
— 結城 (@T6irjCMDzGEWUhq) August 29, 2026
クラファンした方が自由に金使えるからですよ?
— ぽーかー (@pokerakwww) August 29, 2026
脊髄反射している人が多いので、文化庁の代わりに申し開きさせていただければ…。
今回対象の寺社、建物は個人の私有財産です。
文化財保護法第34条の2に基づき修理義務は所有者にあり、公金の特定私有財産への全額投入による不公平を防ぐ観点から、国費支援は一部補助になります。
個人の建物を税金で全額やったら、「税金がーー!」ってまた言うでしょ?
破損した状態で放置すると、雨風で痛むので、クラファンでとりあえず…だと思う。(良い方法かどうかは置いて
もし気になる人がいたら、各々の建物単位でまたクラファン、または何らかの支援企画があるかと思うので、文化庁ガーというかたは、今回はステイしても良いのでは?
https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0100000214#Mp-Ch_3-Se_1-Ss_3
脊髄反射している人が多いので、文化庁の代わりに申し開きさせていただければ…。
— anju@8/23インテ閃華5号館な56b (@crimson_night) August 29, 2026
今回対象の寺社、建物は個人の私有財産です。
文化財保護法第34条の2に基づき修理義務は所有者にあり、公金の特定私有財産への全額投入による不公平を防ぐ観点から、国費支援は一部補助になります。… https://t.co/3OazP7kOz3
とはいえ、「クラファンするなら説明せえ」とは思う。
— anju@8/23インテ閃華5号館な56b (@crimson_night) August 29, 2026
すぐみんな「税金ガー」いうからさぁ…。
被災した住宅の修理代も基本的には個人が保険で対応するものなのに文化財の修理費を国が全額補助しろ!って主張は冷静に考えたらおかしいってわかりますよね それ言い出したら保険の意味がなくなる
— チップ (@chip_ssd) August 29, 2026
同じことを考え、寄付をしてからコメントもしました。
— AoiAoi/青井葵 (@Psycho_vanitas) August 29, 2026
クラファンの経緯がわかりづらいので、寄付ではなく批判ばかり集まってしまうのは残念です。 https://t.co/T1bDnezpb6
ほんこれで…
— そめは🐧8/23閃華57は5号館ぬ11a (@sometouken) August 29, 2026
私有文化財の修繕補助はちゃんと出るけど全部公金ではやれないんですよね…
なので自己負担が厳しい場合、クラファンか民間基金をプラスして賄うことはまああります
しかも建物は元の額がキツい(仮に一億かかるとして公金で8割賄っても残り2千万…)
(文化庁も説明不足とは思うが💦) https://t.co/VUmrT75Mdj
>個人の建物を税金で全額やったら、「税金がーー!」ってまた言うでしょ?
— ??? (@cla_sta) August 29, 2026
これぞ杓子定規じゃん。個人所有でも、法の支配下にある文化財について文句言うやつはおらんし、おったらそいつこそ賊やろ https://t.co/T26rNKQVlS
自分は税金を~とは思って無いし理由も納得できるのだが 1つ不信感を拭えない事がある、なぜクラファンサイトで?という事だ、当然ながら経費、手数料がかかる14%らしい、ならば文化庁で直接寄付を受け付ける事はできないのか?という事だ、クラファン会社には不信感しかない……この前も……ね。 https://t.co/pvprvGfe0Z
— アスレイ (@Nbe27803396) August 29, 2026
なるほど、個人所有の文化財なのか🤔
— もっちり (@mmmochiri) August 29, 2026
いや、こういう時に補助金なり助成金なり公からガンガン出して欲しいことに変わりはないな… https://t.co/S3PTtI112s
八戸も被災した神社はクラファンでした。なので、よく分かります。 https://t.co/TL43dIHEWn
— かい (@andromeda1062) August 29, 2026

