人文系をダウンサイジングするなどと言っている人たちが、「飛鳥・藤原の宮都」のような人文系の研究の成果をまるで自分の業績のように語るのは、いまだに理解できない。日本凄い系の人たちが自慢していることの多くは人文系なのだが、彼らはそれが人文系だということに気づいていない。 https://t.co/NHsl1uZVvk
— 両世界日記 (@les_deux_mondes) July 26, 2026
本日、ユネスコ第４８回世界遺産委員会において、我が国が推薦していた「飛鳥・藤原の宮都」の世界遺産への登録が決定しました。
飛鳥宮跡・藤原宮跡をはじめとする19の構成資産からなる「飛鳥・藤原の宮都」は、東アジアの古代国家の形成期において、中央集権体制が誕生・成立した過程を、二つの宮都の変遷を通じて具体的に示す文化遺産として、その顕著な普遍的価値が認められました。
昨年１月にユネスコに正式に推薦してから、政府と地元自治体とが緊密に連携して、専門家による審査への対応等に当たってきました。 本日、この喜ばしい結果を得られたことについて、長年にわたり「飛鳥・藤原の宮都」の保護と継承に尽力してこられた地元の皆様をはじめとする関係者の方々に、心からのお祝いと深い敬意を表します。
日本の宝から世界の宝となったこの貴重な文化遺産を確実に守り、次世代へ着実に引き継いでいく、その決意を新たにいたしました。
是非、国内外の多くの方々に現地を訪れていただき、「飛鳥・藤原の宮都」の価値と魅力に触れていただけることを期待しています。
https://x.com/takaichi_sanae/status/2081200727377264937
あんた達いつも「大谷が凄いだけで日本人は凄くない！！」って絶叫してますよね
— enkai (@enkai13) July 27, 2026
それと同じ、考古学の成果を人文系全体に拡大するのは不可能ですよ
すごいのはその研究で成果を出した人で人文系じゃない
— カミヘイヘ (@kamiheihe) July 27, 2026
凄いのは宮都と研究者であって、その成果を振り回す赤の他人の無能はいらんだろ
— 空色 (@glock31c) July 28, 2026
考古学系の業績をさも人文系全体のものかのように言い出すところがもうね、「そんなんだからだぞ、無駄飯食らい扱いされるのは」ってため息しか出ない。
— 如月＠ラバウル鎮守府 (@kisaragi6458) July 27, 2026
「都合の悪いデータは隠す」がまかり通るフェミは学問ではない、存在自体が単なる害悪。
— tmrtmrtmr (@_tmr_tmr_) July 27, 2026
考古学で「都合の悪いデータは隠す」なんて言ったら糾弾される。
優先順位を付けてダウンサイジングされるんじゃないですかね、普通
— 4TE (@misato_rassei) July 27, 2026
人文系一律じゃなく恣意的なアンケート使って感想文書いてるだけの百害あって一利もない自称学問は要らない
— ぽんた (@pontarou49) July 27, 2026
人文系ダウンサイジングで縮小するのはジェンダー研究やポリコレ的な社会学が主な対象だろうな。
— jaway (@jawayjaway) July 27, 2026
で、考古学的な領域なんて、今でも人文社会学系の隅に追いやられているやないか。それを人文系全体の成果として扱うのは駄目だと思うよ。
それに考古学や古文書解明は物証主義だから、イデオロギー前提で活動してて叩かれている人文社会学系的な手法ではなく、理系的な手続きにかなり近いと思うよ。
— jaway (@jawayjaway) July 27, 2026
ポリコレ、ジェンダーがなぜか考古学などを盾に自身の延命をはかっている。
— 田中 (@since1970_12345) July 27, 2026
大河ドラマ『鎌倉殿の13人』の当初の歴史考証担当の呉座雄一先生をオープンレターでパージしたのは人文学のセンセイの大群でしたね。なにあれ？
— クロモリフレーム (@crmoframe) July 27, 2026
人文系が科学的な学問ではなく、論文も発表しない権威者の私見や自説がまかり通るエセ学問であることも事実。社会学者などは専門外の分野に口を出すし、学術会議は思想や主義で学者を排除したり中立性を歪めた政治活動をしていた。ダウンサイジングは当然の措置
— 超記憶術先生💮INTJ (@SuperMnemonic) July 27, 2026
いまの考古学て理系技術満載でもはや人文系に入らないだろwww
— シケモク スッ太 (@U7y5gqMaaSL7C33) July 27, 2026
考古学は理系に入れてもらえばいいと思うよ。
— 隅田川波乗五郎 (@mKQfNupdVFKVvW9) July 27, 2026
飛鳥時代の人たちがすごいのであって、社会学者や憲法学者のような穀潰しがすごいのではない。
— 🗻🌊🌞国近安平(翠)🍑🍀🐝君田百楽110101195306153019 (@iingvven) July 27, 2026
ダウンサイジングであって、やめろとは言ってない
— タイクーン⭐️🗼Tokyo-Tycoon (@geopoli_0542) July 27, 2026
飛鳥・藤原の宮都で言うなら1番すごいのは昔それを作った人達だし、その際に必要だったのはどちらかと言えば理系知識だったんじゃないの？
— 万十郎 (@manjuro_03) July 28, 2026
ダウンサイジングすると言っているのであって、学問を禁止している訳でもなんでもないから。
— アルトコイントレーダーTK (@TK0598384416128) July 27, 2026
いや、あんたら散々そういう日本スゴイ系を「凄いのはその人個人！日本も日本人も何も凄くない！」って切って捨ててきたでしょう。
— イワン (@awx0djcIWO81498) July 27, 2026
自分の立場があると「人文系スゴイ！」とやり出すわけですか？
凄いのは「飛鳥・藤原の宮都」であって人文系じゃないですよ。 https://t.co/r5MSNIjsuJ
もはや資料などの保存技術を高めた科学系の方のスゴいのかもしれない
— plusminus屋 (@plusmin81327466) July 28, 2026
ついでに言えばダウンサイジングと言ってもすごくない個人に金かけるのやめようってだけだね
— ri (@riot_smith) July 28, 2026
「それはその研究者個人(やチーム)が凄いだけで人文系が凄いわけじゃないぞ」 https://t.co/Rokk7yYgaa
— こな蜜柑ちゃんpot (@reirei_pot) July 27, 2026
便利過ぎる……。
— 0000 LINSTANT (@LINSTANT_WT_GB) July 27, 2026
本来禁止カードだろこれ。
でもまあ、文系はずっとこれ使って日本や理系下げ繰り返してきたし、大半の文型は問題視すらしてなかったからね、仕方ないね。
それは人文学という学問で「一部研究者」が挙げた成果であって、「お左リベラル人文学村界隈」の成果ではありませんね。普段は「凄いのは成果上げた個人であり、日本／日本人ではない」と腐しておいて、こんな時だけ主語大きく人文学界隈全員に成果帰属させるとかダブスタにも程がありますよ？（呆） https://t.co/R306xGDaD2
— しろちち＠C108土曜南2ｄ24a／日曜西1つ02b (@shirochichi0707) July 27, 2026
